En plus des nombreux décès qu'il cause chaque année, le paludisme a un gros impact sur l'économie africaine. En effet, les soins apportés à la population et l'absentéisme qu'il crée dans les entreprises affectent l'économie des pays. On estime qu'il a un impact sur le PIB africain d'environ 10 milliards d'euros, et s'il était éradiqué, la croissance de certains pays augmenterait d'un point, ce qui, rapporté sur les 30 dernières années donne des sommes vertigineuses.

Tous les commentaires (91)
Eh bien pas là où j'habite car au Gabon en tous cas, il n'y a pas de touristes. Il te faut un visa de travail pour entrer sur le territoire.
Ca les arrangerait mais cela parraît fou qu'avec les solutions qu'on a pour certaines maladies de pouvoir les soigner. De ne pas le faire. Et puis beaucoup de pays font des dons et prêts à l'Afrique afin que ce dernier continent puisse émerger. Les pays ne font pas avancer les technologies et sont des barrières afin de pouvoir s'entraider, au lieu d'inventer des nouvelles choses, éradiquer pas mal de maladies, ce sont que les pays les plus puissants qui se livrent une guerre inutile pour que seul son état fonctionne... Voila voila, mais comment faire, et si on supprimer les frontières :)
Si je ne le fais pas qui le fera??...;-)
Je completerai par la 3eme forme de paludisme est mortel.
Sinon pour avoir etait au Gabon, ils ont de bon hopitaux mais je ne pense pas que ce soit representatif de la majorite des hopitaux d Afrique noirs.
Quand au cout de la vie plus eleve qu en France...euh je vois pas ou tu trouves ca, a moins que tu te nourisses de nutella, viande charal et camenbert dans un quartier riche. Le taxi coute pas cher, ils n ont pas d impot immobilier, pas d impot sur le revenu, ils ont une sorte de secu sociale, le petrole n est pas cher (ils sont producteur). Tu vis la bas comme un cadre sup avec le smic francais.
La Chine est un pays en développement car malgré son économie, la moitié du pays est sous développé, seul le littoral ainsi que qq grande ville sont très développé.
Source du propos sur la création accidentelle du sida ? Ça m'intéresse sincèrement :) !
Ça me parle aussi... J'avais entendu aussi que dans la zone " berceau" du sida, certaines femmes développaient une certaine forme d'immunité, voire de guérison. Et que les femmes malades ne transmettaient quasiment plus la maladie à leurs enfants... Y'aurait pas de quoi chopper un vaccin ? En tout cas celui qui le mettra au point est sûr d'avoir le Nobel...
ils etaient la avant nous,ils seront la apres nous. Les moustiques nous survivront. Un des rares predateur de l'homme. Le moustique tigre qui envahit l'Europe et maintenant les etats unis, a de beaux jours devant lui.
La viande de brousse c'est pas pour ebola ?
Si on éradique la maladie, comment vendre les médicaments pour te soigner ? Et donc gagner de l'argent ?
Ca serait pas bon pour l'économie pharmaceutique..
Je ne comprend pas! !????
Le tiers monde....
Et même en éradiquant cette maladie, vous croyez que les gens vont aller bosser ? Y aura d'autres excuses pour l'absentéisme. Ne vous en faites pas.
Signé: un africain, donc les bobos, pas de polémique svp.
Ca me paraît logique de penser qu'il y a une certaine paresse à vouloir créer un vaccin ou pire, une opposition à le créer. D'abord parce que ça fait vendre des médicaments et aussi parce que ça ralentit l'émergence des pays sous-développés. Mais bon je me répète, à mon niveau je ne peux que supposer.
Les maladies sont les véritables ennemis de l'humanité. Plutôt que de se faire la guerre entre nous, nous devrions unir nos effort contre un ennemi commun.
Ça rapporteraient énormément à tous si on s'en occupaient de façon globale.
Car ce sont des pertes réelles du circuit économique, pas des sous pris à d'autres comme dans les bénéfices/pertes d'activités commerciales (ou même dans la corruption, ou les gagnant re-dépense l'argent volé)
On y perds tous, pays africains comme leurs clients et ceux qui pourraient y faire affaire s'il n'y avaient pas ces blocages.
Mais comme chaque pays se la joue indépendant, les maladies survivent, et nous obligent (même nous) à une lutte sans fin extrêmement coûteuse.
Plutôt que d'adopter des techniques d'éradication des maladies. (Car les maladies se /répendent/ il est con de penser que les laisser se développer chez le voisin ne va pas nous nuire)
L'OMS est jeune, mais est issue de cette idée.
.
Tu as tout à fait raison Elskil91, je me suis mal exprimé, merci pour ton complément très fouillé.
Quant aux arguments appuyant mon hypothèse, je les appuie sur le rapport de The Economic Times en Inde qui rapporte environ 10000 décès liés à ces campagnes de vaccination "forcées", l'Inde attaque par ailleurs en justice la Bill&Melinda Gates Foundation pour éclaircir la mort de ces milliers d'enfants pour la plupart.
Amicalement, AtchoumX.
sans argent on ne peux rien faire et qui a l'argent? l'europe. laissons les pays d'Afrique extraire leur petrole, uranium, or diamant etc etc et t'inquiète que d'ici 5ans c'est fini car le remède existe déjà
C'est l'histoire d'une compétition féroce qui a opposé Jonas Salk et Albert Sabin, deux éminents chercheurs dans les années 1960. La poliomyélite faisait des ravages chez les jeunes enfants partout dans le monde et le chercheur qui élaborerait le vaccin contre cette maladie laisserait son nom dans l'Histoire et sauverait par ailleurs des millions de vies.
C'est alors que contre les précautions d'usage, Jonas Salk (qui élabora la dernière version du vaccin) se servit de tissus reinaux de macaques rhésus. Le problème c'est que les macaques de cette région du Congo (alors sous domination belge) étaient atteints du VIS (le VIH des singes). Par conséquent, certains des vaccins contre la polio contaminaient le vacciné avec le VIH, une mutation du virus.
Cependant, ce n'est pas la seule hypothèse.
Il se pourrait que les autochtones se soient nourris de viande de singe (hypothèse officielle) voire qu'ils aient eu des rapports sexuels...
Jonas Salk, ou quand le remède est pire que le mal.
Le salaire minimum en Chine est de 220e, mieux que certains pays Europeens, il n'est surement pas appliqué partout mais dans un pays de 1.7 milliard d'habitants cest deja ca, d'autant plus que depuis quelques jours les foyers ne sont plus limites a 1 enfant mais 2. Si en France on etait aussi nombreux je penses qu'on n'en menerait pas large et que l'on perdrait les retraites, le RSA, les APL, la secu...
Cest pas parce que un pays compte beaucoup de paysans qui s'auto-suiffisent (et qui gagne 1e par moi, legende urbaine) qu'il n'est pas développé.
Tout à fait d'accord avec xblack
Faut rester Humble avec la malaria