karioka a écrit : "Persuadés d'avoir vu un objet bien plus gros et plus proche du sol"
Car évidemment tout le monde sait a quoi ressemble le 3ème étage de cette fusée !
C'est tellement plus plausible qu'un ovni soit passé au dessus de la France (il partait sûrement en vacances, les extra terrestres aussi ont besoin de se détendre !) Surtout que dire à l'oeil nu l'altitude d'un objet (avion, oiseau…) c'est très dur, alors 90km, ça laisse beaucoup de place à l'imagination.
Non, misons plutot sur des reptilien-illuminati-juif-francmaçon-nazi en contact avec des petits êtres vert. C'est tellement plus crédible.

madmax24 a écrit : Je ne sais peut être pas a quoi ressemble le 3eme étage d'une fusée mais ce que je sais c'est qu'a 90km d'altitude s'est quasi invisible à l'oeil nu alors comparé à la taille d'une ville volante il y a une marge. Ils prennent vraiment les gens pour des idiots en leur disant qu'ils ont condondu ville volante et un bout de fusée. C'est comme si on te disai "mais non! C'est pas un gratte-ciel qu'il y a devant toi c'est un moucheron!" Afficher tout C'est visible grâce à l'échauffement provoqué par l'entrée dans l'atmosphère à grande vitesse qui échauffe la matière et créée un phénomène lumineux. Les étoiles filantes sont dues à des petites météorites de quelques mm et pourtant elles sont bien visibles ! Alors un étage de fusée de plusieurs mètres... C'est normal que ça ne rassemble pas à ce qu'on a l'habitude de voir.

Pourquoi tout le monde est sceptique ? Pourquoi des milliers de français serait ils plus fous que des scientifiques qui n'ont pas pu prévenir les populations qu'une telle chose allait se passer. Pourquoi ont ils réagis seulement en réaction. Je vous souhaite tous de voir quelque chose d'anormal un jour.

Le seul petit problème c'est que plusieurs témoins disent avoir vu passer un hélico derrière et que même les autoritées refute le fait que ce soit un étage de fusée. car un étage de fusée, à cette vitesse n'est visible que quelques instants. pour les sceptiques, il suffit de se documenter un peu en tapant "vague ovni du 5 novembre 1990). Une fusée... Je rigole.

amlaz33 a écrit : Pourquoi tout le monde est sceptique ? Pourquoi des milliers de français serait ils plus fous que des scientifiques qui n'ont pas pu prévenir les populations qu'une telle chose allait se passer. Pourquoi ont ils réagis seulement en réaction. Je vous souhaite tous de voir quelque chose d'anormal un jour. Oulah on part vers des propos un peu obscurs je trouve... Je m'explique:
J'aime beaucoup ta phrase "Pourquoi des milliers de français serait ils plus fous que des scientifiques qui n'ont pas pu prévenir les populations qu'une telle chose allait se passer."

Bon déjà je suis sur que la majorité des lancements sont déclarés publiquement parce que même en 1990 je pense que ça devait être dur de le cacher.
Puis sérieusement on va pas faire sonner le toscin ou autre à chaque fois qu'un satellite, un débris spatial tombe dans notre atmosphère. Puis pourquoi ils ont
seulement expliqué que c'était un étage de fusée une fois que c'est retombé?

Sérieusement, ils vont quand même pas se justifier dès qu'il se passe quelque chose que le grand public ne comprend pas à première vue. Et puis si ce n'était pas un étage de fusée russe, les russes auraient peut être démenti non?
Puis concrètement la plupart des reportages qu'on voit sur les UFO ne sont que de la fumée teintée de quelques couleurs. (noté l'utilisation du "plupart").

madmax24 a écrit : Je ne sais peut être pas a quoi ressemble le 3eme étage d'une fusée mais ce que je sais c'est qu'a 90km d'altitude s'est quasi invisible à l'oeil nu alors comparé à la taille d'une ville volante il y a une marge. Ils prennent vraiment les gens pour des idiots en leur disant qu'ils ont condondu ville volante et un bout de fusée. C'est comme si on te disai "mais non! C'est pas un gratte-ciel qu'il y a devant toi c'est un moucheron!" Afficher tout La Station Spatiale Internationale n'est pas ce qu'il y a de plus énorme non plus (surtout comparée à la taille d'une ville) et pourtant malgré le fait qu'elle soit en orbite à plus de 300km d'altitude, il est possible de la voir à l'oeil nu.
fr.m.wikihow.com/observer-la-station-spatiale-internationale

D'autre part, je te conseil de regarder des vidéos de rentrées atmosphériques et tu verras que comparer ça à une ville flottante est certes très imagé mais loin d'être délirant.
D'ailleurs il y en a eu une pas plus tard que ce matin au large du Sri-Lanka.
m.sciencesetavenir.fr/article/20151113.OBS9385/wt1190f-l-ovni-du-vendredi-13-s-est-desintegre-dans-l-atmosphere-de-la-terre.html

Il y a eu des observations semblables en 1990 à Montréal, un millier de témoins ont aperçu un objet volant resté stationnaire durant 3h au dessus de la ville.

Voici un lien: m.youtube.com/watch?v=PY3tz6hjQy0

UnrateD a écrit : Il y a eu des observations semblables en 1990 à Montréal, un millier de témoins ont aperçu un objet volant resté stationnaire durant 3h au dessus de la ville.

Voici un lien: m.youtube.com/watch?v=PY3tz6hjQy0 Seulement un millier de témoins pour un objet stationnaire pendant 3 h au dessus d'une agglomération de 4 millions d'habitants ? Ca ne fait pas très sérieux ! Si des gens affirment avoir vu un OVNI se poser sur les Champs Elysées à Paris, il faudrait qu'ils soient plus d'un millier pour qu'on les croit !

Freditane a écrit : Certes vu la taille de l'univers penser qu'on est seuls est présomptueux. Mais imaginer que des extraterrestres vont parcourir des années-lumières pour venir flotter au-dessus de la terre tous phares allumés (ben oui, pourquoi être discret hein ?), c'est peut-être beaucoup d'imagination... Beaucoup d imagination? Comme la terre ronde? L évolution des espèces au sein d un habitat? Des hommes dans des boîtes qui volent? Et j oublieais.!!!
Des lasers capable d abattre des missiles!!!

A une époque on traitait de fou tout ceux qui pensait a ca.

Donc dans 30 ans. Quand on aura fini d'être condescendant, juge et bourreau. Même nos scientifiques admettent aujourd'hui que ce qui faisais de nous des exceptions. Donc la terre... Et en fait très certainement la règle !!

Donc loin de moi l envie de croire toutes ces personnes. Car oui celà peut être enormement de choses différentes.
Toutefois, je ne les tournerait pas en ridicule non plus. Et entre nous je préfère croire 1000 personne. Qu' une poignée de scientifique que l état aura de toute façon contraint au silence si quelque chose était apparu.
Car la en revanche je pense qu' il faut beaucoup d imagination pour voir l état honnête.

apleman117 a écrit : Pourquoi c'est toujours un gars en salopette dans son champ de patate qui voit un OVNI .. ? Parce que c est moins évident a faire un champ de pattate en costume? La salopette est plus adapté en fait ;). Sautez question ?:)

apleman117 a écrit : Pourquoi c'est toujours un gars en salopette dans son champ de patate qui voit un OVNI .. ? Des patates, mais surtout des choux, non dé diiou !

Alainric a écrit : Seulement un millier de témoins pour un objet stationnaire pendant 3 h au dessus d'une agglomération de 4 millions d'habitants ? Ca ne fait pas très sérieux ! Si des gens affirment avoir vu un OVNI se poser sur les Champs Elysées à Paris, il faudrait qu'ils soient plus d'un millier pour qu'on les croit ! Il y en a certainement plus mais il ne l'ont pas tous rapportés. Déja un millier je trouve que c'est beaucoup.. Je ne sais pas combien ça te prend de témoins mais autant de gens qui ont tous aperçu le même objet, je trouve ça crédible.

kayine a écrit : Beaucoup d imagination? Comme la terre ronde? L évolution des espèces au sein d un habitat? Des hommes dans des boîtes qui volent? Et j oublieais.!!!
Des lasers capable d abattre des missiles!!!

A une époque on traitait de fou tout ceux qui pensait a ca.

Donc dans 30 ans. Quand on aura fini d'être condescendant, juge et bourreau. Même nos scientifiques admettent aujourd'hui que ce qui faisais de nous des exceptions. Donc la terre... Et en fait très certainement la règle !!

Donc loin de moi l envie de croire toutes ces personnes. Car oui celà peut être enormement de choses différentes.
Toutefois, je ne les tournerait pas en ridicule non plus. Et entre nous je préfère croire 1000 personne. Qu' une poignée de scientifique que l état aura de toute façon contraint au silence si quelque chose était apparu.
Car la en revanche je pense qu' il faut beaucoup d imagination pour voir l état honnête. Afficher tout Je peux juste savoir pourquoi l'état aurait intérêt à faire taire qui que ce soit si c'était un UFO? Des UFO on en a plein comme cas d'études et pour ce que je sache les états n'ont jamais chercher à taire la présence d'UFO, si c'est un UFO c'est un UFO et personne ne va s'amuser à inventer une excuse débile comme l'étage d'une fusée qui retombe dans l'atmosphère.

Au delà du sujet c'est bien beau de dire que de tout temps on s'est moqué de ceux qui avançaient des théories qui paraissaient farfelus mais faut pas oublier que sur toutes les idées farfelues qui se sont avérées vraies; il doit y en avoir un bon paquet à côté qui n'ont jamais donné lieu et qui sont toujours aussi risible. On pourrait par exemple citer la théorie de la Terre creuse.

Un moment faut arrêter de penser que l'Etat nous cacherait tout et n'importe quoi? Il me semble que c'est dans les années 90 qu'on pensait avoir trouvé la preuve de l'existence de vie sur Mars et ça s'était répandu comme une traînée de poudre. Jusqu'à ce que l'on se rende compte que le sujet d'étude avait été contaminé par un des laborantins.

À bon entendeur

On a retrouvé la descendance de Fox Mulder

momoche a écrit : Pourquoi de l'imagination ?
Personnellement je pense qu'il serait prétentieux de penser qu'on est là seul forme de vie dans l'univers donc cela reste tt à fait plausible comme témoignage oui c'est marant c'est que depuis les premiers films de SF que les gens voient des soucoupes volantes...Je veux pas dire que je n'y crois pas mais là stop les gens il faut arreter de délirer pour tout et n'importe quoi

kreeperface a écrit : Autres affaires d'OVNI : celles des "triangles belges". Il s'agissait d'objets triangulaires aperçus dans le ciel en Belgique. Il s'agissait en réalité de tests de l'avion furtif américain Northrop B-2 Spirit, qui a effectivement une forme très particulière.
Et pour les petits malins qui vont me répondre que c'est pas un avion furtif puisqu'il s'est fait repérer ; le but c'est qu'il soit indétectable au radar. Afficher tout Je crois bien que cette explication résoud 90% (pour pas dire 99) des mysteres concernant les OVNI....
Faut bien tester les prototypes un jour! (et dans le secret si possible)

Dans les années 2000 mon père a vu un OVNI et une bonne partie de la France l'a vu aussi

Ok je sais que ça va paraître bizarre mais je pense que c'est l'endroit et le moment parfait.
Je vais souvent dans le sud de la France pendant mes grandes vacances. Naturellement, c'est l'été il fait chaud et on peut rester dans la piscine jusqu'au soir. Mais là est le problème. Tous les ans, je vois une lumière (voire plusieurs fois par nuit) qui se déplace rapidement plus rapidement qu'un avion dans tous les sens ralentis accélère disparaît réapparaît... Je compte sur vous pour m'expliquer et ceux qui ne me croient pas et bien je les invite...

ExtraVertu a écrit : Ok je sais que ça va paraître bizarre mais je pense que c'est l'endroit et le moment parfait.
Je vais souvent dans le sud de la France pendant mes grandes vacances. Naturellement, c'est l'été il fait chaud et on peut rester dans la piscine jusqu'au soir. Mais là est le problème. Tous les ans, je vois une lumière (voire plusieurs fois par nuit) qui se déplace rapidement plus rapidement qu'un avion dans tous les sens ralentis accélère disparaît réapparaît... Je compte sur vous pour m'expliquer et ceux qui ne me croient pas et bien je les invite... Afficher tout Ce n'est pas qu'on (je parle des sceptiques de la théorie des hommes verts) ne crois pas.

Il est fort probable que la vie ne soit pas une exception terrestre.
Existe elle sous une forme intelligente ? La question reste ouverte.

En tout cas il est certain que nous somme un grain de poussière perdu au milieu de l'immensité spéciale et que si il existe une intelligence extraterrestre, la probabilité qu'elle nous soit voisine est quasi-nulle, vu les distances nous séparant ne serai ce que de la galaxie la plus proche...

Mais après tout il est vrai que notre ignorance est aussi certaine que notre intelligence et il reste beaucoup de choses à découvrir.

En revanche ce qui nous distingue des ovni-philes, c'est qu'en voyant quelque chose comme ce que tu décris, j'aurai peut être tendance à y chercher un explication rationnelle, et si je n'en trouve pas d'essayer de chercher ce qui pourrai me causer une illusion (de mouvement, de distance, etc...) avant d'y voir le dessein de visiteurs venus d'ailleurs (d'ailleurs y penserai-je sans vraiment y croire) ;-)

Sinon file nous l'adresse pour la piscine, le rdv est pris pour les beaux jours, je fourni les brochettes pour le barbeuc ! ;-)

Pourquoi pense-t-on directement aux extraterrestres quand on parle d'OVNI ?
Ça pourrait très bien exister et être le fruit de l'homme ; ces "apparitions" pourraient être des essais d'appareils ultra sophistiqués, ou même des tests pour une vitesse extrême sans forcément qu'il y ait complot alien. Tout ceci n'est que mon hypothèse, en admettant que les OVNI ne soient pas des canulars, mais après tout la technologie est plus avancée que celle que nous possédons et connaissons, donc pourquoi pas ?
Laissons les extraterrestres là ou ils sont, ça semble plus rationnel. :-)
Je pense l'homme bien plus impliqué dans ces histoires qu'autre chose.