Certaines orgues ont un jeu, nommé "régale" et dit "voix humaine", qui est plus convaincant. En effet, le son est produit par un souffle et non une percussion réverbérée.

Ce que je trouve fascinant c'est que même si une voix est trafiquée dans tous les sens pour les besoins d'une musique, au point qu'elle ne ressemble plus du tout à une voix humaine, notre cerveau parvient toujours à la distinguer des autres sons.

Tant que l'ordinateur vient pas te dire via ton piano que tu joues très mal xD

Certaines orgues ont un jeu, nommé "régale" et dit "voix humaine", qui est plus convaincant. En effet, le son est produit par un souffle et non une percussion réverbérée.

Ce que je trouve fascinant c'est que même si une voix est trafiquée dans tous les sens pour les besoins d'une musique, au point qu'elle ne ressemble plus du tout à une voix humaine, notre cerveau parvient toujours à la distinguer des autres sons.

De nos jours avec la technologie on arrive à tout faire et ça me fait de plus en plus peur

La vidéo en première source est très parlante si l'on peut dire, on peut observer comment l'ordinateur "joue" du piano, c'est assez impressionnant... :)

klinnz a écrit : Ce que je trouve fascinant c'est que même si une voix est trafiquée dans tous les sens pour les besoins d'une musique, au point qu'elle ne ressemble plus du tout à une voix humaine, notre cerveau parvient toujours à la distinguer des autres sons. Explication; le cerveau a un centre spécialisé pour traiter le langage à part des autres sons, et un autre les visages distinctement des images. Une lésion peut empêcher ces centres de fonctionner (impossibilité de reconnaître un visage, même le sien, par exemple) alors que la vision des objets est normale.

Tant que l'ordinateur vient pas te dire via ton piano que tu joues très mal xD

C'est impressionnant ce que l'on peut faire avec la technologie ;).

Ça ne me semble pas plus compréhensible qu'un discours de Hitler. Pour une langue non accentuée comme le français, je doute que ce soit mieux.

skriti a écrit : Ça ne me semble pas plus compréhensible qu'un discours de Hitler. Pour une langue non accentuée comme le français, je doute que ce soit mieux. Je ne comprends pas ta référence à un discours d'Hitler. Personnellement je suis étonné que les phrases que formule le piano soient si compréhensibles, et je pense qu'elles le seraient tout autant s'il parlait en français, car le piano ne joue pas sur l'accentutation des mots.

Hommage au mec qui s'est quand même dit un jour : "Je suis sûr que je peux faire parler mon piano!"

Gladius a écrit : Je ne comprends pas ta référence à un discours d'Hitler. Personnellement je suis étonné que les phrases que formule le piano soient si compréhensibles, et je pense qu'elles le seraient tout autant s'il parlait en français, car le piano ne joue pas sur l'accentutation des mots. "si compréhensibles"? J'étais quand même bien content d'avoir les sous-titres.
Le système se sert bien de formants, et à la limite, dans une langue fortement accentuée, on pourrait se dispenser de prononcer les voyelles (l'arabe et l'hébreu peuvent s'écrire sans celles-ci, le contexte permet de rétablir). C'est vrai aussi pour certains systèmes de sténographie, Duployé par exemple, marquer les voyelles est facultatif.
Ce me semble impossible en français, qui n'a pratiquement qu'une modulation d'ensemble de la phrase.

skriti a écrit : Ça ne me semble pas plus compréhensible qu'un discours de Hitler. Pour une langue non accentuée comme le français, je doute que ce soit mieux. Point de Goodwin déjà? Bah bravo :)

ngarohuna a écrit : "si compréhensibles"? J'étais quand même bien content d'avoir les sous-titres.
Le système se sert bien de formants, et à la limite, dans une langue fortement accentuée, on pourrait se dispenser de prononcer les voyelles (l'arabe et l'hébreu peuvent s'écrire sans celles-ci, le contexte permet de rétablir). C'est vrai aussi pour certains systèmes de sténographie, Duployé par exemple, marquer les voyelles est facultatif.
Ce me semble impossible en français, qui n'a pratiquement qu'une modulation d'ensemble de la phrase. Afficher tout C'est vrai que les sous-titres aident bien. Je trouve que ça aurait été intéressant que l'utilisateur de ce piano le fasse parler en différentes langues, on aurait tout de suite pu entendre quelle langue était la plus ou la moins compréhensible. :)

Ben moi, j'arrive à faire parler une boîte à meuh avec mes seules mains...Si,si! Je lui fait dire "Maman"! :') ( J'ai trop de temps libre, je sais...)

Maxfil a écrit : De nos jours avec la technologie on arrive à tout faire et ça me fait de plus en plus peur Perso j'aurais peur à la création de Skynet ^^ Une authentique I.A, il y a que sa de vraiment effrayant dans la technologie !

Maxfil a écrit : De nos jours avec la technologie on arrive à tout faire et ça me fait de plus en plus peur Je veux bien que les gens commencent à avoir peur des IA surdéveloppées qui vont arriver, mais de la à avoir peur d'un piano qui parle ça va un peu loin, la technologie est une chose incroyable dont l'humanité ne pourrait se passer aujourd'hui, elle permet de sauver des vies, de construire des habitats, elle est au centre de tout, donc c'est quand même un peu prématuré d'avoir peur des machines de Terminator hein :p

Commentaire supprimé En effet. N'oublie pas "rien n'est plus fort que la nature " ou "on se sent minuscule dans l'univers "... pour les futures annectodes.

epoks6 a écrit : En effet. N'oublie pas "rien n'est plus fort que la nature " ou "on se sent minuscule dans l'univers "... pour les futures annectodes. N'oublie pas de te lever du bon pied demain ^^

Avec sous-titres parce que c'est quand même pas toujours très clair: youtu.be/muCPjK4nGY4

L0cocarac0L a écrit : Point de Goodwin déjà? Bah bravo :) Petite correction: "loi de Godwin".
Goodwin sands, c'est entre le Kent et les Flandres, zone qui détient le record de passages de bateaux et de naufrages (plus de 2000).
Mais c'est un point de détail. ;-D