Izaac a écrit : L'impôt est le nerf de l'économie, celui qui n'a pas compris ça est un cretin. En moyenne seulement 10 à 15 pourcents des impôts sont effectivement injectés pour dynamiser l'économie. Le reste sert à payer les institutions, financer les administrations, la sécurité sociale, payer les chômeurs, entretenir les infrastructures, et surtout rembourser la dette publique. Les crétins ne sont pas nécessairement ceux que l'on croit :-)

Moi je suis trouve que les gens comme les stars, les comédiens, les joueurs de foot....et tout et tout ils sont bien payer (très bien d'ailleurs) mais sont tellement bien payer que ils ont plus la notion de l'argent et que après ils se retrouvent dans la merde en jouant ou en pariant beaucoup d'argent et après ils sont obliger de vendre leur baraque parce qu'il s doivent trop d'argent à la banque et après ils se retrouvent à la rue.

Alainric a écrit : 1) Dans le privé c'est l'argent des actionnaires et, surprise! ils acceptent de payer des retraites-chapeau énormes pour attirer les meilleurs dirigeants. Si tu penses que tu ferais un meilleur travail de président et renoncerais à la retraite de 6000 euros, n'hésite pas à te présenter à l'élection. 2) Oui c'est de la jalousie, si tu étais à ces postes tu trouverais ça tout à fait normal : trouve moi une seule personne, quelle que soit sa profession, qui trouve qu'elle gagne trop pour le travail qu'elle fait et les efforts qu'elle a fait pour y parvenir. Mais c'est plus facile, quand on n'est pas d'accord, de faire des commentaires sur SCMB, que de faire des études et de la politique pour se donner les moyens d'accéder à ces postes à responsabilité. Après, il peut toujours y avoir des abus et je ne dis pas que le système est parfait à 100% mais, à part chez les bisounours, je ne connais pas de système parfait. Afficher tout 1- Et bien tant mieux si ces actionnaires l'acceptent. Je ne pense pas qu'il en soit autant pour la majorité des contribuables. Toujours est-il que cette comparaison actionnaires/contribuables n'a, selon moi, pas lieu d'être.
Quant à ma potentielle candidature mais...d'où sort cette idée ? J'émets un jugement donc je suis supposée avoir la science infuse, c'est comme ça que tu vois les choses ? Je ne me souviens pas non plus avoir émis l'hypothèse de fournir un meilleur travail que qui que ce soit. Bref.
2- Alors oui, il y a des abus de la part de ceux qui nous gouvernent, et ce n'est pas parce que nous nous accordons à dire que le système est imparfait, qu'il faut pour autant laisser couler et ne pas les dénoncer. Quant à cette histoire de jalousie avec laquelle tu fais un lien, elle me paraît si bancale et absurde à la fois. Cela voudrait dire que tout le monde envie et jalouse les personnes gagnant plus que soit ? Triste idée, triste monde.

Izaac a écrit : L'impôt est le nerf de l'économie, celui qui n'a pas compris ça est un cretin. En France, le nerf de l'économie est la consommation pourtant...
Cf mes cours d'éco

tartanpion a écrit : Parce que un système capitaliste doit répondre a des contraintes de rentabilité. Par exemple dans un monde sans argent nous irons beaucoup plus loin dans la recherche spatiale sans se préoccuper de trouver des financements pour pouvoir y parvenir. Chacun qui voudra travailler dans le projet, du chercheur a l'astronaute en passant par l'ouvrier, le fera "gratuitement", motivé par le progrès de l'humanité. Afficher tout Chacun qui VOUDRA travailler...

C'est beau de rêver. Non mais sans déconner, tu pense vraiment qu'avoir le choix entre avoir les doigts de pied en éventail et bosser gratos, le choix se fera dans l'avenir glorieux du futur de l'humanité?

Ton idée est belle, mais faut être réaliste, l'homme est un singe, ps une fourmi!

molosc a écrit : Tu l'as dit toi meme, il faudrait un systeme automatisé pour gerer le bousin, avec des regles bien definis, les meme.pour tous le.monde, qui evalue en temps reel les ressources, l'offre et la demande, les portes a pourvoir, les logements disponible, etc... Un IA c'est peut etre un peu exageré, mais l9;idee es la. C'est une des differences avec le comunisme, auquel je crois comme vous que c'est sur le bonne idée sur le papier, mais difficile voir impossible a appliquer comme il.l'a ete. L'autre frein du communisme, c'est la rareté. Dans notre systeme developpé, si on mettait vraiment notre savoir et notre technologie a l"oeuvre, il y aurait a manger pour tout le monde,, il n'y aurai plus de telephone qui sont pensé a la base pour ne durer qu'un an, ils serait pensés pour etre incassable, recyclable, modulable... Et on peut appliquer ceci a tout ce que l'on produit ! Au lieu de tout jeter et remplacer...
Bref, bien sur le communisme comme on l'a vu n'a pas marché, mais surtout car ils n'avaient pas ce qu'il fallait pour que ca marche, nous on a toutes les pieces manquantes, faut juste reussir a les assembler. Afficher tout On a toutes les pièces manquantes? C'est de l'humour? ^^

Il nous manque des pièces tu veux dire, il nous faut un nouveau système mais... lequel?

Un système qui satisferai tout le monde, le troc ne marche plus, le communisme ne marche pas, le capitalisme atteins ses limites... tu propose quoi à part l'IA? Un genre de machine connectée à toute notre connaissance qu proposerai les choix les plus sages pour préserver notre société?

Bon je continue a chercher

Alainric a écrit : Oui j'ai bien regardé mais peut être pas avec des verres grossissants comme toi. Parce qu'une retraite de 6000 euros pour les anciens Présidents de la République : 1) c'est vraiment ridicule par rapport à ce que peuvent toucher les anciens présidents de n'importe quelle grande société et 2) je me demande si je pourrais faire tenir assez de zéros après la virgule sur l'écran de mon téléphone pour afficher le pourcentage que ça représente dans les dépenses de l'Etat. Et pareil pour les députés, même s'ils sont un peu plus nombreux. Mais si tu as une meilleure idée d'organisation qui fonctionne (en citant par exemple des pays où tout fonctionne beaucoup mieux) tu peux toujours les donner pour augmenter notre culture des formes de gouvernement : mais si c'est simplement de la jalousie et pas des vraies idées applicables, ça n'apporte rien. Un humoriste disait que les révolutionnaires n'avaient rien compris quand ils ont abolis les privilèges : ce que les Français voulaient ce n'était pas qu'on abolisse les privilèges mais qu'ils aient eux aussi des privilèges ! Afficher tout T'as vraiment rien compris.

Liberté, égalité, fraternité, c'est écrit sur toutes les pièces de monnaie.
Qu'un mec qui a monté sa boite en récolte les fruits sur le dos des autres, c'est une chose, mais qu'un président élu pendant 5 ans touche une retraite à VIE, POURQUOI?, en quel honneur? Parce que son papa lui a payé science politique???? Ma mere est fonctionnaire elle a du cotiser 40 ans pour avoir droit à une retraite, et lui juste 5 ans? Tu trouve ça normal? Non mais sans déconner tu vis dans quel monde?

Oui y'en a beaucoup qui râlent en france même si on est bien lotis, mais et j'en reviens à l’anecdote, on en a marre d'être les dindons de la farce au bout d'un moment. Même les SDF n'ont pas le droit de dormir sur un banc public où dans une tente dans un parc alors qu'ils payent la TVA sur leur bouffe et leur pinard. Les autorités travaillent plus à emmerder le monde qu'à protéger la veuve et l'orphelin et c'est ça qui va péter à la gueule du pays un jour où l'autre.

Payer des impôts, oui, mais pas pour payer des frais de bouche à nos élus qui gagnent déjà bien assez de fric comme ça.

molosc a écrit : Tu l'as dit toi meme, il faudrait un systeme automatisé pour gerer le bousin, avec des regles bien definis, les meme.pour tous le.monde, qui evalue en temps reel les ressources, l'offre et la demande, les portes a pourvoir, les logements disponible, etc... Un IA c'est peut etre un peu exageré, mais l9;idee es la. C'est une des differences avec le comunisme, auquel je crois comme vous que c'est sur le bonne idée sur le papier, mais difficile voir impossible a appliquer comme il.l'a ete. L'autre frein du communisme, c'est la rareté. Dans notre systeme developpé, si on mettait vraiment notre savoir et notre technologie a l"oeuvre, il y aurait a manger pour tout le monde,, il n'y aurai plus de telephone qui sont pensé a la base pour ne durer qu'un an, ils serait pensés pour etre incassable, recyclable, modulable... Et on peut appliquer ceci a tout ce que l'on produit ! Au lieu de tout jeter et remplacer...
Bref, bien sur le communisme comme on l'a vu n'a pas marché, mais surtout car ils n'avaient pas ce qu'il fallait pour que ca marche, nous on a toutes les pieces manquantes, faut juste reussir a les assembler. Afficher tout Ah si seulement nos politiques faisaient leur boulot, hein ;)

Alainric a écrit : Je n'ai pas dit que je trouve ça normal. Je compare avec ce qui existe ailleurs et je trouve qu'on est pas mal en France. Parce que si les magnifiques idées de patage équitable des richesses qu'on peut lire dans certains commentaires fonctionnaient, il y aurait des pays où elles seraient mises en pratique. Je m'en fiche de ce qui se passe ailleurs, désolé, c'est toi qui a commencé à comparer.

Par contre, tu pense vraiment que si l'élite avait le moyen de faire un partage équitable des richesses et qu'on le leur demandaient poliment, ils le feraient??

HAHA HAHA HAHAHAHAHAHAHA :(

On a agrandi l'Europe avec d'un coté des SMIC à 1200€ et de l'autre des SMIC à 200€, sans demander l'avis de personne, tu crois que ça avantage qui dans l'histoire? Faut ouvrir les yeux un peu.

Seb8131 a écrit : Haha c'est à mourir de rire. Tu te persuades de la malhonnêteté des autres pour justifier ton statut de raté.

D'où j'idéalise ? Non, je reconnais quand quelqu'un mérite sa réussite et ne me morfonds pas en accusant le monde entier de ne pas faire partie de ce monde. Et puis résumer et diviser le monde entre riche et pauvre, quelle bêtise consternante ! C'est ce qu'on apprend aux ratés pour leur faire passer la pilule. C'est pas leur faute, c'est la faute des grands méchants loups puissants qui exploitent le petit ouvrier.

D'où j'énonce un monde parfait ? N'Invente pas des arguments pour essayer de donner de la contenance à ton argumentaire vide de toute objectivité mais rempli d'aigreur.

Et oui garçon, ca existe les self Made man, quoi que tu en dises. C'est dur à admettre mais c'est la vie. C'est sur que toi t'es tellement pas un mouton, t'es un grand révolutionnaire, tu ne marches pas dans la combine capitaliste, t'en**les le système que c'est voué à l'échec d'être riche. Ils ne seraient pas copain copain avec toi. Mais tu t'en fous car tu ne te prostitues pas. Tu es prêt à mourir pour tes idées. Woah, c'est tellement beau !

Les riches ne prennent pas des risques. Non c'est vrai, tout leur tombe tout cuit dans le bec. Ils ne font rien, gérer 1000 glandus dans ton genre qui veulent ta peau constamment c'est chose aisée. Leur entreprise est sortie de terre par l'opération du saint esprit.

Et puis, c'est quoi un riche ? C'est quoi le mérite ? Qui mérite ?
Tu dois être Dieu pour décider de ces critères arbitrairement... Afficher tout Monter une entreprise, c'est une chose, mais la richesse, c'est indescent, surtout quand on te traite comme de la merde.

Au vu de ton commentaire, je ne dirais qu'une chose, on arrête de faire des gosses (ce qui se passe d'ailleurs de plus en plus), et ces messieurs les grands dirigeants qui se font des millions par ans et qui partent avec des centaines de millions d'indemnités se battront pour embaucher.

Vous croyez que l'état donne des allocs pour faire des mioches pour quoi? Pour faire de la main d'oeuvre et qu'on se batte pour avoir du taf.
La preuve? 100 000 immigrés par an en france parce que y'a pas assez de main d'oeuvre pour faire des boulots pourris et mal payés, ca permet de maintenir le niveau de salaire au plus bas.

En conclusion, ton argumentation et tes insultes sur les galériens qui se font embarquer parce qu'ils dorment sur un banc public où dans une caravane sur un terrain alors qu'ils ont un vrai boulot et cotisent comme tout le monde, je vais te dire poliment ce que j'en pense avec un spéculum...

"Serge Gainsbourg, le seul génie qui ressemble à une poubelle". (Pierre Desproges, qui a sorti cette phrase à 2 mètres de l'interessé)

nicomputer a écrit : T'as vraiment rien compris.

Liberté, égalité, fraternité, c'est écrit sur toutes les pièces de monnaie.
Qu'un mec qui a monté sa boite en récolte les fruits sur le dos des autres, c'est une chose, mais qu'un président élu pendant 5 ans touche une retraite à VIE, POURQUOI?, en quel honneur? Parce que son papa lui a payé science politique???? Ma mere est fonctionnaire elle a du cotiser 40 ans pour avoir droit à une retraite, et lui juste 5 ans? Tu trouve ça normal? Non mais sans déconner tu vis dans quel monde?

Oui y'en a beaucoup qui râlent en france même si on est bien lotis, mais et j'en reviens à l’anecdote, on en a marre d'être les dindons de la farce au bout d'un moment. Même les SDF n'ont pas le droit de dormir sur un banc public où dans une tente dans un parc alors qu'ils payent la TVA sur leur bouffe et leur pinard. Les autorités travaillent plus à emmerder le monde qu'à protéger la veuve et l'orphelin et c'est ça qui va péter à la gueule du pays un jour où l'autre.

Payer des impôts, oui, mais pas pour payer des frais de bouche à nos élus qui gagnent déjà bien assez de fric comme ça. Afficher tout Tu as raison je n'avais vraiment rien compris ! Merci de m'avoir ouvert les yeux ! C'est vrai que c'est scandaleux qu'un ancien président gagne 6000 euros par an jusqu'à la fin de sa vie ! Et comme il y a en ce moment deux anciens présidents encore en vie, ça fait 12 000 euros par mois ! Je vais de ce pas déduire ma part de ce montant scandaleux dans le prochain versement de mes impôts ! Ah mais zut ! comme les impôts sont arrondis à l'euro près je vais devoir attendre 138 ans pour que ça représente un euro et que je puisse le déduire...

klinnz a écrit : Le problème ne vient pas des footballeurs mais du système dans lequel ils sont, ils ne font qu'en profiter, ce que, entre nous, ferions tous à leur place. Personnellement, c'est plus les dernières affaires en date de paradis fiscaux qui me répugnent... Je pense aussi que, comme tu le dis, on en profiterais tout autant qu'eux, et que même si le salaires est énorme et disproportionné ( à vous de juger ) on en aurait planqué une partie dans un paradis fiscal. Parce que mérité ou non, se faire retirer une grande partie de son salaire ça doit faire mal.

Izaac a écrit : L'argent est très pratique, le troc est horrible.
Combien de baguette de pain pour un poulet?
Combien de poulet pour une voiture ?
Combien de baguette de pain pour une maison ?
Un monde sans argent ne peut exister, et si il existe il faudra dire adieu à l'iPhone 7 et la recherche spatial Jamais adieu à l'iPhone !!!!!! L'argent créer les classe sociales ,aussi sans argent il n'y aurais plus personne à vouloir dirige le monde = guerre froide et Corée du Nord partout

nicomputer a écrit : Monter une entreprise, c'est une chose, mais la richesse, c'est indescent, surtout quand on te traite comme de la merde.

Au vu de ton commentaire, je ne dirais qu'une chose, on arrête de faire des gosses (ce qui se passe d'ailleurs de plus en plus), et ces messieurs les grands dirigeants qui se font des millions par ans et qui partent avec des centaines de millions d'indemnités se battront pour embaucher.

Vous croyez que l'état donne des allocs pour faire des mioches pour quoi? Pour faire de la main d'oeuvre et qu'on se batte pour avoir du taf.
La preuve? 100 000 immigrés par an en france parce que y'a pas assez de main d'oeuvre pour faire des boulots pourris et mal payés, ca permet de maintenir le niveau de salaire au plus bas.

En conclusion, ton argumentation et tes insultes sur les galériens qui se font embarquer parce qu'ils dorment sur un banc public où dans une caravane sur un terrain alors qu'ils ont un vrai boulot et cotisent comme tout le monde, je vais te dire poliment ce que j'en pense avec un spéculum... Afficher tout La richesse c'est indécent ?
Non, c'est logique. On naît différent, on se construit différemment, yen a qui réussissent, d'autres qui échouent, c'est le propre de la vie !

Arrêtez de chier sur les autres Var vous ne faites pas partie de leur monde. C'est trop facile. A leur place vous seriez sûrement des personnes imbuvables tellement la jalousie vous ronge !

Si, il y a assez de main d'œuvre ! La preuve : 10 % de chômage ! Pas besoin d'immigrés, seulement inciter les gens à être moins exigeants (comme dans les autres pays).

D'où t'as vu que j'insultais les galériens, les sans abris ? Redescends sur terre le révolutionnaire au grand cœur et ne m'invente pas des propos. Je suis aussi un galérien dans mon genre mais j'ai mis la jalousie de côté au profit de l'objectivité ! Alors avale ton spéculum, et vite !!!

Titsta a écrit : ( Et après, c'est moi qui vomie ma haine ? :D Tu es un grand rigolo en fait. :D )

Tu confonds les riches et les créateurs d'entreprise ;)

Les riches ne créent pas les entreprises. Ils les achètent lorsqu'elles ont prouvées qu'elle rapportaient assez.

Pire. Ils ont des gens très compétent et très formés pour le faire à leur place.
Eux ne font rien.
Et n'ont rien besoin de faire pour s'enrichir encore plus.

Je penses que c'est ça que tu n'arrive pas bien à comprendre.
L'argent ne vient pas du mérite ou du travail.

Les brevets ou entreprises sont rarement détenue par leur créateur. leur créateur, c'est celui qui s'est fait chier. Celui qui empoche vraiment l'argent, il n'a rien fait. ;)

Les "self made man" que tu vois sont des figures de proue. Les seves jobs ou autres marc zukerberg sont très loin d'avoir réussi seul, par eux-mêmes.


Ils n'auraient jamais réussi et ne seraient jamais sortit de leurs garages si à un moment, un mec très riche ne leur avait pas "donné la permission de réussir", ce mec empochant 20 ou 100 fois plus que ces figures médiatiques dans l'histoire.
Et s'appropriant leur entreprise simplement parce qu'il avait l'argent. (Mais en ayant la présence d'esprit de laisser le poste de "publicitaire" aux créateurs, histoire que les esprit simple rêvent et se laissent berner)

Mais tu penses encore que ce sont /eux/ qui ont réussi ^^
Grande erreur.


. Afficher tout Sans armes ni haine ni violence comme dirait l'autre. Seulement tes propos scandaleux me débectent, il faut bien que je l'exprime. :D :D :D (en mode kikoo révolutionnaire fuck le système)

Les créateurs d'entreprise deviennent riches (une nouvelle fois c'est quoi un riche ? Faut abattre tous ceux qui hypothétiquement le sont d'ailleurs ? Tellement ridicule cette distinction riche ou plutôt créateur, winner, entrepreneur / pauvre) une fois leurs parts cédées. Personne ne leur met le couteau sous la gorge pour vendre.
Et donc "tes" riches le sont devenus par l'opération du saint esprit. L'argent leur est tombé tout cru dans la bouche. Elle est pas belle la vie ? Teh demain je me mets sous un arbre et j'attendrai que ça tombe du ciel ! C'est bien connu, le mérite et le travail c'est du flan. Vive les doigts de pied en éventail !

Évidemment qu'un mec complètement seul n'arrivera à rien. Il faut un minimum de soutien notamment les banques. Cela n'empêche que c'est bien un self Made man qui est parti de zéro !

Mais bon vous n'êtes pas des simples d'esprit, vous avez tout compris. Le miracle existe, le monde parfait/égalitariste est à portée de main. C'est tellement vrai qu'à chaque tentative de mise en place grandeur nature cela a tourné au fiasco/chaos.
Alala ce que la réalité est dure... On se demande bien qui rêve dans l'histoire...

Sharks13 a écrit : Combien de footballeur sont impliqués comparer aux politiques ?
De plus certain comme Ronaldo ou Ibrahimovic donne beaucoup d'argent à des associations caritatives. Desolé alors, "footballeur" est trop précis, parlons du monde du football, de la Fifa. Cet univers est par ailleurs très politique dans un certain sens. Platini est par exemple lui aussi impliqué, parmis d'autres. Mais oui, bien plus de politiques sont mis en cause que de footballeurs ou de personnalités rattachés à ce monde je suis d'accord. Mais n'oublions pas la Fifa et leur actualité qui fait grincer des dents.
Apres clairement tu peux donner a des oeuvres caritatives et cacher de l'argent sous ton matelas, quand t'en a beaucoup, les deux gestes se couplent très bien.

Teridax a écrit : Il aurait donner le billet à un spectateur il aurait eu aucune insultes. Il n'y avait pas de spectateur à 7/7

Izaac a écrit : L'impôt est le nerf de l'économie, celui qui n'a pas compris ça est un cretin. François ? C'est toi ?

Izaac a écrit : L'impôt est le nerf de l'économie, celui qui n'a pas compris ça est un cretin. Tu as raison.
Le vrai problème c'est que certains y échappent totalement ou presque. Et parmi eux, des géants de l'économie mondiale