La tigresse de Champawat est une tigresse du Bengale qui tua au début du XXe siècle environ 430 personnes au Népal et en Inde. Elle fut finalement abattue par un chasseur britannique spécialiste de ce genre de félins, Jim Corbett, et c'est alors que l'on comprit pourquoi elle attaquait tant les humains : elle avait selon le chasseur de nombreuses dents cassées qui la gênaient pour s'attaquer aux proies habituelles d'un tigre, plus résistantes qu'un humain.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 280 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Il parait que les tigres attaquent très souvent leurs proies dans le dos ( les pleutres ! ), c'est pourquoi les hommes de ces régions ont pris l'habitude de mettre des masques représentants une face humaine sur l'arrière de leur tête. Ce qui semble très bien marcher !
www.natgeotv.com/fr/supreme-animal/videos/supreme-animal-porteurs-de-masques
C'est effectivement ce que ça veut dire. Mais il était avant-tout naturaliste et la tigresse de Champawat était sa première chasse.
Il n'a chassé durant sa vie que des animaux tueurs d'humains et refusait d'abattre un animal s'il n'était pas certain qu'il avait fait plusieurs victimes, en particulier pour les femelles protégeant leurs petits. Il luttait également contre la sur-exploitation des forêts et est à l'origine de la première réserve protégée d'Inde, qui porte d'ailleurs son nom.
En gros t'es bien à coté de la plaque concernant le garçon. Pas bien de préjuger parce c'est un "vilain" chasseur.
Où est le soucis ?
Tous les commentaires (43)
Il parait que les tigres attaquent très souvent leurs proies dans le dos ( les pleutres ! ), c'est pourquoi les hommes de ces régions ont pris l'habitude de mettre des masques représentants une face humaine sur l'arrière de leur tête. Ce qui semble très bien marcher !
www.natgeotv.com/fr/supreme-animal/videos/supreme-animal-porteurs-de-masques
J'avais lu dans un science et vie, qu'il existait aussi la possibilité que l'animal avait pris goût à la chair humaine, même si il a été démontré que l'homme n'était pas un met de prédilection pour les prédateurs.
J'aime pas trop l'expression ''spécialiste de ce genre de felin''. En gros, il chassait ce genre d'animaux sauvages...
L'homme et le tigre ne sont pas félins pour l'autre ...
une fois de plus une source en anglais comme trop souvent, alors qu il y a l equivalent en francais...fr.m.wikipedia.org/wiki/Tigresse_de_Champawat
merci de penser aux non anglophone
C'est effectivement ce que ça veut dire. Mais il était avant-tout naturaliste et la tigresse de Champawat était sa première chasse.
Il n'a chassé durant sa vie que des animaux tueurs d'humains et refusait d'abattre un animal s'il n'était pas certain qu'il avait fait plusieurs victimes, en particulier pour les femelles protégeant leurs petits. Il luttait également contre la sur-exploitation des forêts et est à l'origine de la première réserve protégée d'Inde, qui porte d'ailleurs son nom.
En gros t'es bien à coté de la plaque concernant le garçon. Pas bien de préjuger parce c'est un "vilain" chasseur.
Et il les étudiaient aussi surement.
Ce mec c'était un sorceleur en fait
Pour tuer autant de personnes elle s aventurait en ville ou bien elle était à proximité de campagnes ?
Quand bien même ça aurait été un vilain chasseur, c était tout à fait dans les moeurs au début du XXe siècle
Où est le soucis ?
Ils ont attendu 430 morts pour la tuée? Euh ok
Et c'est vrai le mythe du prédateur qui prend gout à la chair humaine après en avoir manger ? C'est peut être cela aussi ?
Mdrrrr t'es bon toi. Donc si on se retrouve face à ces lâches félins il paraît qu'il faut surtout lui faire face, il aura trop peur d'attaquer ? M'es d'avis qu'il attaque les proies dans le dos parce que lesdites proies sont en train de se barrer à toute vitesse en espérant pas se faire dévorer par ce baltringue...
www.youtube.com/watch?v=M4t0aeTX954
Pas l'impression de l'éléphant était de dos pour le coup. Puis suffit de regarder les reportages sur Nat Geo Wilde hein !
Oui il existe une réserve protégé au nord de Delhi du nom de Jim Corbet Park qui est une vallée d'une beauté absolue, il existe une rivière séparant le village des hommes a la forêt sauvage que vous pouvez traverser aisément à l'aide d'un éléphant qui peut vous emmener visiter cette forêt pleine d'animaux (avec un guide très sympa et très expérimenté). Moi et mon groupe ne croyions pas à ces histoires attrape-touristes de titre qu'il serait possible d'apercevoir, et bien je vous assure que lorsqu'il apparaît finalement en face de vous c'est à la fois magnifique et terrifiant ! Bref je vous conseille l'Inde c'est un pays fantastique
C'est un peu loin pour nous mais sous l'ancien régime il y avait des chasseurs spécialisés dans les prédateurs dangereux :)
Les gardes chasses sous Charlemagne si jai Bonne mémoire qui devaient aussi protéger les cultures, l'arquebuse royale envoyée pour terrasser la bête du gevaudan...
C'était un peu nos trappeurs actuels
Toi tu as oublié de te replacer dans le contexte du pays et de l'époque. C'est pas comme quand un tigre s'échapper d'un cirque dans une banlieue française et est capturé par la gendarmerie dans les 24h. Le pays était vaste, les villages isolés, l'animal pouvait se cacher dans les forêts, les nouvelles allaient moins vite et les services de l'État étaient moins organisés.
Exactement merci
Enfin ça me rappelle une blague :
Deux hommes sont dans la jungle lorsqu'ils tombent nez à nez avec un tigre. Les deux hommes sont transit de peur, tandis que la bête attend le bon moment pour bondir sur ses proies.
L'un des hommes commence alors à discrètement sortir une paire de baskets de son sac et entreprend de changer de chaussures. L'autre lui dit alors :
- Mais tu es fou, même avec ces chaussures tu ne courras pas plus vite que lui !
- Je n'ai pas besoin de courir plus vite que lui, mais seulement plus vite que toi !
Haa, ce n'était que ça !! Je suis rassurer que ça ne soit qu'une énième histoire triste ou la seule solution évidente qu'on est trouvé est de tuer.. Me voilà rassurer