Debile a écrit : Par contre un analphabète peut être un illettré. Je précise il y a des gens qui savent lire sans jamais avoir fait l'école. Les gens qui savent lire sans avoir été à l'école ne sont pas les plus nombreux! Analphabète et illétré en même temps, c'est du non sens! Sinon j'adore ton pseudo, je suis sérieuse! J'adore ce site non seulement pour les anecdotes, mais aussi les pseudos et les commentaires qui parfois me font rire! Comme le tiens! ;-)

boysteck67 a écrit : Ça c'est pas être illettré ou analphabète mais parler le Ribéry ^^ Ribéry semble être illettré pourtant... ^^

Pour ceux qui votent fn c'est quoi ?

Philippe a écrit : Et l'Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme est d'accord avec l'anecdote.
Et tes définitions du Larousse confirment aussi pour moi l'anecdote. T'es sérieux là ?
Rébellion à pointé les différences entre les définitions des dicos et celle de l'ANLCI.
Elles sont quand même importantes.
Comme le dit l'une des sources, l'ANLCI a redéfini l'illettrisme, en incluant notamment les compétences en calcul.
Par ailleurs, contrairement à ce que mentionne l'anecdote, analphabétisme
n'implique pas forcément absence de scolarisation, c'est juste la cause la plus fréquente.
Et cela, les sources et les dicos sont d'accord.
Je vois un bon nombre de commentaires montrant que pas mal de lecteurs ont été induits en erreur par cette mauvaise formulation.

boysteck67 a écrit : Ça c'est pas être illettré ou analphabète mais parler le Ribéry ^^ Ah bon ? Bah attention parce que, la roue tourne va tourner.

santury a écrit : Macron s'était basé sur les etudes du plan de sauvegarde de l'emploi (plan social si tu préfères) pour les reconversions des anciens salariés

Et personnellement je suis plutôt de la catégorie "terroristes racistes et assistés" :) Macron est pourtant un des pires personnage qu'on ait pu voir ces dernières années. Si tu fais un arrêt sur image quand il dit au mec d'en face "vous croyez me faire peur avec votre shirt" en face ya marque "peace" sur le tshirt du mec :)

Philippe a écrit : Et l'Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme est d'accord avec l'anecdote.
Et tes définitions du Larousse confirment aussi pour moi l'anecdote. Votre réponse me laisse perplexe...

Comme écrit dans mon commentaire : en français les mots ont un sens, une définition précise.
Ne vous en déplaise mais ce n'est pas l'Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme qui décide de la définition d'un mot français.

Par contre l'ANLCI peut interpréter un mot et lui donner un sens plus large. C'est ce qu'elle fait justement dans ce cas, comme le font d'autres organismes ou individus.
C'est cette nuance que je vous faisais remarquer, respectueusement et en respectant votre charte des commentaires, en apportant des sources sérieuses.

L'anecdote publiée expose la définition de ces deux mots : illettrisme et analphabétisme.
Elle le fait en présentant cela sous l'angle de "il ne faut pas confondre" l'un et l'autre. Mais les définitions données sont erronées ou imprécises.
C'est "ballot" pour une anecdote présentant les-dites définitions.

Vous me répondez ensuite "tes définitions du Larousse confirment aussi pour moi l'anecdote".
Nous n'avons donc pas dû lire les mêmes définitions car je ne vois nul part apparaître la notion de calcul par exemple, ni la question de la scolarisation concernant l'analphabétisme... j'ai pourtant inséré les liens renvoyant à ces définitions dans mon commentaire.
Je vous précise au passage que ce ne sont pas mes définitions mais bien celles de dictionnaires sérieux (Larousse, Hachette, Petit Robert...) ainsi que celles de l'Académie Française.
Peut être que ce sont eux qui se trompent...qui sait...

Donc le nouveau langage sms chez les jeun's c'est de l illettrisme ?

nellreunion a écrit : Macron est pourtant un des pires personnage qu'on ait pu voir ces dernières années. Si tu fais un arrêt sur image quand il dit au mec d'en face "vous croyez me faire peur avec votre shirt" en face ya marque "peace" sur le tshirt du mec :) Sa remarque est effectivement indigne et stupide. Surtout quand on a un DEA de philosophie et qu'on a été l'assistant de Paul Ricoeur. De là à dire que c'est "l'un des pires personnages de ces dernières années" faut pas pousser.

Ceux qui balancent qu'après tout la démocratie n'est peut être pas le meilleurs des systèmes lors un congrès royaliste, qui souhaitent rétablir la torture et la peine de mort, qui s'affichent avec les négationnistes et avec les partis d'extrême droite de toute l'Europe ... ceux là font autrement plus peur. Sans parler de ceux qui prennent Thatcher pour modèle.

rébellion a écrit : Votre réponse me laisse perplexe...

Comme écrit dans mon commentaire : en français les mots ont un sens, une définition précise.
Ne vous en déplaise mais ce n'est pas l'Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme qui décide de la définition d'un mot français.

Par contre l'ANLCI peut interpréter un mot et lui donner un sens plus large. C'est ce qu'elle fait justement dans ce cas, comme le font d'autres organismes ou individus.
C'est cette nuance que je vous faisais remarquer, respectueusement et en respectant votre charte des commentaires, en apportant des sources sérieuses.

L'anecdote publiée expose la définition de ces deux mots : illettrisme et analphabétisme.
Elle le fait en présentant cela sous l'angle de "il ne faut pas confondre" l'un et l'autre. Mais les définitions données sont erronées ou imprécises.
C'est "ballot" pour une anecdote présentant les-dites définitions.

Vous me répondez ensuite "tes définitions du Larousse confirment aussi pour moi l'anecdote".
Nous n'avons donc pas dû lire les mêmes définitions car je ne vois nul part apparaître la notion de calcul par exemple, ni la question de la scolarisation concernant l'analphabétisme... j'ai pourtant inséré les liens renvoyant à ces définitions dans mon commentaire.
Je vous précise au passage que ce ne sont pas mes définitions mais bien celles de dictionnaires sérieux (Larousse, Hachette, Petit Robert...) ainsi que celles de l'Académie Française.
Peut être que ce sont eux qui se trompent...qui sait... Afficher tout Entièrement d'accord avec vous. Ici, c'est pas larousse ni la blonde, ni Robert qui commande, vous voyez bien.

charlotte.brz a écrit : Ribéry semble être illettré pourtant... ^^ Blague déjà faite ...

"Le commentaire était en fait pour YakoYe95"

Analphabète comme ses pieds.

Philippe a écrit : Et l'Agence Nationale de Lutte Contre l'Illettrisme est d'accord avec l'anecdote.
Et tes définitions du Larousse confirment aussi pour moi l'anecdote. Alors quelqu'un,parmi nous, est moins lettré que l'autre...Mais qui?...

AnarchicBuzz a écrit : J'avais vu dans un reportage du genre 50 minutes inside (fiabilité très relative) que 1 personne sur 10 qui vit dans la région du nord est illettrée, est ce vrai ou bien c est encore un chiffre pour faire de l audimat ? Si tu considères que 1 nordiste sur 10 a plus de 50 ans, c'est possible. Perso, la plupart des illettrés que j'ai rencontré sont dans cette tranche d'âge. Et avoir votre mère qui n'écrit pas "culture" correctement, ça dissuade de lui demander de l'aide pour les devoirs de français : 3

Lionight a écrit : Alors quelqu'un,parmi nous, est moins lettré que l'autre...Mais qui?... Ils comptent les compétences en calcul?? Alors c'est moi la plus illetrée et anaphabète de nous tous!

Et une personne qui n'écrit que dans une langue ne possédant pas d'alphabet, on l'appelle toujours analphabète ?

Oh la la ! C'est pas la définition. Analphabète, c'est ne pas savoir lire, écrire et compter.
On peut très bien savoir lire, écrire et compter et n'avoir jamais été scolarisé.

Spwantx a écrit : Et une personne qui n'écrit que dans une langue ne possédant pas d'alphabet, on l'appelle toujours analphabète ? Ecrire nécessite un alphabet d'office,non? Pas nécessairement celui de la langue utilisée (rien empêche d'écrire du russe sans utiliser de cyrillique,ou d'écrire en alphabet latin une langue dont on ne connait que la prononciation) non?

C'est une bonne question : il est très intéressant de s'y pencher. :3 (cette phrase contient un jeu de mots)

Lionight a écrit : Ecrire nécessite un alphabet d'office,non? Pas nécessairement celui de la langue utilisée (rien empêche d'écrire du russe sans utiliser de cyrillique,ou d'écrire en alphabet latin une langue dont on ne connait que la prononciation) non?

C'est une bonne question : il est très intéressant de s'y pencher. :3 (cette phrase contient un jeu de mots) Afficher tout On peut écrire sans alphabet : chinois, japonais pour ne citer que ces écritures.

Spwantx a écrit : On peut écrire sans alphabet : chinois, japonais pour ne citer que ces écritures. Mmmmoui c'est vrai, même si d'un point de vue fonctionnel, les syllabaires japonais (hiragana & katakana) servent à peu près le même objectif qu'un alphabet normal...

(l'écriture chinoise est sémantique,vous avez raison)