papouna75 a écrit : On devrait expliquer cette règle à Usain Bolt... car bien que je le respecte dans ce qu'il représente son attitude aux derniers JO m'a un peu déçu J ai regardé les jo et je ne vois pas en quoi Usain Bo, t a été decevant en attitude. Peux tu expliquer ?

Pelouse a écrit : J'ai vu une vidéo où Paire faisait exprès de jouer fort quitte à faire faute afin d'abréger le match le plus rapidement possible, faut vraiment avoir un mental de con.

Édit: vidéo en question www.divertissonsnous.com/2015/07/15/enerve-benoit-paire-perd-volontairement-deux-jeux/ C'est la vidéo dans laquelle Paire perd ?

Flo-12 a écrit : J ai regardé les jo et je ne vois pas en quoi Usain Bo, t a été decevant en attitude. Peux tu expliquer ? Le fait de se retourner pour regarder ses adversaires et faire un sourir à la caméra a forcément amoindris ses performances potentielles , il n'a pas cherché a donner le meilleur de lui même mais seulement être meilleur que les autres , alors que je trouve que l'atidude d'un sportif doit être de toujours repousser ses limites

Spikeff a écrit : corrigé moi si je me trompe, si j'ai bien compris, un joueur du top 10 affronte un joueur classé 100e et décide d'y aller tranquil pour ne pas l'humilier donc d'adopter une attitude désinvolte. je trouve sa bien si c'est sa. y t'il d'autres raison pour qu'ils aient un tel comportement? Les matchs truqués pour les paris par exemple...

Spikeff a écrit : corrigé moi si je me trompe, si j'ai bien compris, un joueur du top 10 affronte un joueur classé 100e et décide d'y aller tranquil pour ne pas l'humilier donc d'adopter une attitude désinvolte. je trouve sa bien si c'est sa. y t'il d'autres raison pour qu'ils aient un tel comportement? Oui, certains joueurs abandonné quand ils savent qu'ils ne pourront plus remonter, donc généralement c'est pour des cas d'anti-jeu, de point perdu volontairement, services cuillère pour pas se fatiguer, etc...

ezor1 a écrit : Vous avez prévenu les joueurs français comme Monfils et Paire?



*grab pop corn* Et dans la foulée n'oublions pas nos nageurs pour leurs comportements exemplaires aux Jeux de Rio.

Yomie a écrit : Cela vise à donner une bonne image du sport en se battant jusqu'au bout et sans adopter d'attitude pouvant nuire à cette image. Les joueurs de tennis sont également sanctionner lorsqu'il s'énerve sur le terrain et surtout lorsque de rage ils brisent une raquette...

Certains autres sport devraient adopter des sanctions identiques pour les joueurs nuisant à l'image du sport ou à l'esprit sportif en général. Afficher tout L'esprit sportif du tennis est méprisable autant a petit niveau que haut niveau

Spikeff a écrit : merci, la c'est pas très sympa oui. trop de sanction peut conduire à l'exclusion de la compétition j'imagine. Bah en meme temps si il perd le match il est exclu aussi lol.

Kyrgios est devenu le spécialiste actuel Sûr qu'il nous en refera une de la sorte cette année

papouna75 a écrit : Le fait de se retourner pour regarder ses adversaires et faire un sourir à la caméra a forcément amoindris ses performances potentielles , il n'a pas cherché a donner le meilleur de lui même mais seulement être meilleur que les autres , alors que je trouve que l'atidude d'un sportif doit être de toujours repousser ses limites Afficher tout Salut, ca date un peu, mais pour l'explication :

Je comprend ta réaction vis-à-vis d'Usain Bolt, mais il faut comprendre que l'athlétisme et le tennis ne sont pas les même sport, et donc n'ont pas les mêmes "règles de vie".
Si au tennis, le "laisser aller" est mal vu, en athlétisme (plus précisément au sprint, et toute les disciplines ayant des qualifications), se laisser aller en fin de courses est obligatoire. Je m'explique :

Sur le 100m, au JO, il y a trois "poules". Les grands coureurs (comme Bolt) ne se donne JAMAIS a fond sur les 2 premières poules, pour garder leure vraie niac lors de la finale. Les athlètes réalisent des performances hors du commun, et il ne faudrait pas leur demander de le faire 3 fois par jour ...

Donc avant de cracher sur l'homme le plus rapide de tout les temps, renseigne toi sur les habitudes de chaque sport. Tu aurais très bien pu faire la remarque sur des footballeurs ...

Zaiho a écrit : Salut, ca date un peu, mais pour l'explication :

Je comprend ta réaction vis-à-vis d'Usain Bolt, mais il faut comprendre que l'athlétisme et le tennis ne sont pas les même sport, et donc n'ont pas les mêmes "règles de vie".
Si au tennis, le "laisser aller" est mal vu, en athlétisme (plus précisément au sprint, et toute les disciplines ayant des qualifications), se laisser aller en fin de courses est obligatoire. Je m'explique :

Sur le 100m, au JO, il y a trois "poules". Les grands coureurs (comme Bolt) ne se donne JAMAIS a fond sur les 2 premières poules, pour garder leure vraie niac lors de la finale. Les athlètes réalisent des performances hors du commun, et il ne faudrait pas leur demander de le faire 3 fois par jour ...

Donc avant de cracher sur l'homme le plus rapide de tout les temps, renseigne toi sur les habitudes de chaque sport. Tu aurais très bien pu faire la remarque sur des footballeurs ... Afficher tout Merci pour ton message je ne m'y connais pas bien dans ce sport c'est vrai et je comprend ton argument qui est pertinent :)
J'aime beaucoup Bolt et c'est vrai que cette attitude m'a étonné je comprend mieux maintenant

greg81 a écrit : Personnellement je comprends cette attitude (au niveau pro, pas pour du loisir). Si tu me donnes 3h pour faire un boulot, et que je peux le faire en 2h, je ne vais pas me gêner. Si l'adversaire est aussi un pro, il comprend certainement cela, cela fait partie du métier et avant d'atteindre son niveau, il a du être confronté à beaucoup plus faible et beaucoup plus fort. Tu penses que Paire devrait jouer chaque match comme au Téléthon, coacher son adversaire, faire le show ? Il n'a peut être pas que ça à faire j'imagine. Afficher tout Si c’est son métier, il n’a que ça à faire!

Aujourd’hui tout tourne autour du fric, aussi des personnes payent pour voir les matchs... tout est lié, il faut du spectacle et ça c’est dommage !!

Spikeff a écrit : corrigé moi si je me trompe, si j'ai bien compris, un joueur du top 10 affronte un joueur classé 100e et décide d'y aller tranquil pour ne pas l'humilier donc d'adopter une attitude désinvolte. je trouve sa bien si c'est sa. y t'il d'autres raison pour qu'ils aient un tel comportement? Allez, puisque personne ne t’a réellement corrigé, je me lance:

«corrigé» s’écrit «corrigez»
«tranquil» prend LLE à la fin
«sa» s’écrit «ça»
«y t’il» ne veut rien dire (y a t’il)

Et enfin (roulements de tambour)

On met un «S» au pluriel (surprise)
On écrira «raisonS» plutôt que «raison»!

De rien!!

Zaiho a écrit : Salut, ca date un peu, mais pour l'explication :

Je comprend ta réaction vis-à-vis d'Usain Bolt, mais il faut comprendre que l'athlétisme et le tennis ne sont pas les même sport, et donc n'ont pas les mêmes "règles de vie".
Si au tennis, le "laisser aller" est mal vu, en athlétisme (plus précisément au sprint, et toute les disciplines ayant des qualifications), se laisser aller en fin de courses est obligatoire. Je m'explique :

Sur le 100m, au JO, il y a trois "poules". Les grands coureurs (comme Bolt) ne se donne JAMAIS a fond sur les 2 premières poules, pour garder leure vraie niac lors de la finale. Les athlètes réalisent des performances hors du commun, et il ne faudrait pas leur demander de le faire 3 fois par jour ...

Donc avant de cracher sur l'homme le plus rapide de tout les temps, renseigne toi sur les habitudes de chaque sport. Tu aurais très bien pu faire la remarque sur des footballeurs ... Afficher tout Footballeurs qui touchent leurs payes souvent excessives même en cas de défaites régulières!!
Ça c’est choquant

Cette règle a surtout pour but d’éviter les trucages des paris sportif. Si un joueur se fait sanctionner plusieurs fois il perd le match automatiquement et les sites de paris sportif invalide les paris.