Cours Rover, cours !!!

JOMANY a écrit : Conclusion : les estimations de la NASA ne sont pas toujours très précises... C'est exacte le bon terme. ;)

La précision, c'est le nombre de chiffre après la vrigule.
L'exactitude, c'est la marge d'erreur.

En l'occurence, c'est même pas une marge d'erreur, ils se sont planté. Même si c'est plutôt une bonne chose, là.

D'autres "études" scientifiques, moins honnêtes, trompent parfois le chalands en ajoutant pleins de chiffres après la virgule et en "oubliant" de préciser l'amplitude de la marge d'erreur.
;)

Dumbledore a écrit : Ça lui fait une vitesse moyenne de 37 cm par heure, pendant 13 ans, soit plus de 110 jours pour parcourir 1 km ! Et même comme ça il est plus rapide que moi sur 100m

Un véritable opportuniste

dakeyras a écrit : il se dit peut-être que si il analyse suffisament de petit cailloux, les gens de la nasa viendront finalement le chercher Je vois très bien la référence que t'as pris ;) quelqu'un a fait un mini comics sur ça

Spikeff a écrit : j'aimerais bien que sa soit la même chose pour mes appareils électro ménagé. A mon avis si tu paies le même prix que ce qu'a coûté le robot et bien... Ya moyen ;)

stampede a écrit : si je me souvien bien de l'article vu y a 1 semaine, ce petit robot a eu beaucoup de chance! il a pu accomplir ca mission pricipale en 2 mois!
Il a atterit dans un cratere avec tout ce qui lui fallai a porter de main ( si on peu dire)
et il etqit accompagner par Spirit qui lui a tenue 6ans Spirit fonctionne encore, il s'est embourbé dans le sable, il est resté coincé mais il fonctionne encore... mais il ne sert plus à rien.

tvi001 a écrit : Mais,mais, pourquoi 37cm/h ... Parce que.
Et pourquoi 90kmh sur nationale? parce qu'au delà, les platanes deviennent imprévisibles! ^^

Titsta a écrit : C'est exacte le bon terme. ;)

La précision, c'est le nombre de chiffre après la vrigule.
L'exactitude, c'est la marge d'erreur.

En l'occurence, c'est même pas une marge d'erreur, ils se sont planté. Même si c'est plutôt une bonne chose, là. />
D'autres "études" scientifiques, moins honnêtes, trompent parfois le chalands en ajoutant pleins de chiffres après la virgule et en "oubliant" de préciser l'amplitude de la marge d'erreur.
;) Afficher tout C'est bourré de fautes, mais y'a de la logique dans ce commentaire.

dakeyras a écrit : il se dit peut-être que si il analyse suffisament de petit cailloux, les gens de la nasa viendront finalement le chercher Ça me fait penser à commitstrip qui as fait des planches sur Curiosity

Obsolescence "pas" programmée

nicomputer a écrit : Spirit fonctionne encore, il s'est embourbé dans le sable, il est resté coincé mais il fonctionne encore... mais il ne sert plus à rien. J’ai mal au coeur. Arrête...

Malheureusement, le petit Oppy s'est "éteint" officiellement le 13 février 2019.

En réalité, il a succombé à une gigantesque tempête de sable le 10 juin 2018. Après avoir essayé de le contacter de nombreuses fois, la NASA a déclaré officiellement la fin de la mission le 13 février 2019.

En même temps 43 Km en 13 ans soit 9m/jour c’est pas non plus une formule 1…