La Californie risque plus l'inondation que l'éruption

Proposé par
Invité
le

On entend souvent que la Californie est menacée par l'éruption volcanique du Yellowstone, mais une autre catastrophe naturelle, bien plus fréquente, la menace : l'inondation. En 1861 et 1862, une inondation causée par des pluies diluviennes fit que certaines villes furent sous l'eau durant 6 mois, conduisant même à la faillite de l'Etat. On estime que ce type de catastrophe climatique se produit tous les 2 siècles dans la région.


Commentaires préférés (3)

Au pire si ça arrive après l'éruption volcanique ça fera pas de mal.

Posté le

android

(193)

Répondre

Il y a aussi la faille de San Andreas connue sous le nom de "Big One" qui pourrait littéralement détacher une partie des Etats-unis.

On peut également citer la sécheresse et le stress hydrique qui est pris très au sérieux pour cet état.

Posté le

android

(94)

Répondre


Tous les commentaires (40)

Au pire si ça arrive après l'éruption volcanique ça fera pas de mal.

Posté le

android

(193)

Répondre

Il y a aussi la faille de San Andreas connue sous le nom de "Big One" qui pourrait littéralement détacher une partie des Etats-unis.

On peut également citer la sécheresse et le stress hydrique qui est pris très au sérieux pour cet état.

Posté le

android

(94)

Répondre

a écrit : Au pire si ça arrive après l'éruption volcanique ça fera pas de mal. Bien au contraire.

Posté le

android

(1)

Répondre

Vu les dates de la dernières et que ça se produit tout les deux siècles, je pense que je vais vendre l'héritage de tonton, une maison en Californie !

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Au pire si ça arrive après l'éruption volcanique ça fera pas de mal. Il suffit de regarder à la Réunion par exemple pour voir les conséquences : la lave se refroidit et créer une nouvelle surface.
Alors je pense pas que ça aide beaucoup...
Surtout que le Yellowstone est considéré comme l'un des volcans les plus puissants au monde (volcan destructeur ou super volcan mais à confirmer) et que s'il devait entrer en éruption cela concernerait bien plus que la Californie.

Posté le

android

(22)

Répondre

a écrit : Il suffit de regarder à la Réunion par exemple pour voir les conséquences : la lave se refroidit et créer une nouvelle surface.
Alors je pense pas que ça aide beaucoup...
Surtout que le Yellowstone est considéré comme l'un des volcans les plus puissants au monde (volcan destructeur ou super volcan mais
à confirmer) et que s'il devait entrer en éruption cela concernerait bien plus que la Californie. Afficher tout
Que tu as de l'eau ou pas la lave se refroidira non?

Posté le

android

(11)

Répondre

D'autant plus vrai que Yellowstone ne se situe pas en Californie mais principalement dans le Wyoming .... je pense que vu le nombre de tremblements de terre qu'ils ont hebdomadairement ceux-ci doivent être un risque encore plus élevé que le risque d'inondation

Posté le

android

(18)

Répondre

a écrit : Il suffit de regarder à la Réunion par exemple pour voir les conséquences : la lave se refroidit et créer une nouvelle surface.
Alors je pense pas que ça aide beaucoup...
Surtout que le Yellowstone est considéré comme l'un des volcans les plus puissants au monde (volcan destructeur ou super volcan mais
à confirmer) et que s'il devait entrer en éruption cela concernerait bien plus que la Californie. Afficher tout
Je veux pas jouer à celui qui a la plus grosse, mais il y a 70 000 ans, une paille à l'échelle géologique, le Toba (Sumatra) a failli éradiquer l'espèce humaine. J'ai fait un tour dessus (il y a un lac dans la caldéra), et depuis le fond a monté - plus de 3m - en 10 ans;

Il n'y a pas de vraies inondations sans McMahon, et comme il est mort...

Ils ont eu pire que tout ça
Terminator en guise de gouverneur...

Posté le

android

(0)

Répondre

Commentaire supprimé Merci le correcteur d'orthographe!!!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Que tu as de l'eau ou pas la lave se refroidira non? Oui mais pas forcément au même endroit.
J'avais pris l'exemple de la Réunion pour le fait que la surface de l'île (au moins là où la lave s'étend) s'agrandit à chaque éruption du fait qu'au contact de la mer la lave se refroidit mais ne forme pas immédiatement un nouvel endroit où marcher.
Quand quelqu'un cesse de respirer (volontairement ici) il ne meurt pas de suite, il y a plusieurs stades avant celui de la mort. Et bien là la lave lorsqu'elle est en contact avec l'eau ne s'arrête pas immédiatement d'avancer.

Du coup si tu imagines un cratère de volcan entouré d'eau et qu'il entre en éruption, la lave va vite rencontrer l'eau, se refroidir et ne pas s'étendre trop loin de là où elle avait rencontrée l'eau.
Tandis que si la lave traverse des terres, elle brûle non seulement tout ou presque mais elle va bien plus loin que si elle avait rencontrée très tôt une grande quantité d'eau.

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : Il y a aussi la faille de San Andreas connue sous le nom de "Big One" qui pourrait littéralement détacher une partie des Etats-unis. La faille de San Andreas est la faille de San Andreas, le "Big One" est le nom donné à un séisme important en Californie (sur la faille de San Andreas ou ailleurs. Les derniers séismes Californiens de magnitude supérieur à 7, Landers en 1992 et Hector Mine en 1999, n'ont pas rompu cette faille) qui pourrait avoir lieu dans les prochaines décennies. Enfin, même un très gros séisme en Californie (dont mécaniquement la magnitude ne pourrait probablement pas dépasser ~8) ne ferait "que" se déplacer 2 portions de la Californie l'une contre l'autre de quelques mètres sur une certaine distance... On n'en est pas à se détacher des Etats-Unis. Il ne faut pas croire tout ce qu'on voit au cinéma ;)

Le super volcan de Yellowstone est au nord des Etats Unis, spécifiquement entre le Wyoming el le Montana; bien loin du sud où se trouve la Californie.
C'est bien la première fois que j'entends que le danger est relacioné

Tout recemment c est plusieurs dizaines de millier de personnes qui ont été evacués de chez eux. En cause, le barage en amont qui menace de ceder sous la pression. En effet la retenue d eau a depasser sa capacité du fait des precipitations importante précédente.

a écrit : Oui mais pas forcément au même endroit.
J'avais pris l'exemple de la Réunion pour le fait que la surface de l'île (au moins là où la lave s'étend) s'agrandit à chaque éruption du fait qu'au contact de la mer la lave se refroidit mais ne forme pas immédiatement un nouvel endroit où m
archer.
Quand quelqu'un cesse de respirer (volontairement ici) il ne meurt pas de suite, il y a plusieurs stades avant celui de la mort. Et bien là la lave lorsqu'elle est en contact avec l'eau ne s'arrête pas immédiatement d'avancer.

Du coup si tu imagines un cratère de volcan entouré d'eau et qu'il entre en éruption, la lave va vite rencontrer l'eau, se refroidir et ne pas s'étendre trop loin de là où elle avait rencontrée l'eau.
Tandis que si la lave traverse des terres, elle brûle non seulement tout ou presque mais elle va bien plus loin que si elle avait rencontrée très tôt une grande quantité d'eau.
Afficher tout
Il est totalement impossible de mourir en retenant sa respiration..

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Il y a aussi la faille de San Andreas connue sous le nom de "Big One" qui pourrait littéralement détacher une partie des Etats-unis. "the big one" ne désigne pas la faille mais le tremblement de terre qui aura pour origine la faille de San Andreas à l'ouest des États-Unis.

a écrit : Au pire si ça arrive après l'éruption volcanique ça fera pas de mal. Ah bon ! Parce qu'une tragédie en annule une autre ?
Vous n'êtes pas en train de confondre une éruption volcanique avec un feu de forêt ?
Lave + eau = mélange détonnant et non extinction.
L'eau s'ajoute à l'irruption et ne l'amenuise pas.
Vapeur d'eau brûlante, gêne à l'action de secours...

La Californie est l'un des endroits ou la consommation d'eau est la plus importante , ironiquement, ils en manquent. D'ailleurs le Colorado est tellement exploité , qu'il n'y a pas assez d'eau pour arriver jusque l'océan depuis peu .

Posté le

android

(3)

Répondre