Une bombe à retardement en quelque sorte.
Je pensais que l'amiante était un problème résolu depuis longtemps, mais on continue à voir ses effets néfastes encore maintenant.

Debile a écrit : Le 11 Septembre 2011 restera dans la mémoire collective comme le début du grand bouleversement chaotique du monde tel que nous l'avons connu.
Cet attentat et notamment la chute des Tours constitue une violation incroyable de toutes les lois physiques connues jusqu'à présent.
D'ailleurs un documentaire enquête réalisé par ReOpen911 montre des éléments qu'on ne voit nulle part ailleurs.
www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-1-3-les-avions-et-la-defense-aerienne_news Afficher tout D'après la loi de la gravité : un objet tombe vers le bas. Alors commence pas à me sortir des pseudos-arguments comme quoi avec l'inertie de l'avion la tour aurait du basculer parce que c'est n'importe quoi. Ce n'est pas le choc qui a fait s'effondrer les tours, mais les incendies qui ont affaibli la super-structure jusqu'à les faire s'effondrer ; la chaleur a dilaté l'acier jusqu'à ce qu'il détruise le béton environnant. Et me parle pas du "kérosène qui ne peut pas faire fondre l'acier" : la dilatation suffit amplement.

Et une fois qu'un étage commence à s'effondrer, il a provoqué l'effondrement de l'étage d'en dessous jusqu'a atteindre le sol. C'est NORMAL : les gratte ciels sont conçus pour s'effondrer comme ça, justement pour éviter qu'ils ravagent la ville si ils viennent à tomber. De plus comme je l'ai déjà dit, la gravité attire les objets du haut vers le bas.

Hapouch a écrit : Il y aussi Marcy Borders, dit "La dame de poussière" qui est connu pour avoir survécu à l’effondrement d'une des deux tours et être revenu pleine de poussières.
Elle est morte en 2015 d'un cancer, probablement pour les mêmes raisons cités dans l’anecdote en.m.wikipedia.org/wiki/Marcy_Borders
En fait, elle est morte d'un cancer de l'estomac. Suite aux attentats, elle fit une dépression, et tomba dans l'addiction à l'alcool et la drogue. Son cancer n'est donc peut-être pas dû uniquement aux poussières d'amiante.

Allez demander des comptes a Bush ^^

Le 11 Septembre 2011 restera dans la mémoire collective comme le début du grand bouleversement chaotique du monde tel que nous l'avons connu.
Cet attentat et notamment la chute des Tours constitue une violation incroyable de toutes les lois physiques connues jusqu'à présent.
D'ailleurs un documentaire enquête réalisé par ReOpen911 montre des éléments qu'on ne voit nulle part ailleurs.
www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-1-3-les-avions-et-la-defense-aerienne_news

Une bombe à retardement en quelque sorte.
Je pensais que l'amiante était un problème résolu depuis longtemps, mais on continue à voir ses effets néfastes encore maintenant.

Il y aussi Marcy Borders, dit "La dame de poussière" qui est connu pour avoir survécu à l’effondrement d'une des deux tours et être revenu pleine de poussières.
Elle est morte en 2015 d'un cancer, probablement pour les mêmes raisons cités dans l’anecdote

Une bien triste anecdote snifff

Debile a écrit : Le 11 Septembre 2011 restera dans la mémoire collective comme le début du grand bouleversement chaotique du monde tel que nous l'avons connu.
Cet attentat et notamment la chute des Tours constitue une violation incroyable de toutes les lois physiques connues jusqu'à présent.
D'ailleurs un documentaire enquête réalisé par ReOpen911 montre des éléments qu'on ne voit nulle part ailleurs.
www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-1-3-les-avions-et-la-defense-aerienne_news Afficher tout Oh oui, un complot, ça faisait longtemps. Et en prime, on a même la vidéo "on vous cache des choses". C'est Noël avant l'heure.

On pense également que la chanteuse Donna Summer (décédée d'un cancer des poumons) serait morte à cause de ces poussières, elle était à New York pendant la tragédie.

ezor a écrit : Oh oui, un complot, ça faisait longtemps. Et en prime, on a même la vidéo "on vous cache des choses". C'est Noël avant l'heure. Tu fais fort. Tu avances 0 argument et tu ne sais pas même de quoi parle la vidéo.
C'est ridicule cette manière de raisonner.
Tout ce qui vous échappe est naturellement classé complot. il faut peut être connaitre la définition du mot complot.

Debile a écrit : Le 11 Septembre 2011 restera dans la mémoire collective comme le début du grand bouleversement chaotique du monde tel que nous l'avons connu.
Cet attentat et notamment la chute des Tours constitue une violation incroyable de toutes les lois physiques connues jusqu'à présent.
D'ailleurs un documentaire enquête réalisé par ReOpen911 montre des éléments qu'on ne voit nulle part ailleurs.
www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-1-3-les-avions-et-la-defense-aerienne_news Afficher tout D'après la loi de la gravité : un objet tombe vers le bas. Alors commence pas à me sortir des pseudos-arguments comme quoi avec l'inertie de l'avion la tour aurait du basculer parce que c'est n'importe quoi. Ce n'est pas le choc qui a fait s'effondrer les tours, mais les incendies qui ont affaibli la super-structure jusqu'à les faire s'effondrer ; la chaleur a dilaté l'acier jusqu'à ce qu'il détruise le béton environnant. Et me parle pas du "kérosène qui ne peut pas faire fondre l'acier" : la dilatation suffit amplement.

Et une fois qu'un étage commence à s'effondrer, il a provoqué l'effondrement de l'étage d'en dessous jusqu'a atteindre le sol. C'est NORMAL : les gratte ciels sont conçus pour s'effondrer comme ça, justement pour éviter qu'ils ravagent la ville si ils viennent à tomber. De plus comme je l'ai déjà dit, la gravité attire les objets du haut vers le bas.

Hapouch a écrit : Il y aussi Marcy Borders, dit "La dame de poussière" qui est connu pour avoir survécu à l’effondrement d'une des deux tours et être revenu pleine de poussières.
Elle est morte en 2015 d'un cancer, probablement pour les mêmes raisons cités dans l’anecdote en.m.wikipedia.org/wiki/Marcy_Borders
En fait, elle est morte d'un cancer de l'estomac. Suite aux attentats, elle fit une dépression, et tomba dans l'addiction à l'alcool et la drogue. Son cancer n'est donc peut-être pas dû uniquement aux poussières d'amiante.

Debile a écrit : Tu fais fort. Tu avances 0 argument et tu ne sais pas même de quoi parle la vidéo.
C'est ridicule cette manière de raisonner.
Tout ce qui vous échappe est naturellement classé complot. il faut peut être connaitre la définition du mot complot. Tu porte bien ton pseudo, toi

Sirseagles a écrit : Une bombe à retardement en quelque sorte.
Je pensais que l'amiante était un problème résolu depuis longtemps, mais on continue à voir ses effets néfastes encore maintenant. Justement, c'est par exemple à la fin des année 90, plus exactement depuis 1998 qu'en France il est interdit d'isoler les nouveaux bâtiments avec ce matériaux, et c'est seulement après l'an 2000 que son abandon a été total. Alors oui l'amiante ça commence à faire un moment qu'on se l'utilise plus mais 2001 c'est pas si loin que ça. ^^'

Sirseagles a écrit : Une bombe à retardement en quelque sorte.
Je pensais que l'amiante était un problème résolu depuis longtemps, mais on continue à voir ses effets néfastes encore maintenant. Il me semble que l'amiante est inerte quand elle sert d'isolant, car elle est confinée. C'est quand elle est à l'air libre que ça devient dangereux.

kreeperface a écrit : D'après la loi de la gravité : un objet tombe vers le bas. Alors commence pas à me sortir des pseudos-arguments comme quoi avec l'inertie de l'avion la tour aurait du basculer parce que c'est n'importe quoi. Ce n'est pas le choc qui a fait s'effondrer les tours, mais les incendies qui ont affaibli la super-structure jusqu'à les faire s'effondrer ; la chaleur a dilaté l'acier jusqu'à ce qu'il détruise le béton environnant. Et me parle pas du "kérosène qui ne peut pas faire fondre l'acier" : la dilatation suffit amplement.

Et une fois qu'un étage commence à s'effondrer, il a provoqué l'effondrement de l'étage d'en dessous jusqu'a atteindre le sol. C'est NORMAL : les gratte ciels sont conçus pour s'effondrer comme ça, justement pour éviter qu'ils ravagent la ville si ils viennent à tomber. De plus comme je l'ai déjà dit, la gravité attire les objets du haut vers le bas. Afficher tout C'est incompréhensible ce que tu racontes ? Tu es architecte ? Tu fais des mathématiques ? tu es sûrement là juste pour faire en sorte d'énerver tout le monde.

kreeperface a écrit : D'après la loi de la gravité : un objet tombe vers le bas. Alors commence pas à me sortir des pseudos-arguments comme quoi avec l'inertie de l'avion la tour aurait du basculer parce que c'est n'importe quoi. Ce n'est pas le choc qui a fait s'effondrer les tours, mais les incendies qui ont affaibli la super-structure jusqu'à les faire s'effondrer ; la chaleur a dilaté l'acier jusqu'à ce qu'il détruise le béton environnant. Et me parle pas du "kérosène qui ne peut pas faire fondre l'acier" : la dilatation suffit amplement.

Et une fois qu'un étage commence à s'effondrer, il a provoqué l'effondrement de l'étage d'en dessous jusqu'a atteindre le sol. C'est NORMAL : les gratte ciels sont conçus pour s'effondrer comme ça, justement pour éviter qu'ils ravagent la ville si ils viennent à tomber. De plus comme je l'ai déjà dit, la gravité attire les objets du haut vers le bas. Afficher tout Peux-tu donner un seul exemple d'un gratte ciel qui a été détruit (tomber du haut vers le bas ==> gravite oblige) par le feu dans le monde ?
Et surtout faire fondre l'acier depuis les fondements alors que le feu s'est déclaré aux étages supérieures.

À tous les amateurs de "Bush did it" ou autres, lisez cet article, ça vous fera du bien : www.nioutaik.fr/index.php/2013/01/08/634-les-theories-du-complot-du-11-septembre-cest-vraiment-nimporte-quoi

Debile a écrit : Peux-tu donner un seul exemple d'un gratte ciel qui a été détruit (tomber du haut vers le bas ==> gravite oblige) par le feu dans le monde ?
Et surtout faire fondre l'acier depuis les fondements alors que le feu s'est déclaré aux étages supérieures. Il n'y en a que 3 connus aujourd'hui.
WTC 1, WTC 2 et WTC 7, le 11 septembre 2001 .. ;)

kreeperface a écrit : D'après la loi de la gravité : un objet tombe vers le bas. Alors commence pas à me sortir des pseudos-arguments comme quoi avec l'inertie de l'avion la tour aurait du basculer parce que c'est n'importe quoi. Ce n'est pas le choc qui a fait s'effondrer les tours, mais les incendies qui ont affaibli la super-structure jusqu'à les faire s'effondrer ; la chaleur a dilaté l'acier jusqu'à ce qu'il détruise le béton environnant. Et me parle pas du "kérosène qui ne peut pas faire fondre l'acier" : la dilatation suffit amplement.

Et une fois qu'un étage commence à s'effondrer, il a provoqué l'effondrement de l'étage d'en dessous jusqu'a atteindre le sol. C'est NORMAL : les gratte ciels sont conçus pour s'effondrer comme ça, justement pour éviter qu'ils ravagent la ville si ils viennent à tomber. De plus comme je l'ai déjà dit, la gravité attire les objets du haut vers le bas. Afficher tout Pas convaincu par ces arguments. Les deux tours étaient spécifiquement conçues pour supporter un choc comme l'écrasement d'un boeing. Ajoutons à cela la tour 7 qui s'effondre tout naturellement à cause des tours jumelles. Je partage l'avis des théoriciens du complot. Ce n'est qu'un complot fomenté de toutes pièces qui servira de pretexte par le gouvernement américain pour déclencher la guerre contre "l'axe du mal".

ezor a écrit : Oh oui, un complot, ça faisait longtemps. Et en prime, on a même la vidéo "on vous cache des choses". C'est Noël avant l'heure. Je n'aime pas les théories du complot mais ce que j'aime encore moins c'est les gens comme toi qui sont la uniquement pour singer et montrer votre supériorité face à la plèbe.
Beaucoup de théories sont fumeuses ,certes, mais certaines ce sont révélées vraies.

Debile a écrit : Le 11 Septembre 2011 restera dans la mémoire collective comme le début du grand bouleversement chaotique du monde tel que nous l'avons connu.
Cet attentat et notamment la chute des Tours constitue une violation incroyable de toutes les lois physiques connues jusqu'à présent.
D'ailleurs un documentaire enquête réalisé par ReOpen911 montre des éléments qu'on ne voit nulle part ailleurs.
www.dailymotion.com/video/x14gtd7_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-1-3-les-avions-et-la-defense-aerienne_news Afficher tout J'aime bien ta façon de dire que c'est pas normal haha