La Pangée ne fut pas le premier supercontinent sur Terre. Il y a un milliard d'années, la Rodinia fut un supercontinent rassemblant toutes les terres émergées de l'époque, qui se disloqua en 8 continents, qui se réuniront à nouveau, formant la Pangée, il y a environ 300 millions d'années.
La Rodinia ne serait d'ailleurs pas non plus le premier supercontinent.
Tous les commentaires (75)
A priori quand l'eau est apparue sur Terre, le relief n'était pas encore aussi prononcé qu'aujourd'hui puisqu'on le doit à la tectonique. Du coup la Terre était purement et simplement recouverte d'eau sur toute sa surface. Puis des îles ont commencé à émerger, se rejoignant les unes les autres pour former les premiers continents. J'avais vu ça dans un documentaire, mais je ne sais plus lequel :)
près de chez moi il y a un petit village qui se revendique « centre de la Pangée « et contrairement au centre de la France personne pour lui contester ce titre
il y a un petit resto éponyme qui mérite le détour
La géodynamique s'appuie pas mal sur l'utilisation du paléomagnétisme. Ainsi, on est capable de retracer un chemin suivit par un continent à la surface de la Terre en estimant sa paléo-latitude et sa paleo-déclinaison via des calculs mettant en jeu le "pôle géomagnétique virtuel" d'un continent. Pour faire simple c'est comme si le continent laissait des petits cailloux dernière lui, et qu'on suivait les cailloux.
En fermant les torchons vieux de à peine plus de 2000 ans et en allant étudier les sols vieux de 4,47 milliards d'année. En s'intéressant à la tectonique des plaques, en se posant des questions types: Pourquoi tant d'espèces endémique en Australie? Grâce à la dérive des continents et au fait que pour l'Australie la séparation avec les autres continents actuel est bien plus vieille.
Je te conseille la série documentaire "Cosmos: L'odyssée à travers l'univers" qui, si tu es intrigué par ce type d'événement passé, va bouleverser ta propre vision de la vie.
on peut y casser la croute?
La datation au carbone 14 ne permet pas de dater au delà de 50 milles ans. Il me semble que la datation au rubidium/strontium est utilisé pour dater au delà de 100 millions d’années.
Si quelqu'un lit les commentaires jusqu'ici, je tiens quand meme a rappeler que le probleme est que la race humaine detruit en quelques dizaines d'annees ce que la vie/evolution a mit des millons d annees a creer. Certes la planete a connut bien pires catastrophes, mais a l echelle de millenaires... On detruit la couche d'ozone et tout ce qui permettait la vie avec... Bien sur, nous sommes deja dans une Ere glaciaire mais personne ne survivra suffisemment pour le voir.
Pour ceux qui ne l'ont pas vu, The Book of Elie donne un petit aperçu de ce que pourrait devenir la Terre et la vie d'ici quelques dizaines d annees...
Il ne se nommera pas.
Ragnagna
Oui sans doute aussi en déterminant la vitesse de déplacement des plaques ainsi que leur direction mais aussi grâce au paléomagnétisme ou l’étude de l’orientation des particules de fer dans la roche lors de la solidification de la lave.
Le continent d’avant Rodinia est nommé columbia. On sait ausi que dans environ 50 millions d’années un nouveau super continent se reformera, l’amasie, probablement situé à hauteur de l’arctique.
La théorie des cycles de Wilson voudrais qu’un nouveau super continent se forme puis se sépare environ tout les 400 millions d’années
La datation au carbone a des limites la quantité de carbone radioactif diminue de moitié tous les 5 730 ans, valeur conventionnelle de la période de cet élément ; donc, seuls des éléments datant de moins de 50 000 ans au maximum. On connaît la forme des continents de par les etudes geologiques et l'etude des differentes strates
Incontinenfulome
Comme précisé dans un commentaire précédent, d'autres méthodes de datation radiométrique peuvent aller beaucoup plus loin dans le temps :
fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ochimie_isotopique
(en bas de la page, tu trouveras les différents types de datation radiométrique)
Mais effectivement la datation radiométrique n'est pas la seule manière d'investiguer sur l'histoire de nos continents.
"La Pangée Ultime" a été proposée par je ne sais plus quel scientifique, mais la connotation aspire plus à penser que ça serait là, la dernière activité de la Terre.. La Pangée futur, la Prochaine Pangée, on en saura plus dans 250 millions d'années
Le débat n'existe pas , à partir du moment où toutes les modifications naturelles se sont faites "en douceur" , sur des temps longs , alors que actuellement avec l'activité humaine , ces modifications se font sur un temps court.
La vie a une capacité d'adaptation qui dépasse l'entendement, quand on lui en laisse le temps, comme les différentes évolutions des espèces.
Le problème avec la crise climatique que nous allons vivre , ce n'est pas les changements auxquels nous seront confrontés, mais la brutalité de leur venu.
La sédentarisation de l'espèce humaine a été possible grâce aux prévisions climatique possible, une certaine constance dans les saisons, sur la planète entière (avec des climats divers et variés).
La vie continuera certainement sont chemin dans les siècles à venir, juste que d'ici là, ceux qui vivront auront une vie bien plus difficile et compliqué qu'on ne l'envisageait, et tout ne sera que la conséquence d'une forme inégalité de cupidité mondiale....