Petit complément : le précédent "record" était de 108 ans.
Je viens aussi de me rendre compte que je n'ai pas précisé quand cette découverte a eu lieu : c'était le 21 janvier 2018.

Le code : 4 8 15 16 23 42, serait inscrit dans le message

À savoir que les expériences menées, c'était justement le fait de jeter des bouteilles à la mer pour étudier les courants marin. Donc, si comme moi vous vous demandez la nature du message dans la bouteille, d'après ce que j'ai compris il s'agit tout bonnement de la date et des coordonnées à laquelle la bouteille a été jetée, ces informations ayant aussi été conservées dans le journal de bord du navire pour identifier chaque message et déterminer son trajet. Les Allemands ont lâché des milliers de bouteilles de cette façon. Ça me rappelle d'ailleurs l'autre anecdote sur le navire qui avait perdu sa cargaison de canards en caoutchouc : de la même manière, on a pu étudier les courants en fonction de l'endroit où les canards ont été retrouvés par la suite.

Petit complément : le précédent "record" était de 108 ans.
Je viens aussi de me rendre compte que je n'ai pas précisé quand cette découverte a eu lieu : c'était le 21 janvier 2018.

Le code : 4 8 15 16 23 42, serait inscrit dans le message

À savoir que les expériences menées, c'était justement le fait de jeter des bouteilles à la mer pour étudier les courants marin. Donc, si comme moi vous vous demandez la nature du message dans la bouteille, d'après ce que j'ai compris il s'agit tout bonnement de la date et des coordonnées à laquelle la bouteille a été jetée, ces informations ayant aussi été conservées dans le journal de bord du navire pour identifier chaque message et déterminer son trajet. Les Allemands ont lâché des milliers de bouteilles de cette façon. Ça me rappelle d'ailleurs l'autre anecdote sur le navire qui avait perdu sa cargaison de canards en caoutchouc : de la même manière, on a pu étudier les courants en fonction de l'endroit où les canards ont été retrouvés par la suite.

JzShadow a écrit : Le code : 4 8 15 16 23 42, serait inscrit dans le message 42 ?!! Ok on stoppe tout et on déchiffre ça, ce message doit être d'une importance capitale...

Je chipote mais il aurait plutôt fallu dire "près de 132 ans" et pas "plus de 132 ans", ne nous sommes pas encore en juin..

Ennedoliel a écrit : Je chipote mais il aurait plutôt fallu dire "près de 132 ans" et pas "plus de 132 ans", ne nous sommes pas encore en juin.. Je confirme que ce détail a son importance et mérite d'être modifié dans l'anecdote. ;)

Le bateau est parti de Cardiff, mais j'ai lu que la bouteille a probablement été jetée au large des côtes indiennes... ca rend le périple quand même beaucoup moins spectaculaire si c'est vrai ! C'est un détail qui a son importance !

Ennedoliel a écrit : Je chipote mais il aurait plutôt fallu dire "près de 132 ans" et pas "plus de 132 ans", ne nous sommes pas encore en juin.. Enfin si on chipote cette anecdote sera fausse pendant encore 3mois, tandis qu'elle sera exacte des dizaines d'années plus tard. Ce qui ne sera pas le cas si on remplace par "près de".

Nicolixxx a écrit : Enfin si on chipote cette anecdote sera fausse pendant encore 3mois, tandis qu'elle sera exacte des dizaines d'années plus tard. Ce qui ne sera pas le cas si on remplace par "près de". Non elle sera fausse dans tous les cas sans la rectification, puisque dans 10ans l'affirmation sera quand même fausse. La bouteille aura toujours était retrouvée près de 132 ans après et non plus de 132 ans après avoir été jetée en mer.

C’est fou on arrive encore à lire le message sur le papier

Tant que c'est pas 4 8 15 16 23 42 tout va bien.

JzShadow a écrit : Le code : 4 8 15 16 23 42, serait inscrit dans le message Sont les no du prochain Loto ??

JzShadow a écrit : Le code : 4 8 15 16 23 42, serait inscrit dans le message Ah, je crois que je vais jouer au Loto aujourd'hui. Que la malchance d'Hugo soit avec moi.

La première phrase de l'anecdote comporte une jolie anacoluthe ! Seraient-ce les promeneurs australiens qui auraient été jetés à la mer il y a 132 ans ? ^^

La phrase prête certes moins à confusion à l'écrit qu'à l'oral, vu que "jetée" a bien été accordé avec "bouteille", mais ça n'en reste pas moins une anacoluthe. ;-)

J'ai lu les sources et le trucs qui "casse" un peu le mythe pour ceux qui comme moi pensaient que la bouteille avait dérivé 132 ans en fait elle n'aurait dérivé qu'un an environ puis restée enfouie dans le sable 131 ans (ce qui explique la conservation du message)

Razorkala a écrit : J'ai lu les sources et le trucs qui "casse" un peu le mythe pour ceux qui comme moi pensaient que la bouteille avait dérivé 132 ans en fait elle n'aurait dérivé qu'un an environ puis restée enfouie dans le sable 131 ans (ce qui explique la conservation du message) Waaahh dit comme ça, effectivement, ça brise toute la magie. Ça aurait mérité d’être dans l anecdote.

Je me réjouis de lire ce genre d'anecdote même si des fois des informations importantes manquent ou la formulation n'est pas la bonne. En cherchant un peu tout seul, on arrive à comprendre. Mais maintenant on vous reproche de relayer une information qu'on a lu ou entendu quelque part. Même si c'est tout frais on n'est pas censé être au courant de toutes les infos qui sortent. On devrait juste essayer de s'en contenter ou sinon zapper. Pour info, il y a plus 7000 anecdotes. Vous râlez pour celui qui partage l'info du jour que pas mal n'ont pas vu, mais vous êtes les premiers à chercher l'anecdote du jour pour lâcher un commentaire.

Suppr186 a écrit : Ah, je crois que je vais jouer au Loto aujourd'hui. Que la malchance d'Hugo soit avec moi. Ne prends pas l'avion après ça ahah

Les personnes qui trouvèrent la bouteille sont Kym et Tonya Illman et Joe et Grace Ricciardo. Ce nom vous dit peut-être quelque chose car Joe et Grace sont les parents du pilote de Formule1 Daniel Ricciardo (originaire de Perth) qui court chez Redbull Racing. Et c'est Kym Illman,homme d'affaires et photographe de F1 qui a décrypté l'histoire du message.