Malgré un territoire de près de 5 millions de km2 à son apogée et une aura qui est restée dans l'Histoire, l'Empire romain n'est même pas dans les 20 plus grands empires ayant existé. Devant lui au classement se trouvent par exemple les empires coloniaux, l'Empire mongol de Genghis Khan, l'Empire achéménide (perse) ou l'Empire ottoman.
Tous les commentaires (81)
Rome à été tout de même bien plus cohérent et durable que nombre d empires plus grand... sa prouesse fut surtout de standardiser et de fussioner puis diffuser des avancées techniques et culturelles sur l ensemble du territoire soumis... et c est l un des chocs de la fin de l empire.
Le plus grand c’est l’Empire State Building (fin du débat merci)
Si on va par là, il y a bien des hommes en France qui ne veulent pas serrer la main aux femmes, mais c'est un autre débat...
Il y en a qui le sont de l'equipe de france de foot et ca produit rien contrairement a l'empire romain
On a l'admiration qu'on peut
MDR
Ok je sors... ^^
Ce mode de vie est adossé à une religion qui se veut universaliste, et cette prétention nous fait oublier que cette religion (comme toutes les religions) est un produit historique et culturel. Et sous-prétexte de respecter un code religieux, ces hommes ne font qu'essayer d'imposer une autre culture. Et si la liberté de conscience est respectable, la volonté d'imposer sa culture est intolérable.
Comme si tu refusais d'enlever tes chaussures en visitant une mosquée en Turquie ou une maison d'habitation au Japon.
D'ailleurs, cette réflexion me fait penser à un proverbe anglais en lien avec l'anecdote:
"When in Rome, do as the Romans do"
On ne peut pas dire que les romains ont simplement pris les technologies et techniques des pays conquis car ils les ont bien souvent améliorées.
Je pense que l'Empire Romain était + grand car c'était un empire maritime aussi avec beaucoup de flux dans le MARE NOSTRUM et le PONTUS. Chose qu on ne pourra jamais plus casquer.