L'écrivain français François-Félix Nogaret a publié en 1790 "Le Miroir des événements actuels ou la Belle au plus offrant", l'histoire d'un inventeur nommé Frankésteïn qui souhaite créer un homme artificiel (un automate). Mary Shelley s'est probablement inspirée de ce récit pour écrire son chef-d'oeuvre "Frankenstein ou le Prométhée moderne" publié en 1818.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 233 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
On ne sait pas vraiment si M. Nogaret a eu connaissance de l'œuvre de Mary Shelley mais a priori les deux livres sont plutôt différents. Nogaret écrit en pleine révolution française sur la création d'un homme nouveau sur le thème de l'automate et de l'androïde tandis que Shelley est dans le conte horrifique et explore d'autres thèmes plus romantiques avec son monstre hideux mais sensible et intelligent
J'aime assez le "... s'est probablement inspirée"... Entre l'histoire, et jusqu'au non (Frankenstein à la place de Frankésten) laissent à penser qu'effectivement l'auteur n'a pas eu l'inspiration infuse sur cette aventure ;)
"En 1777, Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, artiste et homme d'affaires, fonde la première société d'auteurs pour promouvoir la reconnaissance de droits au profit des auteurs. Il ne s'agit pas seulement de protéger les revenus de l'auteur mais aussi l'intégrité de son œuvre contre les dénaturations fréquentes introduites à l'époque dans l'interprétation par les acteurs et dans l'impression par les imprimeurs. L'idée de protéger l'œuvre de l'esprit, que l'on retrouve chez plusieurs penseurs de cette époque, comme du siècle précédent, est tout à fait présente dans l'innovation de Beaumarchais."
Tous les commentaires (15)
M. Nogaret avait 50ans au moment de la parution du livre de Mary Shelley.
Il ne semble pas y avoir eu de plainte ou autre de sa part. Savons-nous s'il approuvait ce "remake" ou si cela lui a échappé ?
On ne sait pas vraiment si M. Nogaret a eu connaissance de l'œuvre de Mary Shelley mais a priori les deux livres sont plutôt différents. Nogaret écrit en pleine révolution française sur la création d'un homme nouveau sur le thème de l'automate et de l'androïde tandis que Shelley est dans le conte horrifique et explore d'autres thèmes plus romantiques avec son monstre hideux mais sensible et intelligent
Une plainte pour plagiat en 1818 c'etait possible , la propriété intellectuelle ca existait deja au 19 eme siecle ?
Plutot différant cela laisse pensé qu'il y a des points communs
Donc que l 'un est source d'inspiration pour l'autre c'est pas si incongrue
Miss sheley a peut-être lu le 1er manuscrit et cela lui a donné le debut de son roman
Rien que le nom du heros le laisse pensé
En même temps, ce ne sont pas les idées qui sont protégées, heureusement ;)
L'histoire est vaguement similaire, mais sans être une copie carbone pour autant, loin de là visiblement.
En outre, j'ignore si les droits d'auteur (et la protection qui en découle) existaient déjà et sous quelle forme ! Pendant très longtemps, les auteurs ne bénéficiaient d'aucunes protections d'aucunes sortent sur leurs oeuvres et devaient souvent compter sur des mécènes pour (sur)vivre.
Ah oui c'est sûr que Mary Shelley semble s'en être pas mal inspiré mais je ne sais pas si on peut vraiment parler de plagiat puisque les deux récits sont tout de même différents. La frontière entre inspiration et plagiat est parfois difficile à situer.
J'aime assez le "... s'est probablement inspirée"... Entre l'histoire, et jusqu'au non (Frankenstein à la place de Frankésten) laissent à penser qu'effectivement l'auteur n'a pas eu l'inspiration infuse sur cette aventure ;)
Lire "Frankésteïn" ci-dessus...
"En 1777, Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, artiste et homme d'affaires, fonde la première société d'auteurs pour promouvoir la reconnaissance de droits au profit des auteurs. Il ne s'agit pas seulement de protéger les revenus de l'auteur mais aussi l'intégrité de son œuvre contre les dénaturations fréquentes introduites à l'époque dans l'interprétation par les acteurs et dans l'impression par les imprimeurs. L'idée de protéger l'œuvre de l'esprit, que l'on retrouve chez plusieurs penseurs de cette époque, comme du siècle précédent, est tout à fait présente dans l'innovation de Beaumarchais."
"Dans la nuit du 4 août 1789, les révolutionnaires français abolissent l’ensemble des privilèges, puis les lois du 13 et 19 janvier 1791 et du 19 et 24 juillet 1793 accordent aux auteurs le droit exclusif d'autoriser la reproduction de leurs œuvres pendant toute leur vie puis aux héritiers pendant une durée de cinq ans. À l’issue de ce délai, l’œuvre entre dans le domaine public."
Source : Wikipedia.
Du coup, il semblerait que ce type de plainte aurait pu se faire. Dans le même article, on apprend qu'en Angleterre, ce type de droit existe déjà avant.
Ben un Français à l'origine d'un chef d’œuvre international, il fallait s'y attendre
Khadafi,, en son temps, avait avancé que Shakespeare avait des origines libyennes.
Moi dans la famille Einstein, jai toujours préféré Frank à Albert.
Ce qui permet de rappeler que Frankenstein (correctement prononcé ‘st’ et non pas ‘cht’) est bien le docteur et non pas la ‘créature’ !
Autrement dit Franky !
Oui, on le sait bien, grâce à Mel Brooks...