Avec sa gare d’arrivée située à 3791 mètres d'altitude, le deuxième tronçon du téléphérique de l’Aiguille du Midi à Chamonix est la remontée mécanique française arrivant à la plus haute altitude. Avec le départ du premier tronçon au village à 1030 mètres d'altitude, ce sont 2761 mètres de dénivelé qui sont réalisés, le tout sans se fatiguer et à l’abri.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17744 anecdotes - 607 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (61)
Donc 3 semaines de vacances en été = 1 semaine de vacances au ski. Donc oui, c'est cher.
Avec le même raisonnement je peux dire 100 000 semaines de vacances au ski = 1 semaine de vacances dans l'espace donc les vacances au ski cest vraiment pas cher (et ça sera tout aussi faux).
Sacré débat que tu as lancé là :D entre ceux qui confondent "aisé" et "riche", et ceux qui pensent que leur expérience personnelle est la norme (genre sur les pistes, y'a que des gens au rsa, passionnés de ski qui se saignent toute l'année pour qq jours), on a encore un beau dialogue de sourd. Sans parler de ceux qui ont tort mais qui rebondissent pour avoir raison comme à leur habitude j'adore :D
Pour en revenir à l'anecdote, j'avoue que j'aurais bien aimé connaître la sensation de me retrouver perchée à 1000m au-dessus d'un glacier ! Le panorama doit être magnifique. Malheureusement, ce n'est pas dans mes moyens, ni même dans mes priorités. Un jour peut-être !
Alors oui parlons en!! 91.50€ l aller retour en sachant que l'on monte, juste avec un palier de maxi 5mn pour changer de remontée, certes sans se fatiguer.... Mais très vite ( donc on inflige tout de même à son corps un très gros chocs). Lorsque l'on arrive à l'aiguille, votre corps vous le fait sentir. Pour peu que vous ayez un sac à dos ou autre..... Symptômes assuré de la cuite, mais sans alcool. Le panorama vaux quand même tout cela. Mais au prix de l'aller retour ( pour une remontée) c est le prix à la journée des plus cher station de ski des deux Savoies . Je sais de quoi je parle, je suis savoyarde. Le prix est de l'arnaque. Faites vos calculs si vous êtes une famille, un couple avec deux ados de 15 et 17 ans par exemple. Même le prix pour les tout les enfants est une honte
Tu es l'exception qui confirme la règle alors ;) et je n'ai pas dit que c'était réservé aux riches, mais qu'EN GENERAL, c'était les gens qui vivaient plutôt bien (pas forcément riches c'est pas pareil) qui y allaient tous les ans. Après c'est sûr presque n'importe qui peut y aller s'il y claque son budget loisir de l'année
Ou alors ski = cher et espace = très très cher. Tout simplement.
Bonjour, ça fait cinq années de suite que je pars dans les Pyrénées hors vacances scolaires pour 500€ tout compris. J'ai déjà les vêtements chauds (investissement de 130€ la première année à décathlon), je loue le matériel pour 45€ la semaine à une association ouverte à tous, je suis dans les Deux-Sèvres donc 5h30 de route, nous remplissons toujours la voiture ce qui coûte 60€/personne aller et retour. Ensuite nous ne louons jamais de logement à plus de 75€ la semaine/personne. En général je ski trois jours voire quatre si je suis en forme à 42€ la journée avec assurance donc au maximum 168€. Enfin 50€ dans un pot commun pour la nourriture et il me reste un peu plus de 100€ pour resto et/ou bar. En période de vacances scolaires il faut ajouter environ 100€ au budget logement. Pour finir, je n'ai aucune raison de mentir et je suis bien loin de vos chiffres.
C est vrai que le ski c est tres cher surtout en periode de vacances scolaire. Mais hors periode tu peux t en tirer à 500-600e loc matos logement forfait transport bouffe compris
Enfin une personne sensée !!!
Zbouilik, 500€ déjà ce n'est pas rien, et surtout, tu n'as pas d'enfants (en tout cas dans ton calcul il n'y en a pas). Imagine la même chose mais en couple et avec 2 enfants/ados, et la note grimpe vite malgré que tu sembles bien optimiser les coûts :)
Encore une fois, il ne faut pas prendre son expérience personnelle pour une généralité.
Comme le dit Lucy J, une expérience personnelle ne saurait refléter la réalité de tous, c'est la raison pour laquelle on a inventé les "moyennes", et la moyenne c'est 900-1000 €.
Moi j'ai des enfants (ce qui n'est pas la réalité de tous) et même aux tarifs que vous nous annoncez, je trouve cela irraisonnable. Mais j'ai bon espoir que Macron assouplisse encore un peu plus la législation du travail et qu'il permette aux enfants de travailler dès 6 ans ("Faut mettre le paquet sur l'apprentissage !") et là, avec tous les salaires qui vont rentrer au foyer, on pourra se permettre des folies.
Bien vu ! En plus, ils pourront travailler juste en face de chez toi NoMatters, une petite route à traverser et hop ! :D
Ce que j'aime sur l'application, et regrette dans le même temps, c est que les commentaires (qui apportent souvent autant de choses intéressantes que l'anecdote elle-même et que je lis avec intérêt ) s'éloignent tellement du sujet que cela ne génère au bout d un moment que des commentaires n'aillant plus de rapport avec le sujet initial! Je pense néanmoins que pour les loisirs, les priorités de chacun sont différentes et influent largement et de façon donc très personnelle sur là où chacun choisit de dépenser son argent!
Cela va te surprendre mais il existe des gens pour qui la priorité c'est de bouffer correctement, de vêtir ses enfants correctement et de pouvoir payer son loyer. Point.
Parfois, le sujet sur lequel on dévie est très intéressant pourtant. Et y'a même des fois où on apprend des choses ! :)
Très repandu chez les gens aisés. Le pekin lambda, même s'il aime skier n'a pas forcément les moyens d'assumer une semaine de ski... ça reste un loisir cher. Mais nous n'avons probablement pas les même valeurs.
Pas les mêmes valeurs en ce qui concerne la précision et les études démographiques, c'est sûr. Parce ce que ce genre d'affirmation à base de lieux communs n'a pas beaucoup de valeur. C'est qui les gens aisés, c'est au-dessus de la moyenne ou du quartile supérieur ? Et le pékin lambda, c'est un individu moyen, médian, du quartile inférieur ou encore plus pauvre ? Et on se situe où, en France, en Suisse, à Monaco ou encore un autre pays francophone ? On pourrait supposer que le pekin lambda c'est une famille avec un revenu moyen et que le commentaire concerne la France. Alors c'est faux : en France, une famille avec un revenu moyen peut se permettre d'aller une semaine au ski. Et en Suisse et à Monaco encore plus facilement compte tenu des revenus plus élevés et de la proximité des montagnes. Mais l'objectif de ce commentaire était sans doute simplement de râler, c'est le sport national en France, et ça ne coûte rien contrairement au ski.
"Alors c'est faux : en France, une famille avec un revenu moyen peut se permettre d'aller une semaine au ski."
Je pourrais te retourner le même type de remarques :
Sur quelle étude t'es-tu basé ? Quel est le montant du revenu moyen dont tu parles dans ton commentaire ? De combien de personnes est composée la famille dont tu parles ? A quelle distance des stations réside-t-elle ?
Si tu as quelques précisions, ça m’intéresse parce qu'alors, je ne fais plus partie de la "classe moyenne" comme je le pensais, je suis bien en dessous apparemment :o Parce que toute une semaine au ski, en famille, même avec de bonnes combines, ce n'est pas dans mes moyens, mais genre, vraiment pas.
Ah ! Il y a enfin quelqu'un qui s'est aperçu qu'il y a beaucoup de paramètres et qu'on ne peut pas lancer des affirmations du genre "le ski c'est cher c'est réservé aux gens aisés" sans définir précisément "cher", "aisé", et sans préciser combien il y a de personnes dans le foyer et où ils habitent, sinon c'est juste pour le plaisir de râler. Et on a déjà dit, et je ne suis pas le seul à le dire, que ça dépend de l'organisation : on n'est pas obligé de descendre à l'hôtel ni d'avoir le matériel à la dernière mode. Quant à savoir pourquoi une famille à revenu moyen peut aller au ski et pas toi, je ne connais pas ta situation alors je ne peux pas te dire. Tu veux que je te donne leur numéro de téléphone pour que vous puissiez échanger des idées ?
"Quant à savoir pourquoi une famille à revenu moyen peut aller au ski et pas toi, je ne connais pas ta situation alors je ne peux pas te dire. Tu veux que je te donne leur numéro de téléphone pour que vous puissiez échanger des idées ?"
Je te demandais tes sources, pas ton analyse personnelle... Ne sois pas si égocentré ! :D
Du coup, pour ceux que ça intéresse, trouvé sur Wiki :
"Selon l'Observatoire des inégalités, en 2011, les classes moyennes correspondent aux salariés gagnant entre 1 163 et 2 127 euros par mois pour une personne seule, entre 2 174 et 4 068 euros par mois pour un couple sans enfant et entre 3 057 et 5 174 euros par mois pour un couple avec deux enfants."+
Si on prend la tranche juste pour une personne seule, y'a quand même une grosse différence entre 1163 et 2127 euros... A loyer équivalent, le contenu des assiettes, les vêtements et les loisirs ne seront pas les mêmes pour une personne du bas de la fourchette et celle du haut lol
Du coup, je pense quand même, que les personnes de la classe moyenne et du bas de la fourchette, qui payent un loyer, sans enfants et plus encore si elles en ont, n'auront pas le loisir d'aller passer toute une semaine au ski à moins d'y avoir de la famille pour l'hébergement, du matériel déjà acheté, et de faire du hors-piste ! :D
Du moins, pour une personne seule célibataire c'est sûr, va payer loyer, bouffe, produits de nécessité, assurances, forfait téléphonique, impôts locaux, essence, électricité et divers imprévus et dis-moi que tu arrives à économiser chaque mois ! Si c'est le cas, fais un bilan sanguin parce que vive les pâtes au beurre :D