Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Très bonne remarque, ce que tu dis et tout à fait vrai et réaliste.
Pour répondre à ta question, je pense malheureusement qu’on y viendra par obligation, les ressources ne sont ps inépuisables...

Ds la région parisienne, on coupe en se moment, 27 hectares de foret sauvage et naturelle, 2000 arbres, pour faire un parc d'attraction !!!!!!
12 millions d' investissement avec la bénédiction de mme pecresse
Battez vous, les laissez pas faire se massacre !!!!!

Ca fait déjà un bon Bouthan qu'ils font ça

et pourtant le pays serait ( sera) gagnant devant le réchauffement climatique
il ne craint pas la montée des océans et plus de terres seront cultivables

Ramshid a écrit : Merci pour l’anecdote, je voulais un peu plus éveiller les consciences sur le fait qu’un seul pays au monde à un bilan carbone négatif.

Ce qui est vraiment dramatique. Toi t’as regardé Iron fist sur Netflix !

aZzidus a écrit : A noter que c'est également le premier (voire le seul ?) pays à avoir interdit la vente de tabac ! Le problème n'est pas réellement la plante tabac mais ce que les industriels en ont fait en la polluant de centaines voir de milliers de produits chimiques... le tabac (bio et pur, donc illégal...) est une plante magique aux nombreuses vertues (pas la saloperie vendue par la Seita), tout comme le chanvre ou d'autres plantes illégales ou corrompues de leurs propriétés d'origines... le râpé utilisé par les chamanes est très proche du tabac à priser de jadis, et, est même considéré comme une médecine... mais comme tout ce qui peut ouvrir les yeux/les esprits/ les horizons voir soigner tout en étant facile à cultiver c'est soit illégal soit corompu par un fabricant en ayant le monopole...

Bref le véritable tabac n'a rien à voir avec le poison qu'on nous vend.

Attention je précise toutefois qu'il n'est pas sans danger non plus, mais comme tout, c'est souvent une question de dosage (un verre de vin ou une bouteille, un café ou un litre, deux sucres ou 2 litres de sodas... etc).

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Regarde l'épisode de "j'irai dormir chez vous" au Bouthan, tu verras que ce n'est pas du tout un pays où l'on vie comme au 19ème siècle

shampoo a écrit : Ta réponse est: affligeante.

Ta solution, c'est qu'il y ait aux commandes... On ne sait où, un dictateur écolo aux pleins pouvoirs.

On voit bien jusqu'où sont prêts à aller les gens comme toi. Et nous voyons ou nous en emmener les « gens » comme toi.

Droit à la catastrophe.
Tu reviendra me parler dans 50ans...
Quand une guerre climatique sera devant ta porte.

J’aime bien le gars il pense que ceux qui sonnent la sonnette d’alarme sont des terroristes...

Moi j’ai jeté l’éponge, je ne crois plus en une réforme spontanées des peuples et sincerement, j’espere me tromper.

Ramshid a écrit : Et nous voyons ou nous en emmener les « gens » comme toi.

Droit à la catastrophe.
Tu reviendra me parler dans 50ans...
Quand une guerre climatique sera devant ta porte.

J’aime bien le gars il pense que ceux qui sonnent la sonnette d’alarme sont des terroristes...

Moi j’ai jeté l’éponge, je ne crois plus en une réforme spontanées des peuples et sincerement, j’espere me tromper. Afficher tout L'agressivité dont tu fais preuve dans ton 1er commentaire n'est d'aucune utilité en l'occurrence et les actions commando de certains écolos activistes non plus.
L'homme est ce qu'il est et ne pense qu'à son bien-être immédiat c'est un fait.
La situation dramatique dans laquelle nous sommes aujourd'hui est dûe au progrès et à mon avis seul le progrès nous en sortira.
En trouvant de nouvelles énergies, en trouvant un moyen d'éliminer nos déchets et en respectant la vie sauvage.
Tout le monde est conscient de l'urgence dans laquelle nous sommes, mais seuls les chercheurs pourront nous en sortir. C'est de là et seulement de là que peut venir la solution.
L'avenir de la planète ne dépend ni de toi ni de moi mais de la science et de la bonne volonté des décideurs.

insensible a écrit : Bravo pour ce pays ! Mais remettons les choses dans leurs contextes et soyons concret , tous les pays n'ont pas les mêmes besoins au quotidien .
Pour nous , pays développés , nous avons des solutions pour réduire notre impact en émissions mais visiblement pas la volonté.
Eh oui je vais en froisser certains mais l'énergie nucléaire sera notre seule chance de pouvoir continuer a vivre un peu près normalement mais pas sans concessions...
Il faudra améliorer beaucoup de choses en matières de sécurité mais surtout en construire bien d'avantage car les énergies renouvelables ne permettront pas de faire face a la demande de plus en plus grandissante alors que les centrales a énergie fossile seront amenés à fermer ... Le nucléaire dispose d'au moins 10 000 ans de réserves .
Ce qui renforce cette idée est qu'un chercheur prétend qu'il serait possible dans un futur proche de pouvoir réduire la durée de vie des rayonnements des déchets a 30 minutes ( au lieu d'un million d'années ) ...
Ajoutez à cela l'utilisation de voitures électriques équipées de ses fameuses batteries a nanotubes tant promises ...
Je ne fais pas l'apologie du nucléaire , je dis simplement que nous avons les moyens de limiter les dégâts car les générations futures auront très certainement d'autres problèmes a résoudre alors laissons leur une chance d'y arriver .
Sources : www.google.fr/amp/s/b.marfeel.com/amp/www.contrepoints.org/2018/10/16/327800-le-giec-persiste-et-signe-le-nucleaire-est-lavenir-de-lhumanite

www.usinenouvelle.com/article/reduire-l-activite-des-dechets-nucleaires-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-le-prix-nobel-de-physique-y-croit.N752254 Afficher tout Le nucléaire une solution ? ! Mouhahahaha !
En oubliant Tchernobyl, Fukushima et les dizaines d'accidents moins spectaculaires mais néanmoins désastreux et souvent passés sous silence, en oubliant toutes les guerres, les exactions et l'esclavage (y compris d'enfants) que la récolte du précieux minerai implique, en oubliant toute l'énergie nécessaire pour acheminer et transformer le dit minerai, l'énergie nécessaire pour faire tourner les centrales (le transport et la vie des employés) et assurer sa sécurité (qui ne l'est que vaguement), en oubliant encore tout un tas de choses souvent désastreuse écologiquement, sanitairement et moralement et en admettant qu'hypothétiquement on puisse réduire la durée de vie des rayonnements à 30 minutes (je souhaite du fond du cœur que ce soit un jour possible) alors OK le nucléaire a un avenir mais pour moi cette énergie tout comme le pétrole apartient à un passé sanglant et irrémédiablement immoral...

Ne vous en déplaise mais le seul avenir juste viens de l'énergie renouvelable et pour vous éclairer un peu voici une mini conférence (moins de 8 minutes) qui concerne le stockage de l'énergie solaire (ou autre possiblement) qui devrait vous intéresser :-)

youtu.be/N2u6EDwumdQ

shampoo a écrit : L'agressivité dont tu fais preuve dans ton 1er commentaire n'est d'aucune utilité en l'occurrence et les actions commando de certains écolos activistes non plus.
L'homme est ce qu'il est et ne pense qu'à son bien-être immédiat c'est un fait.
La situation dramatique dans laquelle nous sommes aujourd'hui est dûe au progrès et à mon avis seul le progrès nous en sortira.
En trouvant de nouvelles énergies, en trouvant un moyen d'éliminer nos déchets et en respectant la vie sauvage.
Tout le monde est conscient de l'urgence dans laquelle nous sommes, mais seuls les chercheurs pourront nous en sortir. C'est de là et seulement de là que peut venir la solution.
L'avenir de la planète ne dépend ni de toi ni de moi mais de la science et de la bonne volonté des décideurs. Afficher tout Je suis juste moins convaincus que toi. Moi j’ai une j’ai juste émis une hypothèse...

Ensuite si tu me trouve agressive. Pourquoi ne pas baisser ton niveau de sensibilité de 4-5 points ?

Si tu regardais la courbe de la pollution et la courbe de l’émission du carbone d’un peu plus prés, tu te rendra compte par toi-même que la catastrophe est déjà là. Que les statistiques sont plus qu’alarmante.
Le mal est déjà fait, le seul truc serais de le limité et dans l’état actuelle des choses. Permet-moi d’en douter.
Aller salut.

fbelleton a écrit : Oui
Si on admet qu'un bilan carbone a une quelconque importance.
Personnellement c'est la vraie pollution qui me préoccupe. La pollution est aussi un problème majeur, mais le carbone émis en grande quantité devrais plus t’alarmé pour le réchauffement climatique, car niveau priorité, si je devais décider, je préférerais vivre dans une poubelle que dans un four.

Gguigui1 a écrit : Tout ce que tu as dit passe actuellement par un défaut de stockage de l'énergie renouvelable dans une surface et un poids raisonnable. De nouvelles recherches qui pourrait mener vers de l'énergie propre, peut être autre que l'éolienne ou le photovoltaïque, ça peut par exemple être de la fusion nucléaire grâce à l'eau, permettrait de transporter une énergie considérable et jamais vu actuellement dans une masse très petite. Donc oui actuellement il y a un problème puisque l'énergie qu'on a, on ne peut pas la stocker facilement sans polluer la planète par du CO2 ou autre gazs mais la terre a toute l'énergie propre nécessaire pour nous, il faut juste la technologie.

Sans oublier les tubes sous vide pour éviter les pertes de chaleur, les supraconducteurs et l'annilation de l'effet Joule... Afficher tout La terre survivra .L'homme ,l'histoire nous le dira.... meme si je pense que l'homme trouvera une solution pour tout ses problèmes ,au pied du mur l'homme à une fantastique capacité de rebond ...
Ce qu'il faut voir ce n'est pas (à mon sens ) arriverons nous a produire assez d'énergie en polluant très peu ou pas ?mais plutôt l'homme arrivera til à ce dire devant ce surplus d'énergie propre "Je ne vais pas en consommer plus,je vais justement en consommer moins"


Pour illustrer mes propos je peux parler des LED's qui des leurs apparitions promettaient moins de consommation. Mais l'homme ce disant que ces dernières consommeraient moins en a mis partout, au final on consomme autant d'énergie que il y a 10 ans pour une
même population type....

Simple a écrit : La terre survivra .L'homme ,l'histoire nous le dira.... meme si je pense que l'homme trouvera une solution pour tout ses problèmes ,au pied du mur l'homme à une fantastique capacité de rebond ...
Ce qu'il faut voir ce n'est pas (à mon sens ) arriverons nous a produire assez d'énergie en polluant très peu ou pas ?mais plutôt l'homme arrivera til à ce dire devant ce surplus d'énergie propre "Je ne vais pas en consommer plus,je vais justement en consommer moins"


Pour illustrer mes propos je peux parler des LED's qui des leurs apparitions promettaient moins de consommation. Mais l'homme ce disant que ces dernières consommeraient moins en a mis partout, au final on consomme autant d'énergie que il y a 10 ans pour une
même population type.... Afficher tout Intéressant...!

Bon moi en ouvrant mon école maternelle, j’ai fait le calcul, je consomme 750W d’éclairage avec respectivement 125 « spot led » de 6W

Pour éclairer une surface de 450m2

Si on avait les veilles ampoule 60W

Je serais rapidement à ... 3250W pour la même luminosité.

Mais je vois ou tu veux en venir...

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Oui, je serais absolument capable, et je compte le faire.
Je suis convaincu que notre mode de vie occidental n’est pas le bon, il nous faut un cadre plus altruiste et respectueux des autres et de la planète.
Je ne connais pas du tout le fonctionnement de ce pays (économie, niveau de vie), mais si les gens y mangent tous à leur faim, dans la paix et dans une harmonie inter-communautaire (je fais référence à notre racisme vis à vis de communautés qu’elles soient religieuses ou ethniques), je valide.