La pulpe dentaire indique si une personne est morte de la peste

Proposé par
le
dans

Pour savoir si une personne est décédée à cause de la peste, on utilise une technique qui consiste à étudier la pulpe dentaire du mort. Découverte en 2004, cette méthode met en évidence l'antigène F1 de la peste, qui a la particularité de rester détectable plusieurs siècles sur les pestiférés grâce à l'émail de la dent qui sert de barrière protectrice.


Commentaires préférés (3)

Pendant une seconde je me suis demandé pourquoi ils avaient besoin de ça car une victime de la peste se repère facilement (bubon, pus, humeurs etc.) et qu'elles sont assez localisées (Madagascar, Chine etc.)
Mais en fait ce serait plus d'un point de vu archéologique que ce serait intéressant, lors de découverte de vieille fosses communes par exemple.

a écrit : Pendant une seconde je me suis demandé pourquoi ils avaient besoin de ça car une victime de la peste se repère facilement (bubon, pus, humeurs etc.) et qu'elles sont assez localisées (Madagascar, Chine etc.)
Mais en fait ce serait plus d'un point de vu archéologique que ce serait intéressant, lors de d
écouverte de vieille fosses communes par exemple. Afficher tout
Exact mais pas seulement.
La propagation épidémique de la peste est encore mal compris. Donc historiquement on dit que la peste s'est propagée de tel à tel endroit de telle date à telle date en fonction des écrits.

Avec cette méthode on peut avoir des bases purement scientifiques pour mettre en évidence la propagation et le monde de propagation (les études portent sur la peste de Marseille au 18eme sur la propagation de la peste bucolique).

Ainsi, en savoir plus archéologiquement permettrait de mieux combattre la peste en évitant au plus des modes de contamination (directe et indirect avec une meilleure gestion des cimetières des pestiférés par exemple). En effet,la peste sévit toujours à Madagascar par exemple et il y a à ce sujet un réel manque sanitaire (issu du flou historique susmentionné de la maladie)

a écrit : Exact mais pas seulement.
La propagation épidémique de la peste est encore mal compris. Donc historiquement on dit que la peste s'est propagée de tel à tel endroit de telle date à telle date en fonction des écrits.

Avec cette méthode on peut avoir des bases purement scientifiques pour mettre en
évidence la propagation et le monde de propagation (les études portent sur la peste de Marseille au 18eme sur la propagation de la peste bucolique).

Ainsi, en savoir plus archéologiquement permettrait de mieux combattre la peste en évitant au plus des modes de contamination (directe et indirect avec une meilleure gestion des cimetières des pestiférés par exemple). En effet,la peste sévit toujours à Madagascar par exemple et il y a à ce sujet un réel manque sanitaire (issu du flou historique susmentionné de la maladie)
Afficher tout
Peste bubonique ou peste bucolique ?! ^^


Tous les commentaires (12)

Pendant une seconde je me suis demandé pourquoi ils avaient besoin de ça car une victime de la peste se repère facilement (bubon, pus, humeurs etc.) et qu'elles sont assez localisées (Madagascar, Chine etc.)
Mais en fait ce serait plus d'un point de vu archéologique que ce serait intéressant, lors de découverte de vieille fosses communes par exemple.

Pour ceux qui comme moi ne savait pas qu'il existait de la "pulpe dentaire". Secouez là sinon elle reste en bas.

Notre cher wiki nous dit : la pulpe est la partie la plus interne de la dent. Il existe la pulpe coronaire ou pulpe camérale, confinée dans un espace cavitaire de la couronne dentaire appelé chambre pulpaire. C'est la partie située dans la couronne de la dent et la pulpe radiculaire, contenue dans les canaux radiculaires. C'est la partie située dans les racines de la dent.
La pulpe est constituée de tissus vivants : des nerfs (ce sont eux qui transmettent les signaux douloureux à l'occasion d'une carie ou autre), des vaisseaux sanguins (ils assurent la vascularisation des odontoblastes qui synthétisent la dentine) et
quelques vaisseaux lymphatiques.

Pour odontoblastes et dentine, je vous laisse chercher... :)

a écrit : Pendant une seconde je me suis demandé pourquoi ils avaient besoin de ça car une victime de la peste se repère facilement (bubon, pus, humeurs etc.) et qu'elles sont assez localisées (Madagascar, Chine etc.)
Mais en fait ce serait plus d'un point de vu archéologique que ce serait intéressant, lors de d
écouverte de vieille fosses communes par exemple. Afficher tout
Exact mais pas seulement.
La propagation épidémique de la peste est encore mal compris. Donc historiquement on dit que la peste s'est propagée de tel à tel endroit de telle date à telle date en fonction des écrits.

Avec cette méthode on peut avoir des bases purement scientifiques pour mettre en évidence la propagation et le monde de propagation (les études portent sur la peste de Marseille au 18eme sur la propagation de la peste bucolique).

Ainsi, en savoir plus archéologiquement permettrait de mieux combattre la peste en évitant au plus des modes de contamination (directe et indirect avec une meilleure gestion des cimetières des pestiférés par exemple). En effet,la peste sévit toujours à Madagascar par exemple et il y a à ce sujet un réel manque sanitaire (issu du flou historique susmentionné de la maladie)

a écrit : Exact mais pas seulement.
La propagation épidémique de la peste est encore mal compris. Donc historiquement on dit que la peste s'est propagée de tel à tel endroit de telle date à telle date en fonction des écrits.

Avec cette méthode on peut avoir des bases purement scientifiques pour mettre en
évidence la propagation et le monde de propagation (les études portent sur la peste de Marseille au 18eme sur la propagation de la peste bucolique).

Ainsi, en savoir plus archéologiquement permettrait de mieux combattre la peste en évitant au plus des modes de contamination (directe et indirect avec une meilleure gestion des cimetières des pestiférés par exemple). En effet,la peste sévit toujours à Madagascar par exemple et il y a à ce sujet un réel manque sanitaire (issu du flou historique susmentionné de la maladie)
Afficher tout
Peste bubonique ou peste bucolique ?! ^^

Commentaire supprimé J'avoue qu'à la première lecture du mot, j'ai lu e-mail avant de me reprendre aussitôt... ;-)

a écrit : Pour ceux qui comme moi ne savait pas qu'il existait de la "pulpe dentaire". Secouez là sinon elle reste en bas.

Notre cher wiki nous dit : la pulpe est la partie la plus interne de la dent. Il existe la pulpe coronaire ou pulpe camérale, confinée dans un espace cavitaire de la couronne de
ntaire appelé chambre pulpaire. C'est la partie située dans la couronne de la dent et la pulpe radiculaire, contenue dans les canaux radiculaires. C'est la partie située dans les racines de la dent.
La pulpe est constituée de tissus vivants : des nerfs (ce sont eux qui transmettent les signaux douloureux à l'occasion d'une carie ou autre), des vaisseaux sanguins (ils assurent la vascularisation des odontoblastes qui synthétisent la dentine) et
quelques vaisseaux lymphatiques.

Pour odontoblastes et dentine, je vous laisse chercher... :)
Afficher tout
En fait, pour dévitaliser une dent, on la dépulpe.
cf mon dentiste

Commentaire supprimé Qui sait, en pièce jointe ça passe peut-être ?

a écrit : Exact mais pas seulement.
La propagation épidémique de la peste est encore mal compris. Donc historiquement on dit que la peste s'est propagée de tel à tel endroit de telle date à telle date en fonction des écrits.

Avec cette méthode on peut avoir des bases purement scientifiques pour mettre en
évidence la propagation et le monde de propagation (les études portent sur la peste de Marseille au 18eme sur la propagation de la peste bucolique).

Ainsi, en savoir plus archéologiquement permettrait de mieux combattre la peste en évitant au plus des modes de contamination (directe et indirect avec une meilleure gestion des cimetières des pestiférés par exemple). En effet,la peste sévit toujours à Madagascar par exemple et il y a à ce sujet un réel manque sanitaire (issu du flou historique susmentionné de la maladie)
Afficher tout
La peste bucolique s'attrappe à la campagne?

Commentaire supprimé Avis que je partage. Mais nous vivons une drôle d'époque ou soit on est un crétin parce qu'on ne fait rien, soit on fait de la discrimination. Il n'y a plus de juste milieu. Du coup une simple réflexion sur un accent oublié vire au linchage populaire. Et c'est regrettable. Alors oui peut être qu'un accent à été oublié mais doit on pour autant critiquer celui qui le remarque? Nous écrivons pratiquement tous des textis (un texto des textis) et il est possible qu'une erreur soit survenu. Sachons l'admettre. Faisons des concessions. :-)

a écrit : Exact mais pas seulement.
La propagation épidémique de la peste est encore mal compris. Donc historiquement on dit que la peste s'est propagée de tel à tel endroit de telle date à telle date en fonction des écrits.

Avec cette méthode on peut avoir des bases purement scientifiques pour mettre en
évidence la propagation et le monde de propagation (les études portent sur la peste de Marseille au 18eme sur la propagation de la peste bucolique).

Ainsi, en savoir plus archéologiquement permettrait de mieux combattre la peste en évitant au plus des modes de contamination (directe et indirect avec une meilleure gestion des cimetières des pestiférés par exemple). En effet,la peste sévit toujours à Madagascar par exemple et il y a à ce sujet un réel manque sanitaire (issu du flou historique susmentionné de la maladie)
Afficher tout
« La peste bucolique » MDR je veux bien l’avoir celle la !!
Sûrement un coup bas d’un « correcteur » orthographique...

a écrit : Avis que je partage. Mais nous vivons une drôle d'époque ou soit on est un crétin parce qu'on ne fait rien, soit on fait de la discrimination. Il n'y a plus de juste milieu. Du coup une simple réflexion sur un accent oublié vire au linchage populaire. Et c'est regrettable. Alors oui peut être qu9;un accent à été oublié mais doit on pour autant critiquer celui qui le remarque? Nous écrivons pratiquement tous des textis (un texto des textis) et il est possible qu'une erreur soit survenu. Sachons l'admettre. Faisons des concessions. :-) Afficher tout Commentaire taquin : texti ne prend pas de "s" car il s'agit de la déclinaison latine qui marque le pluriel. ;)

a écrit : Commentaire taquin : texti ne prend pas de "s" car il s'agit de la déclinaison latine qui marque le pluriel. ;) Merci pour cette précision... c'est vrai que mon latin est d'un niveau assez faible. Et je l'ai conjuguer comme en français. Mea culpa du coup. ;-)