En 1984, le dictateur roumain Nicolae Ceausescu fit entreprendre à Bucarest la construction du "Palatul Parlamentului" (le palais du Parlement). Les travaux furent pharaoniques : il fallut détruire un cinquième de Bucarest et déplacer des milliers de personnes pour réaliser ses 350 000 m² habitables. La construction ne fut achevée qu'en 1989 et coûta près de 40% du PIB du pays chaque année.
Nicolae Ceausescu entendait ainsi centraliser le pouvoir, mais il ne put en profiter longtemps car il fut renversé quelques mois après la fin de la construction de l'édifice.
Tous les commentaires (91)
bonne anecdocte, cela montre bien la folie de certains hommes
J'aime ce que tu as dit ...
D'après certains Casa Poporului' (la maison du peuple) (nommé par certains la maison du fou) était loin d'être achevée en 1989, le dernier tiers des travaux ayant été effectué par les gouvernements démocratiques pour devenir 'Palatul parlementului' (le palais du parlement).
Ce n'est pas de ce palais, mais d'un palais situé Pia?? Revolu?iei que s'est enfui Ceaucescu. Il fut arrêté, jugé sommairement et fusillé à Târgovi?te à environ 70 km au nord-ouest de Bucarest.
Dans le couple Ceaucescu, madame était encore pire que son mari . C'est souvent elle qui inspirait les projets les plus fous, les exactions les plus sanglantes, les épurations les plus sommaires . Les épouses de dictateurs ont très souvent aggravé la situation des peuples .
Très beau ? Je le trouve atroce ... Lourd, sans grace, tape à l'oeil, triste ... Bref, dans le plus pur style stalinien.
Je me disais aussi que l'architecture était un peu bizarre ...
"Insensé! Cette nuit, on va te réclamer ton âme" (Lc 12, 20)
L'interieur du palais est en marbre, venu des Carpates et de l'Europe et ses chiens mangeaient dans des gamelles en or pendant que le peuple mourrait de faim ... Bel hipocryte cet homme
Sans oublier les salles de bain tout en or...
Les roumains auraient pu se reveillé un peu plus tôt...
Je veux le même !!!!! Mais Pour ça je devrai gagner ma vie honnêtement... J'en ai pour à peu près... 500 ans de travail 24/24 h 7/7j.
Ouais moi même en 500 ans je n'y arriverai pas j'ai beau chercher y'a que ma langue qui habite dans un palais !
C'est vraiment très joli comme batiment mais jsai pas si ca en valait la peine vu le prix.
Sans ces fous de pouvoir et ces barjots on aurait très peu d' ?uvres d' arts , les cathédrales , les pyramides , les constructions grecs ou romaines ont tous ête faites au détriment du peuple .
Bien sur c était il y a des centaines d' années ....
Le PIB de la Roumanie de 84 a 89 était a peu pres de 20 milliards de dollars donc un coût estimé de la construction de 40 milliards donc si tu peux te le payer en 500 ans tu dois gagner 6,66 millions de dollars par mois soit 5 millions d'euros/ mois ...joli salaire
Tout à fait d'accord avec toi. Si on devait détruire toutes les ?uvres architecturales voulues par des mégalomanes il ne resterait pas grand chose.
Cela en vaut il vraiment la peine? Des milliers de vies sacrifiées seulement pour le "beau" ou frimer et vanter sa civilisation ou son pays. Personnellement je trouve que l'on oublie un peu vite la valeur de la vie.
C'est le principe des plus grandes merveilles architecturales de ce monde qui n'on pas grand interet a part simbolique (Versailles, la muraille de chine (un peu plus utile)..)
Peut être. Sauf que Versailles et d'autres chef d'?uvre ont été façonnés par les plus grands artistes et architectes de leur époque . Ce Palais dans le plus pur style Stalinien est le fruit d'un "art" bureaucratique et soumis à la botte communiste, ce qui n'a jamais rien donné de beau ni en Roumanie ni en URSS ni ailleurs. Idem pour l'architecture nazi.
... j'aime bien le style stalinien parfois ^^'
Ces hommes politiques quelque soit leurs bords sont fou ils ne vivent pas dans le meme monde que nous.on a les meme aujourd'hui qui dilapident l'argent du con-tribuable pour sauver leur creatures diabolique qu'est l'euro!