Une rare particularité sanguine d'un tueur en série lui évita d'être pris

Proposé par
le

Andreï Tchikatilo fut un tueur en série ukrainien qui sévit dans les années 70 et 80, commettant plus de 50 meurtres d'une grande sauvagerie. Le rhésus de son groupe sanguin ne correspondait pas à celui de son sperme. Cette rare particularité lui permit de passer une première fois à travers les mailles de la police.

Seulement un homme sur un million est touché par cette "anomalie". Tchikatilo avait un sang de type A contre AB pour son sperme.


Commentaires préférés (3)

Le rhésus c'est pas le +/- ?

Posté le

android

(113)

Répondre

L'article wikipedia en source contredit l'anecdote sur ce point (à raison d'ailleurs, mon sang d'épidémiologiste n'a fait qu'un tour) Le rhésus c'est uniquement pour les hématies ...
Son sang et son sperme présentent une histocompatibilité différente donc ! (le CMH)

a écrit : On m'a fait remarquer que c'était un peu aride comme commentaire, donc Jean-Michel-Serial-Killer-Russe a été relâché la première fois parce que le CMH de ses cellules sanguines et de ses spermatozoïdes était différent, ce qui n'est pas normal ; Le Complexe Majeur d'Histocompatibilité est un ensemble de protéines en surface sur les cellules, normalement propre à chaque individu et déterminé par la génétique ! Afficher tout Si on veut continuer là dessus le rhésus +/- (comme les groupes sanguins ABO) sont des particularités du CMH propres aux globules rouges, donc pas dans le sperme :)


Tous les commentaires (13)

Le rhésus c'est pas le +/- ?

Posté le

android

(113)

Répondre

L'article wikipedia en source contredit l'anecdote sur ce point (à raison d'ailleurs, mon sang d'épidémiologiste n'a fait qu'un tour) Le rhésus c'est uniquement pour les hématies ...
Son sang et son sperme présentent une histocompatibilité différente donc ! (le CMH)

a écrit : L'article wikipedia en source contredit l'anecdote sur ce point (à raison d'ailleurs, mon sang d'épidémiologiste n'a fait qu'un tour) Le rhésus c'est uniquement pour les hématies ...
Son sang et son sperme présentent une histocompatibilité différente donc ! (le CMH)
Développe stp je suis perdu, groupe ou résus c’est différent et cela ne s’applique pas aux gamètes ou j’ai dormi durant mes cours de fac???

a écrit : L'article wikipedia en source contredit l'anecdote sur ce point (à raison d'ailleurs, mon sang d'épidémiologiste n'a fait qu'un tour) Le rhésus c'est uniquement pour les hématies ...
Son sang et son sperme présentent une histocompatibilité différente donc ! (le CMH)
On m'a fait remarquer que c'était un peu aride comme commentaire, donc Jean-Michel-Serial-Killer-Russe a été relâché la première fois parce que le CMH de ses cellules sanguines et de ses spermatozoïdes était différent, ce qui n'est pas normal ; Le Complexe Majeur d'Histocompatibilité est un ensemble de protéines en surface sur les cellules, normalement propre à chaque individu et déterminé par la génétique !

a écrit : On m'a fait remarquer que c'était un peu aride comme commentaire, donc Jean-Michel-Serial-Killer-Russe a été relâché la première fois parce que le CMH de ses cellules sanguines et de ses spermatozoïdes était différent, ce qui n'est pas normal ; Le Complexe Majeur d'Histocompatibilité est un ensemble de protéines en surface sur les cellules, normalement propre à chaque individu et déterminé par la génétique ! Afficher tout Si on veut continuer là dessus le rhésus +/- (comme les groupes sanguins ABO) sont des particularités du CMH propres aux globules rouges, donc pas dans le sperme :)

J'ai pas bien compris. C'est le rhésus où le groupe sanguin qui était différent? Désolé mais j'ai pas envie de me manger des cours de biologie.

A part ça, c'était vraiment pas de chance pour l'humanité que cette particularité tombe sur un tueur en série.

Je ne connaissais pas l'histoire de cet homme mais je connaissais cette problématique.

Par contre cela ne peut pas être le Rhésus car présent uniquement sur les globules rouges.
Cela vient d'une autre protéine du cmh

Posté le

android

(3)

Répondre

C’est un peu gênant cette anecdote, elle est fausse et/ou imprécise.
Le système rhésus est un système de groupe sanguins, il n’y a pas de sang dans le sperme (hemospermie) sauf en cas de problème ou de pathologie.
C’est un autre système d’histocompatibilité (CMH). C’est dommage d’avoir bâclé cette anecdote pour faire dans le sensationnel en citant un truc que tout le monde connaît...

a écrit : L'article wikipedia en source contredit l'anecdote sur ce point (à raison d'ailleurs, mon sang d'épidémiologiste n'a fait qu'un tour) Le rhésus c'est uniquement pour les hématies ...
Son sang et son sperme présentent une histocompatibilité différente donc ! (le CMH)
Il y a aussi un magnifique détail, peu connue du grand public, la police de ex URSS a torturait et exécutait presque 10 personnes qui ont tous avoué d’être coupable des crimes, avant d’en trouver le bon le vrai!

Fallait quand meme être maladroit pour se blesser et laisser du sang sur toutes ses victimes.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il y a aussi un magnifique détail, peu connue du grand public, la police de ex URSS a torturait et exécutait presque 10 personnes qui ont tous avoué d’être coupable des crimes, avant d’en trouver le bon le vrai! Ca mérite une anecdote cette histoire. AU BOULOT! On veut tout savoir :)

a écrit : Fallait quand meme être maladroit pour se blesser et laisser du sang sur toutes ses victimes. ben, en vrai, les victimes ne se laissent pas faire, tu serais surpris de voir à quel point les humains savent se défendre (j'en sais quelquechose, on se défend avec ce qu'on a), le vrai souci c'est que dans notre monde moderne, on ne nous apprends pas à nous battre, donc on griffe, et on retrouve un peu de sang partout, et quelques cellules suffisent pour identifier un ADN aujourd'hui, et tant mieux

"Seulement un homme sur un million est touché par cette "anomalie". Tchikatilo avait un sang de type A contre AB pour son sperme."
Alors ça ça y était pas vendredi, et pour le coup ça ne veut rien dire, y'a toujours pas de sang dans le sperme :)
Après même Wikipedia est incorrect là-dessus, après recherche je crois que dans le sperme via le CMH on retrouve les agglutinogènes du groupe sanguin de la personne en question, et il n'avait pas les mêmes dans son sperme et son sang (ils n'ont pas spécialement besoin d'être là, pas de sang à faire coaguler dans le sperme en temps normal, mais il n'y a pas de raison non plus pour qu'ils soient différents de ceux du sang.
Quant au débat sur les griffures au dessus, c'est à cause de traces de sperme retrouvé sur certaines victimes qu'on a pu savoir ça (néanmoins ça parle nulle part de viol, curieux)