Il y a beaucoup de transistors produits chaque année

Proposé par
Invité
le

Commentaires préférés (3)

Je trouve que l'énoncé prête à confusion.
Au départ chaque transistor était un objet à part entière.
Aujourd'hui un microprocesseur contient l'équivalent, fonctionnellement, de milliards de transistors, mais constitue un seul objet indivisible. On ne peut donc pas vraiment comparer les deux. Ni à des gains de riz d'ailleurs.

a écrit : Quand l'anecdote dit "des milliards", c'est effectivement le cas mais on parle au maximum de 2 milliards de transistors.

Par exemple :
Intel Core i7/Xeon (Sandy Bridge-E) 2 270 000 000
Intel Core i3/i5/i7 (Skylake) 1 750 000 000
fr.wikipedia.org/wiki
/Microprocesseur

Ce genre de comparaison me parait toujours étrange même s'il est toujours intéressant d'avoir une idée des ordres de grandeurs.
fr.wikipedia.org/wiki/Ordres_de_grandeur_de_nombres
Afficher tout
Tu devais mettre tes sources à jour, les processeurs dont tu parles ne sont pas les dernières générations, regarde ça www.google.fr/amp/s/www.cowcotland.com/amp/69286/amd-epyc-rome-zen-2-64c-128t-presque-40-milliards-de-transistors.html

a écrit : Des microprocesseurs auxquels on ne pense pas forcément, ce sont les microprocesseurs jetables (comme les couverts en plastique à usage unique) et je me demande à ce sujet s'ils ont déjà rattrapé, en nombre de transistors produits dans l'année, ou vont bientôt rattraper, les microprocesseurs plus élaborés qui sont au coeur de tout ce qui est électronique (smartphones, téléviseur, etc.) et qui sont destinés à être utilisés durablement. Les microprocesseurs jetables, comme ceux des étiquettes RFID par exemple, sont beaucoup plus simples et donc contiennent beaucoup moins de transistors mais ils sont absolument partout et comme ils ne servent qu'une fois (ou quelques fois à la rigueur pour suivre un produit dans ses différents lieux de stockage jusqu'au consommateur final qui jette l'étiquette RFID), ils sont produits en très, très grand nombre ! Afficher tout "En 2005, IBM dénombrait 4 millions de transactions RFID chaque jour. En 2010, ce constructeur évaluait à environ 30 milliards le nombre d'étiquettes RFID produites dans le monde et 1 milliard de transistors par être humain. Au total, 34 milliards d'étiquettes RFID (33 milliards de passif) ont été vendues depuis que la RFID a commencé à avoir des premiers usages en 1943."


Tous les commentaires (16)

j'ai dans ma tête un transistor qui fredonne...

La 2e source indique même que l'on produirait aujourd'hui 1000 fois plus de transistors que de grains de blé et de maïs, sans pour autant en donner un chiffre

Quand l'anecdote dit "des milliards", c'est effectivement le cas mais on parle au maximum de 2 milliards de transistors.

Par exemple :
Intel Core i7/Xeon (Sandy Bridge-E) 2 270 000 000
Intel Core i3/i5/i7 (Skylake) 1 750 000 000
fr.wikipedia.org/wiki/Microprocesseur

Ce genre de comparaison me parait toujours étrange même s'il est toujours intéressant d'avoir une idée des ordres de grandeurs.
fr.wikipedia.org/wiki/Ordres_de_grandeur_de_nombres

Je trouve que l'énoncé prête à confusion.
Au départ chaque transistor était un objet à part entière.
Aujourd'hui un microprocesseur contient l'équivalent, fonctionnellement, de milliards de transistors, mais constitue un seul objet indivisible. On ne peut donc pas vraiment comparer les deux. Ni à des gains de riz d'ailleurs.

a écrit : Quand l'anecdote dit "des milliards", c'est effectivement le cas mais on parle au maximum de 2 milliards de transistors.

Par exemple :
Intel Core i7/Xeon (Sandy Bridge-E) 2 270 000 000
Intel Core i3/i5/i7 (Skylake) 1 750 000 000
fr.wikipedia.org/wiki
/Microprocesseur

Ce genre de comparaison me parait toujours étrange même s'il est toujours intéressant d'avoir une idée des ordres de grandeurs.
fr.wikipedia.org/wiki/Ordres_de_grandeur_de_nombres
Afficher tout
Tu devais mettre tes sources à jour, les processeurs dont tu parles ne sont pas les dernières générations, regarde ça www.google.fr/amp/s/www.cowcotland.com/amp/69286/amd-epyc-rome-zen-2-64c-128t-presque-40-milliards-de-transistors.html

a écrit : Tu devais mettre tes sources à jour, les processeurs dont tu parles ne sont pas les dernières générations, regarde ça www.google.fr/amp/s/www.cowcotland.com/amp/69286/amd-epyc-rome-zen-2-64c-128t-presque-40-milliards-de-transistors.html Je suis tout à fait d'accord avec toi, on monte plus haut aujourd'hui pour certains. Je voulais surtout parler des microproc les plus courants dans nos bureaux ou chez nous que sont l'I5 et l'I7.

D'ailleurs ton lien présente un maximum de 40 mais c'est surtout une addition de 8 CCD de 3,8 milliards à 7 nm + 8 milliards pour le chiplet en 12 nm. On ne pourra bientôt faire que ça : Superposer les cœurs vu qu'on atteint déjà les limites de taille de gravure à cause des effets tunnel en dessous de 7 nm.

D'ailleurs, contrairement à l'idée reçue, nos microprocesseurs consomment de moins en moins d'énergie à puissance de calcul égale car la finesse de gravure n'a cessé de diminuer. Les circuits consomment donc moins et dégagent moins de chaleur à nombre de transistors constant. Autrement dit, ils possèdent de plus en plus de transistors et finalement une plus grande puissance de calcul à consommation égale.

Des microprocesseurs auxquels on ne pense pas forcément, ce sont les microprocesseurs jetables (comme les couverts en plastique à usage unique) et je me demande à ce sujet s'ils ont déjà rattrapé, en nombre de transistors produits dans l'année, ou vont bientôt rattraper, les microprocesseurs plus élaborés qui sont au coeur de tout ce qui est électronique (smartphones, téléviseur, etc.) et qui sont destinés à être utilisés durablement. Les microprocesseurs jetables, comme ceux des étiquettes RFID par exemple, sont beaucoup plus simples et donc contiennent beaucoup moins de transistors mais ils sont absolument partout et comme ils ne servent qu'une fois (ou quelques fois à la rigueur pour suivre un produit dans ses différents lieux de stockage jusqu'au consommateur final qui jette l'étiquette RFID), ils sont produits en très, très grand nombre !

a écrit : Des microprocesseurs auxquels on ne pense pas forcément, ce sont les microprocesseurs jetables (comme les couverts en plastique à usage unique) et je me demande à ce sujet s'ils ont déjà rattrapé, en nombre de transistors produits dans l'année, ou vont bientôt rattraper, les microprocesseurs plus élaborés qui sont au coeur de tout ce qui est électronique (smartphones, téléviseur, etc.) et qui sont destinés à être utilisés durablement. Les microprocesseurs jetables, comme ceux des étiquettes RFID par exemple, sont beaucoup plus simples et donc contiennent beaucoup moins de transistors mais ils sont absolument partout et comme ils ne servent qu'une fois (ou quelques fois à la rigueur pour suivre un produit dans ses différents lieux de stockage jusqu'au consommateur final qui jette l'étiquette RFID), ils sont produits en très, très grand nombre ! Afficher tout "En 2005, IBM dénombrait 4 millions de transactions RFID chaque jour. En 2010, ce constructeur évaluait à environ 30 milliards le nombre d'étiquettes RFID produites dans le monde et 1 milliard de transistors par être humain. Au total, 34 milliards d'étiquettes RFID (33 milliards de passif) ont été vendues depuis que la RFID a commencé à avoir des premiers usages en 1943."

Et comment peut on connaître le nombre de grains de riz et de blé produit chaque années?

a écrit : Quand l'anecdote dit "des milliards", c'est effectivement le cas mais on parle au maximum de 2 milliards de transistors.

Par exemple :
Intel Core i7/Xeon (Sandy Bridge-E) 2 270 000 000
Intel Core i3/i5/i7 (Skylake) 1 750 000 000
fr.wikipedia.org/wiki
/Microprocesseur

Ce genre de comparaison me parait toujours étrange même s'il est toujours intéressant d'avoir une idée des ordres de grandeurs.
fr.wikipedia.org/wiki/Ordres_de_grandeur_de_nombres
Afficher tout
Les chipset graphiques en ont *beaucoup* plus, et en ont toujours eu davantage que les CPU : fr.wikipedia.org/wiki/Transistor#Emploi

a écrit : Et comment peut on connaître le nombre de grains de riz et de blé produit chaque années? En pesant la production mondiale.

D'ailleurs, on ne peut pas connaitre la production exacte mondiale annuelle de transistors, vu que la fin de l'année du calendrier grégorien n'est pas à la même heure partout sur la planète! ^^

Peser les grains n'est pas un non-sens, quand le volume est suffisamment grand, étrangement, on peut mettre plus d'oranges en les mettant en vrac qu'en les rangeant en pyramide, à partir d'un certain volume, la pesée n'est pas un non-sens, et se rapproche au plus près de la réalité mais uniquement sur de gros volumes.

@AAPRL, et l'interrupteur situé dans tous les programmateurs, beh, techniquement, ce sont aussi des transistors, faudrait les compter aussi, non? ;)

a écrit : En pesant la production mondiale.

D'ailleurs, on ne peut pas connaitre la production exacte mondiale annuelle de transistors, vu que la fin de l'année du calendrier grégorien n'est pas à la même heure partout sur la planète! ^^

Peser les grains n'est pas un non-sens, quand
le volume est suffisamment grand, étrangement, on peut mettre plus d'oranges en les mettant en vrac qu'en les rangeant en pyramide, à partir d'un certain volume, la pesée n'est pas un non-sens, et se rapproche au plus près de la réalité mais uniquement sur de gros volumes.

@AAPRL, et l'interrupteur situé dans tous les programmateurs, beh, techniquement, ce sont aussi des transistors, faudrait les compter aussi, non? ;)
Afficher tout
Le fait qu'il y ait un gros volume n'a rien à voir avec le fait qu'on peut calculer le nombre de grains en divisant la masse totale par la masse moyenne d'un grain... Ça marche aussi avec les oranges d'ailleurs. C'est même à la portée d'un élève d'école primaire : "Une orange pèse 200 grammes. Combien d'oranges contient un filet d'1 kg ?". Je me demande si tu ne confonds pas avec une estimation à partir du volume ? Quant aux programmateurs, je ne vois pas le rapport non plus : le principe d'un transistor c'est d'être un semi-conducteur qui permet de contrôler le passage du courant entre deux broches en faisant varier l'alimentation électrique sur une 3e broche. A la rigueur on pourrait le comparer à un relais électrique, mais pas à un dispositif mécanique.

a écrit : Le fait qu'il y ait un gros volume n'a rien à voir avec le fait qu'on peut calculer le nombre de grains en divisant la masse totale par la masse moyenne d'un grain... Ça marche aussi avec les oranges d'ailleurs. C'est même à la portée d'un élève d'école primaire : "Une orange pèse 200 grammes. Combien d'oranges contient un filet d'1 kg ?". Je me demande si tu ne confonds pas avec une estimation à partir du volume ? Quant aux programmateurs, je ne vois pas le rapport non plus : le principe d'un transistor c'est d'être un semi-conducteur qui permet de contrôler le passage du courant entre deux broches en faisant varier l'alimentation électrique sur une 3e broche. A la rigueur on pourrait le comparer à un relais électrique, mais pas à un dispositif mécanique. Afficher tout désolé

En Inde, le roi, qui s'ennuie à la cour, demande qu'on lui invente un jeu pour le distraire. Le sage Sissa invente alors un jeu d'échecs, ce qui ravit le roi. Pour remercier Sissa, le roi lui demande de choisir sa récompense. Il choisit de demander au roi de prendre le plateau du jeu et, sur la première case, poser un transistor, ensuite deux sur la deuxième, puis quatre sur la troisième, et ainsi de suite, en doublant à chaque fois le nombre de transistors que l’on met. Et le roi ne pu toujours pas payer.

a écrit : j'ai dans ma tête un transistor qui fredonne... Merci, j'ai la chanson dans la tête. De quoi Sheller maintenant ?! ;-)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je trouve que l'énoncé prête à confusion.
Au départ chaque transistor était un objet à part entière.
Aujourd'hui un microprocesseur contient l'équivalent, fonctionnellement, de milliards de transistors, mais constitue un seul objet indivisible. On ne peut donc pas vraiment comparer les deu
x. Ni à des gains de riz d'ailleurs. Afficher tout
Je ne vois pas de confusion, on parle bien de transistors, et non de microprocesseur. Un transistor est un transistor, qu'il soit un objet à part entière ou une partie d'un ensemble. Si l'on prends des briques pour fabriquer un mur, une fois le mur construit, c'est un ensemble, mais il reste néanmoins constitué du même nombre de briques.

Posté le

android

(1)

Répondre