anecdote très sympa. jmcmb ;)

Shacklebott a écrit : Y a pleins d'autres facteurs qui permettent de retrouver l'identité d'un criminel et heureusement. J'avoue. C'est frappant dans les commentaires. La recherche d'un criminel ne s'arrete pas à repèrer ses empruntes digitales et les comparer à d'autres. Lolilol.

DormirIntelligent a écrit : À vouloir être neutres les suisses exagèrent parfois :) +1 tu m'as bien fait rire.

TomKeek a écrit : C'est exact, pour être précis, un écran tactil (Celui de l'iPhone, je n'y connais rien en autre smartphone) fonctionne avec l'électricité statique.
Faites l'expérience chez vous, essayez de placer plusieurs matériaux sur l'écran (jean, soie, laine, etc...) et essayer de faire fonctionner l'écran tactil avec le matériaux par dessus. On s'apercoit vite que peu de chose arrête l'electricité statique. Afficher tout Il y a deux type de tactile, le tactile dit de pression, c'est ce qu'on certains portable et par exemple a la SNCF, peut précis, il faut appuyer pour que ça marche, et le tactile de contact, qui marche lui a l'elecricité libéré par le corps humain.

poupie3381 a écrit : je comprends pas comment certaines personnes n'ont pas d'emppeintes digitales???j'ai bien compris que c'était génétique mais comment ça se traduit d'un point de vue physique?la peau est toute lisse au niveau des doigts et de la paume???
en espérant en tout cas que ces personnes là ne se découvre pas un âme de meurtrier. :s Afficher tout Eh oui ! elle a la police au c.... (peau lisse ) !!!! je sais elle est facile celle là mais personne ne l'avais faite, alors ...!!!

Il y a quelque chose qui m'intrigue un peu dans cette anecdote : le fait qu'on laisse penser que 9 membres de cette famille suisse ne savaient pas en 2007 qu'il n'avaient pas d'empreintes digitales. Or, pour passer aux USA il fallait déjà le passeport biométrique avec les empreintes ; ils n'ont pas pu le découvrir ce jour là à la douane.

Suite... Qu'ils aient une maladie génétique rare, OK... Que les israéliens aient découvert le gène en 2007, OK... Mais que tout le monde découvre ça au guichet de la douane américaine en 2007 me paraît être une histoire un peu romancée... Pas par le rédacteur du post ou de JMCMB ; mais par ceux d'internet.

chidra a écrit : sii elle.est suspecter pour un crime, je sais qui appeler le mentalist car les expert pourront rien faire Au contraire, "anomalie génétique extrêmement rare". Un cheveu, un goutte de sueur et ils sont fichus !

titi13 a écrit : Eh oui ! elle a la police au c.... (peau lisse ) !!!! je sais elle est facile celle là mais personne ne l'avais faite, alors ...!!! ça répond pas à ma question mais c'est pas mal lol

ce genre de film existe déjà je lais vu recement mais j'ai plu le titre en tete malheureusement....mais il etait super interressant

poupie3381 a écrit : imaginez des jumeaux dont un commet des délits et qui ont cette particularité.impossible de les différencier d'un point de vue scientifique.ils ont le meme adn et pas d'empreintes digitales.galère pour les experts!!!je sais,je regardes trop la télé.lol ce genre de film existe déjà je lais vu recement mais j'ai plu le titre en tete malheureusement....mais il etait super interressant

pour m'être un peu entraîné au pickpocketisme (pour faire des tours de magie) il est important, voir indispensable de se limer les bouts des doigts pour avoir une sensibilité tactile largement accrue. ça efface pratiquement les empreintes digitales et ça pose problème ^^'
heureusement ça repousse!

poupie3381 a écrit : imaginez des jumeaux dont un commet des délits et qui ont cette particularité.impossible de les différencier d'un point de vue scientifique.ils ont le meme adn et pas d'empreintes digitales.galère pour les experts!!!je sais,je regardes trop la télé.lol Tous les jumeaux n'ont pas le même ADN , il n'y a que les homozygotes je crois.

rem170 a écrit : Il y a quelque chose qui m'intrigue un peu dans cette anecdote : le fait qu'on laisse penser que 9 membres de cette famille suisse ne savaient pas en 2007 qu'il n'avaient pas d'empreintes digitales. Or, pour passer aux USA il fallait déjà le passeport biométrique avec les empreintes ; ils n9;ont pas pu le découvrir ce jour là à la douane. Afficher tout J'ai été aux USA en 2007 et j'avais pas encore mon passeport biométrique... La première fois que j'ai "donné" mes empreintes digitales c'était la bas :)

impass a écrit : L'iphone fonctionne avec l'electricite du doigt et non l'empreinte digital.

Sinon mis a part quelquees soucis administratif ca ne change rien a ta vie Excellent. Ca rejoint une anecdote sur Tesla que je voudrais faire passer

karioka a écrit : J'ai été aux USA en 2007 et j'avais pas encore mon passeport biométrique... La première fois que j'ai "donné" mes empreintes digitales c'était la bas :) Alors ça dépend peut-être des nationalités et/ou des lieux de naissances dans la période juste avant les biométriques pour tout le monde.

J'ai une question :

Lorsque l'on regarde ses doigts, on voit ces "petits cercles" qui permet de défénir notre empreinte digitale, dans le cas de cette femme (et tout ce qui on la même chose), si je comprends bien, elle n'a pas ces "petits cercles" ? Donc ses doigts sont totalement lisses ?

on ne trouve un coupable avec ses empruntes seulement si elles sont déjà connues de la police ou je ne sais qui, donc seulement si on a déjà été condamné. j'ai jamais donné mes empruntes à qui ce soit, si je tue qlq'un en laissant mes traces,on peut pas me retrouver avec ça.
enfin, je crois.

corentin53 a écrit : Peut elle écrire sur un iPhone ? Simple question.. Question intéressante mais nulle... L'iPhone fonctionne avec l'electro-magnétisme du corps et non avec les empreintes digitales... Appuis avec le dot de ton doigt et tu verra que sa fonctionne... Bref. Avant d'acheter une appli à la con qui protège ton téléphone avec une pseudo identification par empreinte digitale, renseigne toi! :)

EDIT: oups ça a déjà été dit...

Bah justement : si la scène de crime présente des pas-empreintes, alors ça rend extrêmement simple l'identification des coupables?