L'effet bouba-kiki désigne le fait que notre cerveau associe certains mots à certaines formes en fonction de leur prononciation. Par exemple, si l'on vous montre une forme avec des angles pointus et une avec des angles arrondis puis qu'on vous demande qui est "kiki" et qui est "bouba", il y a 95% de chances que vous associiez "kiki" à la forme pointue. On retrouve cet effet même chez de jeunes enfants ne sachant pas lire.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 245 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
D’après la source : « Il est plus probable que la forme arrondie est nommée bouba parce que la bouche prend une forme plus arrondie pour produire ce son-là, alors que la bouche doit se tendre dans le cas de kiki »
Quel dommage que la science ait adopté un anglicisme (qui en plus possède une prononciation affreuse en français, mais c'est seulement mon avis), alors que le mot comportementalisme existe.
N'associons nous pas tout simplement des formes avec des formes ?
Les B et O de booba sont plutôt arrondies tandis que les K de kiki présentent des angles plutôt pointus. Et quand on ne sait pas lire, on ne voit pas un B mais deux demi-cercles, ni un K mais deux angles pointues.
Il faudrait demander aux pros du marketing qui doivent exploiter ça dans les noms de marques et les logos pour qu'ils soient en accord avec le produit ou le service vendu.
Tous les commentaires (46)
D’après la source : « Il est plus probable que la forme arrondie est nommée bouba parce que la bouche prend une forme plus arrondie pour produire ce son-là, alors que la bouche doit se tendre dans le cas de kiki »
Information intéressante à la pertinence indéniable, même si je reste sceptique car j'appartiens au 05% restant. Mais le behaviourisme est génial à étudier.
Un lien instructif sur la mise en application de cette expérience et de nombreuses informations supplémentaires :
www.youtube.com/watch?v=TVNJyeeMdF8
Quel dommage que la science ait adopté un anglicisme (qui en plus possède une prononciation affreuse en français, mais c'est seulement mon avis), alors que le mot comportementalisme existe.
N'associons nous pas tout simplement des formes avec des formes ?
Les B et O de booba sont plutôt arrondies tandis que les K de kiki présentent des angles plutôt pointus. Et quand on ne sait pas lire, on ne voit pas un B mais deux demi-cercles, ni un K mais deux angles pointues.
Il faudrait demander aux pros du marketing qui doivent exploiter ça dans les noms de marques et les logos pour qu'ils soient en accord avec le produit ou le service vendu.
Il serait intéressant de regarder si les fans du rappeur booba associent significativement plus la forme pointue avec bouba qu'avec kiki.
Bizarrement les premières résultats sur un moteur de recherche désigne un expert en comportement animalier. Si on ne rajoute pas "Def" ou "psy", aucun lien avec la psychologie.
Par contre l'adoption d'un terme anglais en sachant que les fondateur du behaviourisme sont anglo saxon ne me choque pas à l'inverse de certains anglicismes employés alors que des mots français existent.
Apparemment, l'effet marche aussi chez les enfants qui ne savent pas lire, et ne peuvent donc pas associer la forme d'un B à sa sonorité.
Ceci étant dit, il y a des études sur l'origine de la graphie des différentes lettres, peut-être que la graphie du "b" a bien été créé parce que le son faisait plus "arrondis" quand le "k" faisait plus "rude"?
Le choix de la forme des lettres est aussi probablement guidé par cet effet, voir le commentaire de alibaba0: « Il est plus probable que la forme arrondie est nommée bouba parce que la bouche prend une forme plus arrondie pour produire ce son-là, alors que la bouche doit se tendre dans le cas de kiki ».
Du coup oui la forme appelle la forme, mais la forme de la bouche.
Ben "c" est arrondi et se prononce souvent comme "k". "Q" également.
bouba, ça ressemble à boobs (seins, ou plutôt "nichons" en anglais), kiki, ça ressemble à... kiki
donc assimiler à du rond et du pointu, c'est du premier degré de pré-ado
Certes, mais cette lettre, ou plutôt ce son, se prononce aussi souvent "s" (ce qui n'est jamais le cas pour "K" ou "Q"). Ceci étant dit, il n'est pas vraiment question de savoir si chaque lettre marche ainsi, notamment parce qu'il faudrait plutôt remonté à l'adoption de cette alphabet et vérifié si, à l'époque, la sonorité des lettres avait un lien avec leur graphie. Un test qui est en fait extrêmement difficile puisque ces langues sont mortes et qui si on conserve des traces écrites, la prononciation n'est qu'hypothétique. Je vais voir si je retrouve des sources sur l'origine des graphies du coup !
Regarde les sources, écoute la vidéo que j'ai mis en commentaire.
Ton raisonnement s'adapte très bien à des pré ado ou adulte parfaitement bilingue franco - anglais.
Le problème c'est que l'expérience ne date pas de l'année dernière mais du début du siècle dernier. Je doute qu'un Américain face le rapprochement "kiki" et forme phallique, et qu'un Indien rapproche "boobs" de "bouba".
Je ne suis pas certain que les Phéniciens associaient la graphie des lettres à la prononciation. C'est possible mais certainement pas pour toutes les lettres. Les lettres ont d'abord représenté des images dans l'alphabet sémitique à l'image des hiéroglyphes. Le B par exemple était au départ un carré représentant une maison puis il s'est arrondi. Les grecs l'ont repris et l'on transformé en B avec double cercles (en grec archaïque). Je ne retrouve pas de trace de la forme de la bouche dans l'évolution de cette lettre.
fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27alphabet#L'alphabet_sC3%A9mitique
On pourrait croire que le O représente la bouche qui prononce le son O et pourtant en regardant l'historique de cette voyelle, on remarque qu'elle est probablement tirée d'un dessin représentant un oeil en hiéroglyphe. Le K était une main avec des doigts. etc.
Le débat reste ouvert en tout cas.
Bouba kiki wouldoumi, ouatchilou alkimil, kiboul-kiboul!
Il existe des situations encore plus fascinantes, ce test que je connais depuis près de 20 ans risque d'en surprendre quelques-uns (le texte n'est pas de moi) mais faites le ligne à ligne, sans tricher :
"Faites le test suivant, c'est vraiment impressionnant. Promis ce n'est pas une attrape.
SVP faites le bien et jusqu'au bout, ce n'est pas long.
Vous êtes vous jamais demandé si votre esprit est normal ou s'il est différent? Bon, faites sérieusement l'exercice de réflexion et trouvez la réponse!!!!!!
Suivez juste les instructions, et répondez aux questions une par une et aussi vite que possible, mais n'avancez pas avant d'avoir terminé la précédente. Vous n'êtes pas obligé d'écrire vos réponses. Vous serez étonné du résultat, c'est garanti !
Combien font
15+6
3+56
89+2
12+53
75+26
25+52
63+32
eh oui, c'est plus dur les calculs mais c'est le vrai exercice!
alors courage
123+5
VITE! PENSEZ À UN OUTIL ET A UNE COULEUR!
Puis descendez a nouveau.
Descendez encore.
descendez encore.
Descendez encore...
Vous pensez à un marteau rouge pas vrai???
Si ce n'est pas le cas, vous faites partie des 2% de la population dont l'esprit est assez différent pour penser a autre chose.
98% de la population répondront 'marteau rouge' si on leur donne cet exercice a faire. Ça fout les boules hein?"
J'ai pensé à ordinateur blanc vu que je suis devant. Est-ce que ça fait baisser le 98% où toutes les personnes qui donnent ce test à faire ont choisi de facto ce pourcentage au hasard ?
les sources... youtube, c'est là où on trouve plus de 1000 vidéo expliquant que la Terre est plate, et que les Élohim vont bientôt revenir nous voir en passant par l'ile de Pâques (ou la triangle des Bermudes, je ne sais plus)
Plus sérieusement, ne sois pas aussi véhément pour un sujet si peu important, et testes donc mon exemple dans le post au dessus, il n'y a rien de magique, c'est juste amusant
Au fait, y a-t-il aujourd'hui en France un être de plus de 13 ans qui ne sait pas ce que veut dire boobs en Français? parfaitement anglophone peut être pas, mais dans les titres de films pornos, surement
Tu es probablement dans les 2% bizarres ,)
ce pourcentage n'a pas été choisi au hasard, le type qui l'a mis au point l'a essayé sur 5 de ces collègues :D
Tiens au fait, à l'époque on l'avait tous fait dans le service, nous avons tous répondu "marteau rouge", sauf le responsable de l'informatique, un truc du genre "couteau vert", mais j'ai toujours pensé qu'il avait répondu ça pour faire le kéké.
Tu ne fais pas le kéké?
Non et je ne sais pas non plus sur quoi on se base pour affirmer que 98% des gens répondent marteau rouge. Si quelqu'un possède une explication, je suis preneur.
Je vois bien le lien entre marteau et rouge, car c’est souvent le cas, mais je ne vois pas du tout le lien entre un calcul quelconque et un marteau à part que le marteau fait partie des outils les plus communs. Même si aujourd’hui on utilise principalement des tournevis et des clés Allen pour monter des meubles IKEA de mauvaise qualité. Peut-être que ceux qui n’ont pas assez de force dans les doigts pour enfoncer les chevilles dans les parois de meuble utilisent encore un marteau.
Je n'ai aucune preuve, mais je pense plutôt que certains sons sont perçus comme plus aigus ou pointus, et d'autre comme plus ronds, enrobants, doux. Le i est une voyelle prévoyant la plus petite ouverture de bouche, à part le u, il peut donc être perçu comme aigu, au contraire du a qui est grand ouvert par exemple. Bon, ça ne me semble pas marcher pour le ou, plutôt fermé. Pour les consonnes, le b est une labiale plutôt douce alors que le k, très court, serait plus dur. Ce n'est qu'une piste !