rené1953 a écrit : Ça prouve que notre subconscient peut être manipulé - par des techniques bien plus élaborées que "marteau rouge" - et on peut nous amener à être persuadés d'avoir vu des scènes complètement imaginaires, ou au contraire, d'oublier des scènes qui se sont déroulées devant nous Bah ca prouve surtout que la plupart des gens vont penser à un marteau spontanément (et rouge), je vois pas de manipulation ici.
La manipulation, c'est plutot le :
"C'est quoi la couleur de la neige ?
Que boivent les vaches ?"
Et la des gens se mettent à répondre "du lait" parce qu'ils ont été orienté par le blanc.
Mais pour marteau rouge je vois vraiment pas de manipulation...

rené1953 a écrit : Ça prouve que notre subconscient peut être manipulé - par des techniques bien plus élaborées que "marteau rouge" - et on peut nous amener à être persuadés d'avoir vu des scènes complètement imaginaires, ou au contraire, d'oublier des scènes qui se sont déroulées devant nous Je ne vois toujours pas en quoi ça prouve que "on peut nous amener à être persuadés d'avoir vu des scènes complètement imaginaires". L'expérience n'a rien à voir avec ça. On n'est aucunement manipulé.
Ce serait le cas si on nous faisait dire marteau-rouge alors que naturellement on aurait dit perceuse-marron, mais dire marteau-rouge est le reflexe majoritaire, donc normal.
De plus, encore une fois, quel est le rapport avec nous créer de faux souvenirs ?

L'anecdote illustre une forme de synesthésie, mot qui désigne le fait d'associer naturellement plusieurs sens à partir d'une seule situation. Par exemple donner une couleur ou un goût à un chiffre, ou encore associer un son à une matière... On considérait il y a encore quelques années que 4% de la population était concernée, aujourd'hui on pense que c'est beaucoup plus. La synesthésie la plus connue est appelée "graphème-couleur", et celle décrite ici représente l'idée d'associer un son et une forme. Bon, j'ai résumé un peu à l'arrache mais si ça vous intéresse cherchez des infos sur le ouebe !

Dans la même veine, les différentes missions de lutte contre l’illettrisme dans les quartiers défavorisés tentaient des expériences avec les enfants en proposant la création de néologismes en fonctions du sens des mots.
Ainsi le mot « doux » dont l’apico-dentale starter rendait une sensation « dure » à l’oreille et dont le sens induit semblerait opposé, fut remplacé par les enfants participants par le néologisme « mulmeux » dont la sonorité convenait mieux au sens qu’ils souhaitent transmettre.

rené1953 a écrit : Il existe des situations encore plus fascinantes, ce test que je connais depuis près de 20 ans risque d'en surprendre quelques-uns (le texte n'est pas de moi) mais faites le ligne à ligne, sans tricher :
"Faites le test suivant, c'est vraiment impressionnant. Promis ce n'est pas une attrape.
SVP faites le bien et jusqu'au bout, ce n'est pas long.

Vous êtes vous jamais demandé si votre esprit est normal ou s'il est différent? Bon, faites sérieusement l'exercice de réflexion et trouvez la réponse!!!!!!
Suivez juste les instructions, et répondez aux questions une par une et aussi vite que possible, mais n'avancez pas avant d'avoir terminé la précédente. Vous n'êtes pas obligé d'écrire vos réponses. Vous serez étonné du résultat, c'est garanti !
Combien font
15+6
3+56
89+2
12+53
75+26
25+52
63+32
eh oui, c'est plus dur les calculs mais c'est le vrai exercice!
alors courage
123+5
VITE! PENSEZ À UN OUTIL ET A UNE COULEUR!
Puis descendez a nouveau.

Descendez encore.

descendez encore.


Descendez encore...





Vous pensez à un marteau rouge pas vrai???

Si ce n'est pas le cas, vous faites partie des 2% de la population dont l'esprit est assez différent pour penser a autre chose.
98% de la population répondront 'marteau rouge' si on leur donne cet exercice a faire. Ça fout les boules hein?" Afficher tout Tournevis jaune

Vidéo interessante de Tom Scott la dessus: www.youtube.com/watch?v=1TDIAObsqcs