DidierBe a écrit : En plus un œil bleu !
J’espère qu’à la mort du système solaire ce sera pareil. Ce qui est bien c’est que les humains seront alors sur d’autres galaxies pour profiter du spectacle (je rigole). En réalité il n'y a pas besoin d'aller dans une autre galaxie pour profiter de la vue, la nébuleuse de l'hélice, comme la plupart des nébuleuses connues, se trouve dans la voie lactée.

Du coup techniquement il suffirait "juste" de coloniser d'autres systèmes solaires pour en profiter ! Mais la encore, c'est peu probable...

Je vous conseille la chaîne de Balade Mentale et la vidéo sur la taille de l'univers pour vous rendre compte de son immensité: youtu.be/MuARMr63Yoc

Une anecdote se coucher moins bête images sans image c'est vraiment dommage.

Malko76 a écrit : La colonisation d'autres systèmes me paraît faisable;
Il "suffit" d'atteindre un niveau technologique nous permettant de construire des "vaisseaux/bases" vivable pour du très long terme dans lesquels nous pourront vivre, explorer au fil des siècles et millénaires la galaxie en nous répandant en route.
Ils s'agit surtout de problèmes de gestion autonome de durable d'une "station spatiale". Il faut ensuite réussir à construire des bases de taille aujourd'hui non imaginable mais la technologie s'améliore exponentiellement donc..
Par exemple un jour nous atteindrons le point 0 de la robotique: il suffira alors d'envoyer 10000 robot sur mars qui fabriqueront de gigantesques usines qui elles meme fabriqueront nos vaisseaux... Si nous ne disparaissons pas tout cela existera un jour. Comme l'ont compris de riches Américains, les technologies nous rendront alors éternel en tant qu'espèce, et toucheront au fondements même de ce qu'es le vivant; de notre philosophie; Vous me dites que je mélange tout ? Eh bien oui c'est ce que fini par faire l'évolution technologique, tout remettre en question de l'alpha à l'omega. Afficher tout "Coloniser" le système solaire serait déjà un exploit qui relève encore de la science fiction. La marché entre cet exploit et le voyage interstellaire est gigantesque. On ne se rend vraiment pas compte des distances dans l'espace.
A titre d'exemple, la sonde voyageur 1, l'objet le plus loin envoyé depuis la Terre (il y a quarante ans), se situe actuellement à 0,002 années lumières de la Terre. Il lui faudrait encore environ 80 000 ans pour s'eloigner d'une distance équivalente à celle de l'étoile la plus proche de nous.
Nous avons commencé à emmetre des ondes radios ils y a grosso modo 100 ans. Ce ondes ont atteint une distance équivalente a 1 millième du diamètre de notre galaxie. Il leur faudrait encore 100 000 ans pour en sortir...

En plus un œil bleu !
J’espère qu’à la mort du système solaire ce sera pareil. Ce qui est bien c’est que les humains seront alors sur d’autres galaxies pour profiter du spectacle (je rigole).

Le père de Sauron.

DidierBe a écrit : En plus un œil bleu !
J’espère qu’à la mort du système solaire ce sera pareil. Ce qui est bien c’est que les humains seront alors sur d’autres galaxies pour profiter du spectacle (je rigole). Et pourquoi pas ;-)

DidierBe a écrit : En plus un œil bleu !
J’espère qu’à la mort du système solaire ce sera pareil. Ce qui est bien c’est que les humains seront alors sur d’autres galaxies pour profiter du spectacle (je rigole). En réalité il n'y a pas besoin d'aller dans une autre galaxie pour profiter de la vue, la nébuleuse de l'hélice, comme la plupart des nébuleuses connues, se trouve dans la voie lactée.

Du coup techniquement il suffirait "juste" de coloniser d'autres systèmes solaires pour en profiter ! Mais la encore, c'est peu probable...

Je vous conseille la chaîne de Balade Mentale et la vidéo sur la taille de l'univers pour vous rendre compte de son immensité: youtu.be/MuARMr63Yoc

Une anecdote se coucher moins bête images sans image c'est vraiment dommage.

Comme disait Einstein, tout est relatif
Depuis la Terre, cette Nébuleuse ressemble à un œil, mais dès qu'on se déplace en dehors de l'axe Terre-Hélice, elle apparait sous un autre angle, avec un aspect différent
Normal
Mais mignon quand même

Pas d’image...

Renauno a écrit : En réalité il n'y a pas besoin d'aller dans une autre galaxie pour profiter de la vue, la nébuleuse de l'hélice, comme la plupart des nébuleuses connues, se trouve dans la voie lactée.

Du coup techniquement il suffirait "juste" de coloniser d'autres systèmes solaires pour en profiter ! Mais la encore, c'est peu probable...

Je vous conseille la chaîne de Balade Mentale et la vidéo sur la taille de l'univers pour vous rendre compte de son immensité: youtu.be/MuARMr63Yoc Afficher tout La colonisation d'autres systèmes me paraît faisable;
Il "suffit" d'atteindre un niveau technologique nous permettant de construire des "vaisseaux/bases" vivable pour du très long terme dans lesquels nous pourront vivre, explorer au fil des siècles et millénaires la galaxie en nous répandant en route.
Ils s'agit surtout de problèmes de gestion autonome de durable d'une "station spatiale". Il faut ensuite réussir à construire des bases de taille aujourd'hui non imaginable mais la technologie s'améliore exponentiellement donc..
Par exemple un jour nous atteindrons le point 0 de la robotique: il suffira alors d'envoyer 10000 robot sur mars qui fabriqueront de gigantesques usines qui elles meme fabriqueront nos vaisseaux... Si nous ne disparaissons pas tout cela existera un jour. Comme l'ont compris de riches Américains, les technologies nous rendront alors éternel en tant qu'espèce, et toucheront au fondements même de ce qu'es le vivant; de notre philosophie; Vous me dites que je mélange tout ? Eh bien oui c'est ce que fini par faire l'évolution technologique, tout remettre en question de l'alpha à l'omega.

rené1953 a écrit : Comme disait Einstein, tout est relatif
Depuis la Terre, cette Nébuleuse ressemble à un œil, mais dès qu'on se déplace en dehors de l'axe Terre-Hélice, elle apparait sous un autre angle, avec un aspect différent
Normal
Mais mignon quand même Un lien à nous proposer ? :)

rené1953 a écrit : Comme disait Einstein, tout est relatif
Depuis la Terre, cette Nébuleuse ressemble à un œil, mais dès qu'on se déplace en dehors de l'axe Terre-Hélice, elle apparait sous un autre angle, avec un aspect différent
Normal
Mais mignon quand même En réalité, les nébuleuses platenetaires se formes à partir de "l'explosion" d'une étoile. L'étoile expulse ainsi une partie de sa matière dans toutes les directions. Du coup, quel que soit l'angle de vue, une nébuleuse aura toujours plus ou moins le même aspect.
Ce n'est pas le cas pour les galaxies que le peut regarder de "profil", ou de "dessus".

Malko76 a écrit : La colonisation d'autres systèmes me paraît faisable;
Il "suffit" d'atteindre un niveau technologique nous permettant de construire des "vaisseaux/bases" vivable pour du très long terme dans lesquels nous pourront vivre, explorer au fil des siècles et millénaires la galaxie en nous répandant en route.
Ils s'agit surtout de problèmes de gestion autonome de durable d'une "station spatiale". Il faut ensuite réussir à construire des bases de taille aujourd'hui non imaginable mais la technologie s'améliore exponentiellement donc..
Par exemple un jour nous atteindrons le point 0 de la robotique: il suffira alors d'envoyer 10000 robot sur mars qui fabriqueront de gigantesques usines qui elles meme fabriqueront nos vaisseaux... Si nous ne disparaissons pas tout cela existera un jour. Comme l'ont compris de riches Américains, les technologies nous rendront alors éternel en tant qu'espèce, et toucheront au fondements même de ce qu'es le vivant; de notre philosophie; Vous me dites que je mélange tout ? Eh bien oui c'est ce que fini par faire l'évolution technologique, tout remettre en question de l'alpha à l'omega. Afficher tout "Coloniser" le système solaire serait déjà un exploit qui relève encore de la science fiction. La marché entre cet exploit et le voyage interstellaire est gigantesque. On ne se rend vraiment pas compte des distances dans l'espace.
A titre d'exemple, la sonde voyageur 1, l'objet le plus loin envoyé depuis la Terre (il y a quarante ans), se situe actuellement à 0,002 années lumières de la Terre. Il lui faudrait encore environ 80 000 ans pour s'eloigner d'une distance équivalente à celle de l'étoile la plus proche de nous.
Nous avons commencé à emmetre des ondes radios ils y a grosso modo 100 ans. Ce ondes ont atteint une distance équivalente a 1 millième du diamètre de notre galaxie. Il leur faudrait encore 100 000 ans pour en sortir...

Renauno a écrit : En réalité, les nébuleuses platenetaires se formes à partir de "l'explosion" d'une étoile. L'étoile expulse ainsi une partie de sa matière dans toutes les directions. Du coup, quel que soit l'angle de vue, une nébuleuse aura toujours plus ou moins le même aspect.
Ce n'est pas le cas pour les galaxies que le peut regarder de "profil", ou de "dessus". Afficher tout Je me posais la question, justement. Une étoile qui explose, c'est le résultat de l'effondrement de sa matière sur son noyau. Est ce que la force centrifuge due à la rotation de l'étoile est suffisante pour privilégier un effondrement pôles nord et sud vers le noyau plus rapide que celui de l'équateur?. Dans ce cas l'explosion produirait un anneau d’éjection, comme mon premier commentaire le suppose. Dans le cas où toute la matière s’effondrerait en même temps, on obtiendrait une diffusion en "ballon" comme tu le proposes. Quand un système solaire se crée, les planètes orbitent sur un même plan, plus ou moins "épais", celui-ci passant approximativement par l'équateur et le centre de l'étoile principale. Cette situation perdure-t-elle après la "fin" de l’étoile?

rené1953 a écrit : Je me posais la question, justement. Une étoile qui explose, c'est le résultat de l'effondrement de sa matière sur son noyau. Est ce que la force centrifuge due à la rotation de l'étoile est suffisante pour privilégier un effondrement pôles nord et sud vers le noyau plus rapide que celui de l'équateur?. Dans ce cas l'explosion produirait un anneau d’éjection, comme mon premier commentaire le suppose. Dans le cas où toute la matière s’effondrerait en même temps, on obtiendrait une diffusion en "ballon" comme tu le proposes. Quand un système solaire se crée, les planètes orbitent sur un même plan, plus ou moins "épais", celui-ci passant approximativement par l'équateur et le centre de l'étoile principale. Cette situation perdure-t-elle après la "fin" de l’étoile? Afficher tout René, je précise que je ne suis pas du tout spécialiste, je m'intéresse juste aux vidéos YouTube très bien faites sur le sujet. Concernant mon commentaire précédent je parle uniquement de nébuleuse planétaire, qui est une forme d'explosion d'étoile (fonction je pense de sa quantité de matière, de la présence ou non d'autres étoiles très proches, de "l'âge" de l'explosion, peut-être être également de la vitesse de rotation initiale de l'étoile comme tu le dis, etc.). D'ailleurs même des nébuleuses planétaires peuvent avoir une forme plus ou moins allongée (œil du chat, sablier). Mais elles auront toujours cette forme plus ou moins ronde ou ovale.
Selon moi la création d'une forme en anneau d'éjection est plus probable dans le cas où deux étoiles très très proches se tournent autour très rapidement et finissent par fusionner... Mais je serais ravis d'avoir l'avis d'un expert sur la question

Malko76 a écrit : La colonisation d'autres systèmes me paraît faisable;
Il "suffit" d'atteindre un niveau technologique nous permettant de construire des "vaisseaux/bases" vivable pour du très long terme dans lesquels nous pourront vivre, explorer au fil des siècles et millénaires la galaxie en nous répandant en route.
Ils s'agit surtout de problèmes de gestion autonome de durable d'une "station spatiale". Il faut ensuite réussir à construire des bases de taille aujourd'hui non imaginable mais la technologie s'améliore exponentiellement donc..
Par exemple un jour nous atteindrons le point 0 de la robotique: il suffira alors d'envoyer 10000 robot sur mars qui fabriqueront de gigantesques usines qui elles meme fabriqueront nos vaisseaux... Si nous ne disparaissons pas tout cela existera un jour. Comme l'ont compris de riches Américains, les technologies nous rendront alors éternel en tant qu'espèce, et toucheront au fondements même de ce qu'es le vivant; de notre philosophie; Vous me dites que je mélange tout ? Eh bien oui c'est ce que fini par faire l'évolution technologique, tout remettre en question de l'alpha à l'omega. Afficher tout Vu l’état du monde actuel j’ai de sérieux doute la dessus mais bon, qui sait !

rené1953 a écrit : Je me posais la question, justement. Une étoile qui explose, c'est le résultat de l'effondrement de sa matière sur son noyau. Est ce que la force centrifuge due à la rotation de l'étoile est suffisante pour privilégier un effondrement pôles nord et sud vers le noyau plus rapide que celui de l'équateur?. Dans ce cas l'explosion produirait un anneau d’éjection, comme mon premier commentaire le suppose. Dans le cas où toute la matière s’effondrerait en même temps, on obtiendrait une diffusion en "ballon" comme tu le proposes. Quand un système solaire se crée, les planètes orbitent sur un même plan, plus ou moins "épais", celui-ci passant approximativement par l'équateur et le centre de l'étoile principale. Cette situation perdure-t-elle après la "fin" de l’étoile? Afficher tout Il y a différentes morts d'étoiles, je ne suis pas spécialiste non plus mais... en fait je voulais tenter une explication écrite mais je me suis vite rendu compte que ca prendrait 15 pages tellement il y a de possibilités, donc j'ai cherché une petite vidéo de moins de deux minutes qui répondra, je l'espère, à ta question (on arrête pas le progrès^^)

www.you tube.com/watch?v=KadG8XrOt-k&ab_channel=EditionsLarousse

Si ca t'intéresse, des documentaires plus détaillés, il y en a autant que d'étoiles dans la galaxie (j'exagère un peu^^) mais le sujet est tellement vaste qu'il va falloir que tu te fasse tes propres recherches.

Nicontrarié a écrit : Il y a différentes morts d'étoiles, je ne suis pas spécialiste non plus mais... en fait je voulais tenter une explication écrite mais je me suis vite rendu compte que ca prendrait 15 pages tellement il y a de possibilités, donc j'ai cherché une petite vidéo de moins de deux minutes qui répondra, je l'espère, à ta question (on arrête pas le progrès^^)

www.you tube.com/watch?v=KadG8XrOt-k&ab_channel=EditionsLarousse

Si ca t'intéresse, des documentaires plus détaillés, il y en a autant que d'étoiles dans la galaxie (j'exagère un peu^^) mais le sujet est tellement vaste qu'il va falloir que tu te fasse tes propres recherches. Afficher tout P.S j'ai vraiment essayé de répondre à ta question, je vois de quoi tu parle, mais je n'arrive pas à retrouver le nom du phénomène, une étoile qui tourne de plus en plus vite sur elle(même en s'effondrant et qui éjecte de l'énergie via ses pôles avant que son coeur se transforme en quelques secondes en corps ultradense, voir un trou noir... si quelqu'un d'autre a le mot sur la langue... ca ressemble a un quasar mais c'est autre chose, ca m'énerve, je perd la mémoire! ^^

jessydewitz a écrit : Vu l’état du monde actuel j’ai de sérieux doute la dessus mais bon, qui sait ! A mon avis, il y a trois approches:

1 On continue à penser qu'au fric et on enclenche le processus de colonisation de l'espace par appât du gain (tout à fait envisageable) jusqu'à développer des technologies de SF (Avatar, par exemple; avec son vaisseau subluminique à antimatière et l'Unotb... l'Ubotm... le machin qui vaut 20 millions le kilo, là^^)

2 Notre espèce devient sage et on colonise l'espace de manière altruiste pour devenir une espèce multiplanétaire en commençant par gratter Mars et on se développe jusqu'à développer des technologies pour aller plus loin (un peu ce que cherche à faire Musk, doux rêve mais pas impossible parce que quand on veut, on peut, c'est ce que m'a dit mémé...)

3 guerre mondiale pour bouffer les dernières ressources disponibles, et ben là, vu qu'on aura tout cramé pour se taper dessus, c'est terminé les rêves d'Asimov. Game Over.

Pour le moment, on est en plein dans l'expectative... rien n'est clairement défini.

Nicontrarié a écrit : P.S j'ai vraiment essayé de répondre à ta question, je vois de quoi tu parle, mais je n'arrive pas à retrouver le nom du phénomène, une étoile qui tourne de plus en plus vite sur elle(même en s'effondrant et qui éjecte de l'énergie via ses pôles avant que son coeur se transforme en quelques secondes en corps ultradense, voir un trou noir... si quelqu'un d'autre a le mot sur la langue... ca ressemble a un quasar mais c'est autre chose, ca m'énerve, je perd la mémoire! ^^ Afficher tout Pulsar

Nicontrarié a écrit : A mon avis, il y a trois approches:

1 On continue à penser qu'au fric et on enclenche le processus de colonisation de l'espace par appât du gain (tout à fait envisageable) jusqu'à développer des technologies de SF (Avatar, par exemple; avec son vaisseau subluminique à antimatière et l'Unotb... l'Ubotm... le machin qui vaut 20 millions le kilo, là^^)

2 Notre espèce devient sage et on colonise l'espace de manière altruiste pour devenir une espèce multiplanétaire en commençant par gratter Mars et on se développe jusqu'à développer des technologies pour aller plus loin (un peu ce que cherche à faire Musk, doux rêve mais pas impossible parce que quand on veut, on peut, c'est ce que m'a dit mémé...)

3 guerre mondiale pour bouffer les dernières ressources disponibles, et ben là, vu qu'on aura tout cramé pour se taper dessus, c'est terminé les rêves d'Asimov. Game Over.

Pour le moment, on est en plein dans l'expectative... rien n'est clairement défini. Afficher tout 4 peu importe la voie choisie par l'humanité, la Terre ne possède pas assez de ressources pour nous permettre de coloniser d'autres systèmes solaire.

TybsXckZ a écrit : 4 peu importe la voie choisie par l'humanité, la Terre ne possède pas assez de ressources pour nous permettre de coloniser d'autres systèmes solaire. C'est possible, mais le système solaire, si.

Dans tous les cas, on ne pourra pas aller sur d'autres étoiles si on industrialise pas l'espace interplanétaire, où au minimum la Lune avant c'est évident. J'ai vu un doc assez réaliste qui parlait d'envoyer en quelques dizaines d'années juste une sonde sur le système le plus proche d'ici un où deux siècles, l'engin qui la transportera, pour avoir une chance de réussite acceptable, pesait... 200 000 tonnes en tout^^
La colonisation d'une planète extrasolaire se fera, peut être, avant la fin de ce millénaire, à moins qu'on découvre une supertechnologie révolutionnaire?