Malgré son apparence, la fourmi-panda n'en est pas une. Il s'agit d'une espèce de guêpe (Euspinolia militaris) dont les femelles sont dépourvues d'ailes, ce qui entretient une certaine confusion. Elle est couverte de poils noirs et blancs qui lui valent la deuxième partie de son surnom.
Originaire du Chili, elle est extrêmement difficile à trouver. Elle est aussi connue sous le nom de « tueuse de vaches », en raison de sa piqûre extrêmement douloureuse.
Commentaires préférés (3)
Les fourmis et les guêpes ne sont pas si éloignés que ça.
Elles font partie toutes les deux de l’ordre des hyménoptères et du sous-ordre des Apocrites et forment la super famille des vespoïdes. Les fourmis forment ensuite la famille des formicidés tandis que les guêpes (nom vernaculaire représentant de nombreuses espèces) forment la famille des Vespoidea, Apoidea et Cynipoidea. Les abeilles elles forment la famille des Apidés.
Dans le même genre de guêpes un peu étrange, il existe une guêpe de la famille des Bradynobaenidae qui est toute dorée et brillante
fr.wikipedia.org/wiki/Bradynobaenidae.
Toi, tu a lu les romans de Werber. :)
Les fourmis et les guêpes ont un ancêtre commun d'après ce que j'en sais.
Ça s'appelle une fourmi-panda, je trouve ça sympa
Et il est dit que ce n'est pas une fourmi
bon, là je râle
Et il est rajouté que ce n'est pas un panda
ALORS LÀ, je dis ON S'FICHE MA GUEULE?
ou quoi?
Tous les commentaires (16)
Les fourmis et les guêpes ne sont pas si éloignés que ça.
Elles font partie toutes les deux de l’ordre des hyménoptères et du sous-ordre des Apocrites et forment la super famille des vespoïdes. Les fourmis forment ensuite la famille des formicidés tandis que les guêpes (nom vernaculaire représentant de nombreuses espèces) forment la famille des Vespoidea, Apoidea et Cynipoidea. Les abeilles elles forment la famille des Apidés.
Dans le même genre de guêpes un peu étrange, il existe une guêpe de la famille des Bradynobaenidae qui est toute dorée et brillante
fr.wikipedia.org/wiki/Bradynobaenidae.
Toi, tu a lu les romans de Werber. :)
Les fourmis et les guêpes ont un ancêtre commun d'après ce que j'en sais.
Bon commentaire! Mais par contre ton lien en fin de post ne fonctionne pas...
PS : il faut que tu espace où retire le point à la fin...
L'ensemble des êtres vivants ont un ancêtre commun
Ce que je voulais dire, c'est que les fourmis et les guêpes sont, seraient issues d'un seul animal ancestral, tu voulais dire quoi, que nous sommes tous issus de la première molécule capable de s'autorépliquer?
J'étais au courant, mais c'est gentil de me le rappeler. ;)
@Nicontrarié : guêpes et fourmis ne peuvent pas descendre d un seul et même individu, il y a quand même un problème de reproduction : il peut pas se reproduire avec lui même pour donner ce fameux groupe (insectes plus guêpes)...
Quand on parle d ancêtre commun, c est de manière hypothétique, afin de montrer une parenté entre deux groupe : on ne peut en trouver la trace en fossile. Il correspond donc à un "nœud" entre deux branches dans une arbre de classification.
La spéciation, qui est en évolution l'apparition de nouvelles espèces est un processus lent, souvent a l échelle d une population, où des mutations apparaissent. Ces mêmes mutations sont peu a peu sélectionnées par l environnement (ou la reproduction). Le hasard intervient aussi puisque certains individus (et donc de nouvelles mutations) peuvent mourrir avant de se reproduire : c est la dérive génétique. Enfin le processus de migration peut renforcer tout cela, car qui dit environnement différent = pression de sélection différentes = mutations sélectionnées différentes.
Ce sont les 4 grandes forces évolutives, responsables de l apparition de nouvelles espèces : mutation, sélection (naturelle ou sexuelle), dérive génétique et migration.
Ça s'appelle une fourmi-panda, je trouve ça sympa
Et il est dit que ce n'est pas une fourmi
bon, là je râle
Et il est rajouté que ce n'est pas un panda
ALORS LÀ, je dis ON S'FICHE MA GUEULE?
ou quoi?
Pas sûr, la "vie" peut être apparue à des moments et des endroits différents
L'ADN des végétaux ligneux (en gros, c'est les arbres) est bien plus élaboré que celui des mammifères, même "supérieurs"
Le seul point commun, c'est le fait qu'on a tous de l'ADN (ARN pour certains).
L'ADN le plus long est celui du cérianthe rayé, une anémone marine de 15 cm qui vit dans les eaux des Antilles françaises
On la dirait tout droit sortie de l’Etrange Noël de M Jack!
Qu’entendez vous exactement par un ADN plus élaboré ?
Il existe plusieurs notions dans ce que vos deux commentaires évoquent qui ne sont pas incompatibles.
Il existe théoriquement dans l’étude de l’évolution le concept du DACU qui est le dernier ancêtre commun universel qui aurait donc donné les bactéries, les archés et les eucaryotes. La branche des eucaryotes a donné les animaux, en partie les végétaux, les champignons et les protistes.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Dernier_ancêtre_commun_universel
Ce concept est à différencier du concept de premier organisme vivant. fr.m.wikipedia.org/wiki/Origine_de_la_vie
Par contre effectivement, l’ADN des végétaux présente certaine particularités et certaines complexités que n’ont pas les ADN des animaux. Les végétaux en général sont issus à la fois des bactéries et des eucaryotes et les premiers sont apparus il y a très longtemps (1,2 milliards d’années). Les animaux c’est plutôt 500 millions d’années. En plus de ça elles ne peuvent échapper à leur milieu et doivent développer des techniques pour survivre et se reproduire. fr.m.wikipedia.org/wiki/Épigénétique_chez_les_plantes
@jonkuli, les singes et les humains ont un ancêtre commun et pourtant ils ne peuvent pas se reproduire entre eux, avoir un ancêtre commun, ca ne veut pas dire qu'on est proche, ca veut juste dire qu'on... descend d'un ancêtre commun, comme les crabes et les araignées, les fourmis et les guèpes ont un ancêtre commund'après ce qu'on en sait:
www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-ancetre-des-fourmis_4160
Pour le moment on en sait rien, on ne peut pas dire d'où vient le le vivant, il est présomptueux d'affirmer quoi que ce soit à ce niveau car on a aucune donnée à part l'étude de la génétique.
Et la génétique nous montre une chose, c'est que c'est un arbre et en toute logique, on en revient à une racine, mais ca, c'a reste de la théorie tant qu'on ne l'aura pas prouvé;
Une histoire qui m'est arrivée, (j'aime bien raconter mon vécu pour expliquer ce que je pense, désolé)
Quand j'ai dit à un ami que tous les cétacés ont un ancêtre commun (prouvé génétiquement), il m'a répondu:
-Mais dans cette logique, on a tous un ancêtre commun? je n'y crois pas, c'est impossible!
et je lui ai répondu
-Pourquoi ca serait impossible?
On en est là. On creuse encore la question de l'origine du vivant :)
J'ai une théorie pour l'expliquer mais je n'ose pas la dire ici sinon je vais me faire taxer de malade mental, où de fou...
Je suis d’accord pour dire que les adn des végétaux et des animaux ont des différences mais également beaucoup de similarités. Le lien que vous donnez montre à quel point les mécanismes de modifications epigenetiques sont conservés entre ces deux groupes d’eucaryotes.
Par contre pour répondre au commentaire de rené, l’anémone a l’ADN mitochondrial le plus long, pas nucléaire. C’est encore autre chose. Et je comprends pas bien en quoi le fait que les végétaux aient des spécificités est un argument contre l’existence d’un ancêtre commun (toujours en réponse au commentaire de rené)?
On a effectivement un ancêtre commun avec les cétacés, mais il faut quand même remonter au petit mammifère gros comme une musaraigne, apparu juste avant les reptiles, et qui a survécu, lui, et aux dinosaures ET à l’astéroïde...
fr.wikipedia.org/wiki/Mammaliaformes
On pense déjà que t’es un peu fou ;)
En tout cas, tu en as trop dit et pas assez dit en même temps... moi je veux connaître ta théorie maintenant !!!