Sur les plages aux abords d’Hiroshima, les géologues ont découvert des milliers de petits résidus vitraux, qu’ils ont baptisés « hiroshimaites ». Ces particules de verre et de matériaux fondus ressemblent à ceux que l’on trouve sur les lieux des impacts de météorite et proviennent de l’explosion dévastatrice qui frappa la ville le 6 août 1945.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 365 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Cela me rappelle l'anecdote sur les anciennes usines de peintures industriel, à l'abandon, où leurs cuves qui se situait sous les voitures qui allez être peintes et qui, au fil du temps et des remplissages dûes aux peintures différentes, ont donné une nouvelle roche comme peut l'être la hiroshimaite
Bonjour ShaeGal.
Ton commentaire est intéressant mais non ce n'est pas la même chose. Un accident sur une centrale nucléaire n'a aucun rapport avec une explosion atomique (si c'était si facile de faire une explosion atomique alors tous les pays disposeraient d'une arme nucléaire...). A Fukushima, il s'agit d'une explosion purement chimique : En l'absence de refroidissement (à cause du tsunami qui a détruit les groupes de refroidissement) le cœur du réacteur se remplit de dihydrogène (H2) qui est un gaz très explosif. Il s'agissait alors d'une explosion hydrogène.
Les billes de Fukushima dont tu parles ont été formées autrement : par le cœur fondu du réacteur qui a léché les parois de béton.
Les billes d'Hiroshima sont simplement dues à la vitrification de la matière à cause des très hautes températures rencontrées localement sur la zone de l'explosion (tout comme on chauffe le sable pour faire du verre).
Ces "Hiroshimaites" peuvent en tout point être comparées à la "Trinitite", un mineral artificiel né de la première explosion nucléaire (test) effectué le 16 juillet 1945, sur le site de Trinity, Nouveau Mexique, États-Unis.
Il s'agit de sable vitrifié, de couleur verte.
La Trinitite est tout à fait comparable au verre Lybique, une roche étrange de couleur jaune à vert clair, que l'on peut trouver aux confins de la Lybie, de l'Égypte, du Soudan et du Tchad.
Le verre Lybique serait le résultat de sable vitrifié il y a +ou- 29 millions d'années, suite à l'impact d'une météorite ou du rayonnement d'un corps céleste dans l'atmosphère. La première hypothèse reste la plus retenue. La puissance de cet impact aurait été de 100 mégatonnes, bien plus en comparaison de la bombe de Hiroshima (0,015 mégatonnes)
C'est ce même verre Lybique, qui était utilisé par les Egyptiens de l'Antiquité, pour y tailler des représentations de scarabé sacré.
Plus léger : le Markus Kayzer Solar Sinter est une imprimante 3D fonctionnant à la concentration des rayons solaires. La chaleur acquise permet de faire fondre le sable du désert et de créer des oeuvres d'art.
Pour tout comprendre, voici une vidéo :
youtu.be/ptUj8JRAYu8
Tous les commentaires (17)
Cela me rappelle l'anecdote sur les anciennes usines de peintures industriel, à l'abandon, où leurs cuves qui se situait sous les voitures qui allez être peintes et qui, au fil du temps et des remplissages dûes aux peintures différentes, ont donné une nouvelle roche comme peut l'être la hiroshimaite
Ces micro-billes seraient constituées, d'après la première source, de la ville elle-même : construction, acier, oxygène, etc.
Elles existent aussi sur le site de Fukushima, après l'explosion des réacteurs de la centrale nucléaire, et sont radioactives. 89% des émissions l'ont été sous cette forme, ce qui remet en cause l'impact sanitaire.
www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/l-accident-de-fukushima-a-libere-des-billes-de-cesium-radioactif-jusqu-a-tokyo_1809580.html
Est-ce pareil pour les micro-billes d'Hiroshima ?
Bonjour ShaeGal.
Ton commentaire est intéressant mais non ce n'est pas la même chose. Un accident sur une centrale nucléaire n'a aucun rapport avec une explosion atomique (si c'était si facile de faire une explosion atomique alors tous les pays disposeraient d'une arme nucléaire...). A Fukushima, il s'agit d'une explosion purement chimique : En l'absence de refroidissement (à cause du tsunami qui a détruit les groupes de refroidissement) le cœur du réacteur se remplit de dihydrogène (H2) qui est un gaz très explosif. Il s'agissait alors d'une explosion hydrogène.
Les billes de Fukushima dont tu parles ont été formées autrement : par le cœur fondu du réacteur qui a léché les parois de béton.
Les billes d'Hiroshima sont simplement dues à la vitrification de la matière à cause des très hautes températures rencontrées localement sur la zone de l'explosion (tout comme on chauffe le sable pour faire du verre).
Merci ;)
Poster depuis un téléphone mobile ne dispense pas d'être compréhensible. La relecture permet de corriger la plupart des fautes, même si vous n'êtes pas un as de l'orthographe (point 3 de la charte)
Ces "Hiroshimaites" peuvent en tout point être comparées à la "Trinitite", un mineral artificiel né de la première explosion nucléaire (test) effectué le 16 juillet 1945, sur le site de Trinity, Nouveau Mexique, États-Unis.
Il s'agit de sable vitrifié, de couleur verte.
La Trinitite est tout à fait comparable au verre Lybique, une roche étrange de couleur jaune à vert clair, que l'on peut trouver aux confins de la Lybie, de l'Égypte, du Soudan et du Tchad.
Le verre Lybique serait le résultat de sable vitrifié il y a +ou- 29 millions d'années, suite à l'impact d'une météorite ou du rayonnement d'un corps céleste dans l'atmosphère. La première hypothèse reste la plus retenue. La puissance de cet impact aurait été de 100 mégatonnes, bien plus en comparaison de la bombe de Hiroshima (0,015 mégatonnes)
C'est ce même verre Lybique, qui était utilisé par les Egyptiens de l'Antiquité, pour y tailler des représentations de scarabé sacré.
Plus léger : le Markus Kayzer Solar Sinter est une imprimante 3D fonctionnant à la concentration des rayons solaires. La chaleur acquise permet de faire fondre le sable du désert et de créer des oeuvres d'art.
Pour tout comprendre, voici une vidéo :
youtu.be/ptUj8JRAYu8
Hune movèze aurtografe, kontrèreman a la ponktuhaçyon, ne rant pa in comantère unkonpréanssible ^^
Tu veux sûrement parler de la Fordite, qui est très jolie d'ailleurs, et qui vient comme sont nom l'indique de l'usine Ford.
Merci pour cette belle explication !
Vie bien ennuyeuse ?commentaire pourtant compréhensible,pas de condescendance chartre 5-6
Bien sûr, il ne faut pas être condescendant... Mais la plupart des gens qui font des fautes aussi grossières que celles de @Hellmatz dans son post (et que souligne @Lectrice) ne se rendent pas compte de l'importance de faire un petit effort.
Il se trouve que je suis, pour partie, "recruteur" pour une très grosse boîte ; et aussi ridicule que cela paraîsse, une lettre de motivation truffée de fautes grossières est systématiquement mise dans la corbeille "réponses négatives", sans même regarder le CV, sans même prendre le temps de recevoir le candidat. Pourquoi ?
Il y a tellement de demandes qu'un choix doit être fait ; et quelqu'un qui n'aurait pas fait l'effort de se relire, ou même de se faire relire, dénote soit une ignorance de ses lacunes (et ce n'est pas bon), soit un "j'm'enfoutisme" latent (et c'est encore moins bon).
Alors c'est vrai qu'on n'est pas ici dans un cadre recrutement et que comprendre le sens du post peut suffire... Ça me suffit d'ailleurs, je n'interviens jamais. Mais pourquoi ne pas imaginer que ce pourrait être aussi une tribune pour s'améliorer ?
En tous cas, je ne veux surtout pas faire mon "grammar-nazi", et surtout pas être condescendant, mais que les gens le sache pour leur prochaine recherche d'emploi
"mais que les gens le sache....nt ?"
Dans tes lettres de refus, est ce que tu glisses quelques fautes pour soutenir le candidat recalé ? LOL
Nous devrions tous rester humble ...
Je compte 3 fautes dans ton commentaire et 3 fautes dans celui que tu critiques. Certes, tu as écrit bien plus de lignes, mais cela vous met tout de même à égalité…
On est sur un forum internet. Tant que tout le monde fait un effort et que cela reste compréhensible, cela peut passer. Ne pas oublier que tout le monde n’a pas le français comme langue maternelle et tout le monde n’est pas spécialement doué en langue.
Pour le côté RH et même si je comprends la démarche, tu dois passer à côté de personnes talentueuses et motivées pour un prétexte tout aussi bête que de ne pas embaucher quelqu’un qui est tatoué ou a des dreadlocks. Aujourd’hui, il existe Antidote, le correcteur Word, Cordial, le Robert correcteur… et de nombreuses solutions pour faire progresser quelqu’un en orthographe si jamais son métier consiste à pondre des rapports.
Comme on est là pour « se coucher moins bête », plutôt que de signaler que le commentaire contient des fautes, il serait bien plus judicieux pour tout le monde de noter les fautes commises et d’en expliquer la règle de Français qui en découle.
Pour Hellmatz : « peintures industrielles » – accord du nom et de l’adjectif
« qui vont » – « qui » remplace « voitures » donc on accorde à la 3e personne du pluriel
« dus » – participe passé pluriel de devoir (qui perd son accent circonflexe au féminin et au pluriel)
Si j'ai fait des fautes, corrigez-les, ça me fera progresser.
Mais qui te dit qu'il n'a pas déjà progressé grâce à SCMB ?
Ca dépend de qui on cherche à recruter, es ce qu'un très bon informaticien a besoin d'être très bon en orthographe? Je peux te garantir que non.
Après je comprends que tu fasse le tri, mais le tri arbitraire peut nous faire passer à coté d'une perle rare. Il y a des gens qui sont nuls en dessin mais qui sont d'excellents ingénieurs! Pourtant on pourrait croire que les deux sont liés... ;)
On pourrait appeler ça larme nucléaire
Bien vu. Il est certainement au chômage le monsieur, dommage pour lui