John of Liège, l'enfant sauvage

Proposé par
le

L’un des premiers cas « d’enfant sauvage » documenté est celui de Jean de Liège, un jeune belge qui vécut 16 ans dans la forêt après avoir fui son domicile lors des guerres de religion, à l’âge de 5 ans. Sa famille retourna vivre en ville, mais le jeune enfant, terrorisé, s’enfuit pour vivre seul.

Surpris en train de fureter dans les fermes, il fut capturé par les villageois, à l’âge de 21 ans. Il revint « à la civilisation » et reprit peu à peu des habitudes plus classiques. Selon Sir Kenelm Digby, l’anglais qui rapporta son cas, il avait alors développé un sens de l’odorat extrêmement fin, lui permettant de repérer de la nourriture à de grandes distances.


Commentaires préférés (3)

Victor est sans doute le plus connu des enfants sauvages, son histoire a été popularisée par le film de François Truffaut "L'enfant sauvage" qui d'ailleurs fait connaître au grand public, non seulement l'histoire réelle de cet enfant trouvé dans l'Aveyron et qu'on avait appelé Victor, mais aussi l'existence même d'enfants sauvages, et même cette expression "enfant sauvage" (comme le film Shoa a popularisé un mot qui n'était pas employé avant ou pas forcément dans ce seul sens).

John de Liège. À ne pas confondre avec Hans de Liège, un autre enfant sauvage du 17ème siècle, en Irlande, qui vécut au milieu de moutons, jusqu'à ses 16 ans.
Il y a peu de documentation sur Hans de Liège. On sait qu'il se nourrissait d'herbe et de foin, par exemple.

On peut quand même se demander qui était le plus sauvage entre cet enfant et les adultes qui s'entretuaient (et continuent à le faire) pour des histoires de religion...


Tous les commentaires (13)

Ça me rappelle un livre étudié en philosophie, sur un enfant recueilli qui s'appelait Victor. Je me rappelle plus trop si quelqu'un sait. Peace

Victor est sans doute le plus connu des enfants sauvages, son histoire a été popularisée par le film de François Truffaut "L'enfant sauvage" qui d'ailleurs fait connaître au grand public, non seulement l'histoire réelle de cet enfant trouvé dans l'Aveyron et qu'on avait appelé Victor, mais aussi l'existence même d'enfants sauvages, et même cette expression "enfant sauvage" (comme le film Shoa a popularisé un mot qui n'était pas employé avant ou pas forcément dans ce seul sens).

John de Liège. À ne pas confondre avec Hans de Liège, un autre enfant sauvage du 17ème siècle, en Irlande, qui vécut au milieu de moutons, jusqu'à ses 16 ans.
Il y a peu de documentation sur Hans de Liège. On sait qu'il se nourrissait d'herbe et de foin, par exemple.

Je suis toujours assez dubitatif face à ces histoires d'enfants sauvages. Comment un enfant de 5 ans peut-il passer l'hiver et survivre en ayant aucune aide, pas de vêtements spécifiques, en ne sachant pas chasser ni rien. Il ne peut pas hiberner et j'imagine mal un enfant attraper un lapin à main nue sans avoir appris à faire de collet.
Si il a été recueilli par des loups, à la limite ce serait plus plausible et d'autres cas similaires existent, mais complètement seul j'ai des gros doutes quand même.

D'après la première source, il aurait vécu de fruits et de racines, mais en hiver un odorat très développé ça n'aide pas vraiment au milieu de la forêt, pas de baies ou de fruits à sentir.

Bref, ça ressemble plus à une légende pour moi.

a écrit : Je suis toujours assez dubitatif face à ces histoires d'enfants sauvages. Comment un enfant de 5 ans peut-il passer l'hiver et survivre en ayant aucune aide, pas de vêtements spécifiques, en ne sachant pas chasser ni rien. Il ne peut pas hiberner et j'imagine mal un enfant attraper un lapin à main nue sans avoir appris à faire de collet.
Si il a été recueilli par des loups, à la limite ce serait plus plausible et d'autres cas similaires existent, mais complètement seul j'ai des gros doutes quand même.

D'après la première source, il aurait vécu de fruits et de racines, mais en hiver un odorat très développé ça n'aide pas vraiment au milieu de la forêt, pas de baies ou de fruits à sentir.

Bref, ça ressemble plus à une légende pour moi.
Afficher tout
Tu as bien raison d'être dubitatif.

Bien plus d'un cas "d'enfant sauvage" situés au 19ème et 20ème siècle, ne sont que des inventions de personnes cherchant un protagonisme, parfois journalistique.

Des cas d'enfant gazelle sont par exemple signalés en Syrie, en Libye, Maroc et Mauritanie, durant la première moitié du 20ème siècle. Il est tout à penser que dans chacun de ces cas, il ne s'agit que d'affabularion.

Même si l'enfant sauvage du Chili, attrapé en 1948, est tout à fait réel, la rumeur comme quoi il aurait été allaité et élevé par un puma, n'est pas du tout certifiée.

Il me semble d'ailleurs qu'on parle d'Homo sapiens ferus dans ces cas-là.

Je me demande toujours comment se passe les premiers jours dans ce genre de cas. Comment savoir quoi manger ? Ou boire ? Avoir chaud pendant l'hiver ?
Et j'aimerais bien voir leur démarche aussi. Visiblement les enfants qui vivent cela marchent à 4 pattes. Pourtant pour avoir essayé de courir aussi vite qu'un chien en utilisant la technique du 4 pattes petit, c'est pas très confortable ni efficace ^^

On peut quand même se demander qui était le plus sauvage entre cet enfant et les adultes qui s'entretuaient (et continuent à le faire) pour des histoires de religion...

a écrit : Ça me rappelle un livre étudié en philosophie, sur un enfant recueilli qui s'appelait Victor. Je me rappelle plus trop si quelqu'un sait. Peace "Les enfants Sauvages" de Lucien Malson ?

a écrit : Ça me rappelle un livre étudié en philosophie, sur un enfant recueilli qui s'appelait Victor. Je me rappelle plus trop si quelqu'un sait. Peace Il y a aussi un conte philosophique d'Ibn Tufayl qui a pour titre :" Le philosophe autodidacte ". Je vous le recommande vivement.

Un peu dans le même genre, je vous conseille le podcast de Hondelate sur youtube : l'homme chevreuil, recit hallucinant, beau et plein de belles choses. À écouter avec les enfants.

Passionnant les cas d enfants sauvages en tout cas
Certains sont des inventions et des supercherie c est vrais, mais d autres sont avérés
Il y a eu aussi des adultes sauvages, comme celle qui fut appelée "la folle du Montcalm"
Le cas le plus documenté d un enfant sauvage ayant passé 10 ans en forêt est celui de Marie Angélique Leblanc (et sa compagne que l on a jamais retrouvée qui a il semble été abattue) capturée en 1731
En Pologne il y en a eu un certain nombre aussi
Celui d Irlande est vraisemblablement une affabulation pour l'enfant mouton
Quand à la façon de survivre, un botaniste à récemment déclaré qu il est possible, à quelqu'un qui a la connaissance toutefois, de survivre en pleine nature, dans nos régions, toute l année même en hiver, en se nourrissant de plantes seulement,
Marie Angélique chassait en plus, une anecdote à ce sujet
Il y a également d autres cas, moins documentés, des centaines en fait depuis le 16eme siècle
Mais beaucoup semblent faux
Cependant cela a bel et bien existé
Il est par contre plus probable qu'un enfant survive dans la nature seul que grâce à des loups, eu égards aux maladies transmissibles à l homme par l alimentation du loup, et la probabilité de tomber pour un enfant sur une femelle en pseudo gestation est faible, mais non nulle et à effectivement pu se produire
Voire à ce sujet les travaux abondants de Serge Aroles
Plusieurs cas d enfants vivant avec des ours ont aussi été rapportés
Dans les Pyrénées, en forêt d Iraty mais pas uniquement, il y eu au 19 ème et début 20eme nombre de cas de signalement d enfants ou adultes vivants en pleine nature
Certains cas dans les Pyrénées sont aussi assez récents, des années 60, 80, et même dans les années 2010 certains témoignages laissent penser qu aujourd'hui encore il y a des personnes vivants à l état sauvage