Les insultes pouvaient coûter cher au Moyen Âge

Proposé par
le
dans

Au Moyen-Age, il valait mieux ne pas être vulgaire. La loi salique, en vigueur dans le royaume des Francs entre le IVe et le VIe siècle, prévoyait des peines pour les insultes : 600 deniers pour "homme infâme", 120 deniers pour "merdeux" ou "fourbe" et 240 deniers pour "poltron".


Tous les commentaires (65)

[BEEEP] John Spartan, vous avez une amende d’un crédit pour infraction au code de moralité du language. Putain [BEEEP] salope [BEEEP] enculé [BEEEP].

Bah voilà, plus besoin de vos trois coquillages ^^

a écrit : Le droit au blasphème a été remis à la mode, lui..

www.rtl.fr/actu/debats-societe/en-quoi-constitue-le-droit-au-blaspheme-qu-evoque-emmanuel-macron-7800769544
Pour ma part, j'en étais resté au fait Juridique que le Droit à la critique d'une Religion, est garanti, en France.
Par contre -Et là est toute la subtilité de la Loi ! - la critique d'une personne, pour son appartenance religieuse, ne l'est pas du tout.

Vivre dans un pays (la Republique Française), Laïc dans ses Institutions, est à mes yeux un privilège (peut-être que le mot n'est pas adéquat) rare dans le monde, que l'on devrait tout de même défendre par principe.
Inclure la condamnation du blasphème dans notre système Législatif.... Serait ouvrir les portes à tout un ensemble de dérives dont on ne mesurerait les conséquences... qu'une fois le mal commis.

Par ailleurs, mettre une épée de Damoclès, au dessus de la tête de tout citoyen, pour une opinion sur des concepts subjectifs, serait un très grand retour en arrière, ainsi qu'une copie de certains Régimes Politico-Religieux proches de la Dictature: Francisco Franco, Espagne. 1939-75, par exemple.

a écrit : J'en ai justement parlé avec le gérant d'un hôtel-restaurant, pas plus tard que la semaine dernière...

Il "s'arrache les cheveux", quand il pense au temps hebdomadaire passé à répondre aux commentaires négatifs sur son établissement, publiés sur TripAdvisor.
Alors, ce sit
e Net est incontestablement une réussite commerciale... Mais n'est pas un gage de fiabilité quant aux avis négatifs et positifs publiés....
Il y a quelques autres sites Net, qui sont bien plus sérieux et intègres, dans leur politique de vérification des dires des internautes.

Par ailleurs, il faut également bien faire la part des choses, sur les commentaires.
Il y a ceux visant l'organisation propre à l'établissement, mais qui sont de deux types:
+Ceux qui sont de critique constructive...
+Et les "capricieux"... qui émanent de personnes pensant "faire une faveur" à l'établissement, rien qu'en y entrant.
Le summum de ces "capricieux", sont ceux qui écrivent "geste commercial" dans leur commentaire. Ça veut tout dire sur leurs intentions.

En référence aux hôtels, il y a aussi les commentaires émanant de clients qui n'ont pas encore peaufiné leur éducation...ou ne l'auront jamais.
Ce sont ceux qui gueulent dans les couloirs ou écoutent de la musique, à de très hautes heures de la nuit.
Ce sont les mêmes qui fumeront des clopes ou des joints dans la chambre... déclenchant le systeme d'alarme anti-incendies.
Au lendemain matin, ce sont les mêmes qui monteront un scandale à la réception, quand le directeur de l'Etablissement, leur annonce que le reste des nuitées est annulé.
Entre temps, il ne se rendent pas compte que ce même directeur a dû rembourser les clients des chambres voisines, devant l'avalanche de plaintes... Ça c'est du vécu à la première personne: 8 chambres à rembourser.
Mais de plus, le plus dur pour l'établissement, c'est quand quand il y a un sentiment d'impuissance devant les commentaires émanant de ce type de commentaires.

Une autre catégorie de commentaires, est celle qui critique la cuisine de l'établissement.
Là, il y en a pour tous les goûts !!!

... Dont ceux qui affirmeront qu'ils ont été dupés sur la marchandise (ceci est du ressort des Services de Répression des Fraudes à le déterminer, pas du consommateur !) ou encore de la qualité Sanitaire des produits Servis (il y a aussi des Services compétents pour contrôler a postériori, cette qualité mise en doute). Néanmoins, la "solution de facilité" sera très souvent de passer quelques minutes à écrire sur le Net... Plutôt que de passer quelques heures dans un centre hospitalier, puis déposer une plainte auprès des services compétents, etc.. etc... Bref: LE "client Justicier" qui croit dur comme fer être un Saint.

Une autre catégorie de clients, est celui qui se croit être "le centre du monde". Il arrive en plein milieu du service, et veut être servi "tout de suite, là, maintenant". Malgré toute la psychologie du serveur ou de la serveuse, ça ne passera pas. Je connais du personnel de salle qui "les sentent à mille lieues"...


Pour revenir à TripAdvisor...
(De mémoire) j'ai entendu dire que des restaurateurs demandaient avoir le droit de ne plus y être référencé.
J'avais également lu quelques articles, où étaient référencés des Établissements... N'ayant jamais existé.
Afficher tout
Tes descriptions de catégories de clients est la principale raison qui m'a empêché d'ouvrir un gîte. Je me pense incapable de retenir ma main devant les clients "capricieux"...

On parle de grossièretés là, pas de vulgarité. Ça n’a rien à voir…

a écrit : Tes descriptions de catégories de clients est la principale raison qui m'a empêché d'ouvrir un gîte. Je me pense incapable de retenir ma main devant les clients "capricieux"... Idem pour moi, il y a 15 ans.
C'était pourtant le rêve de mon Ex, d'ouvrir une maison d'hôte, en Navarre ou dans les Asturies.

Nous avons soupesé "les pour et les contre" durant pas mal de temps, car ceci représentait une inversion financière importante.
C'est une connaissance dans le monde de l'hôtellerie-restauration qui nous a mis la réalité en face, quand TripAdvisor a commencé à faire et défaire les réputations...

a écrit : Déconne pas, à cette époque, les blessures étaient aussi comptabilisées, vu dans "Il était une fois l'homme", ca allait d'une oreille coupée à un bras amputé même si le combat était légal en lui-même.

Sinon, je vois que la loi française encadre très strictement tout ceci et que ca peut
couter cher, ce qui m'amène à une réplique de film:
-Oui, c'est rigolo, les gros mots, mais il faut savoir les placer correctement sinon ca n'a aucun sens! ^^ (c'est plus où moins ça, dans le film Paul)

Honnêtement, je jure souvent, et je ne me gêne pas pour traiter les gens de tous les noms quand ils font n'importequoi, comme le pauvre connard qui conduit à gauche dans les virages. ^^

La courtoisie n'est pas innée, la courtoisie c'est déjà ne pas croire qu'on est seul au monde et les insultes devraient être plus souvent sanctionnées, à condition qu'elles soient gratuites, mais quand je vois les docs sur les flics qui se font traiter de tout, qui va aller porter plainte à la gendarmerie pour avoir été traité de gros débile congénital? Franchement...
Afficher tout
"La courtoisie n'est pas innée, la courtoisie c'est déjà ne pas croire qu'on est seul au monde et les insultes devraient être plus souvent sanctionnées, à condition qu'elles soient gratuites, mais quand je vois les docs sur les flics qui se font traiter de tout, qui va aller porter plainte à la gendarmerie pour avoir été traité de gros débile congénital? Franchement..."

Ben surtout en ce qui concerne les flics ou les gendarmes c'est un peu différent. Déjà pour porter plainte, il vaut mieux pouvoir prouver son accusation, ce qui n'est jamais bien facile, d'autant que souvent les insultes fusent à la volée. Personne ne prépare une caméra avant de se faire aborder. Ensuite il me semble que les forces de l'ordre étant assermentées, la parole d'un flic vaut plus que celle de quelqu'un autre (je l'ai dit maladroitement hein, j'en suis conscient). Et enfin, si tu t'appuies sur un docu pour dire qu'un flic a été insulté, c'est qu'il y a des piges vidéo, et donc des preuves. Franchement c'est un autre cas de figure, enfin il me semble hein :D

a écrit : "Fils d'unijbambiste" ça coûtait combien ? rien parce que ça c'est vrai

a écrit : " ... et la gifle s'est combien? [...] vous pouvez mettre 3000 Francs parce que on va rajouter dans le sac à merde euh, vieux gros con pourri, d'enfoiré de merde au service du pouvoir qui me fait chier... 5000 parce que j'vais rajouter GROS CON DE TÊTE DE MERDE qui pu l'vomi de de...de raclure de bidet !"
(les trois frères avec l'huissier)
Afficher tout
J'ai vu un youtubeur il ya peu accoster un policier, qui disait en gros (de mémoire de poisson rouge) :
"-bonjour monsieur (poliment), si je vous insulte, c'est une amende ?
- oui c'est insulte à xxxx, c'est xxx euros (très courtois)
-et si je le pense ?
-vous pouvez penser ce que vous voulez
-alors je vais juste le penser"

a écrit : J'en ai justement parlé avec le gérant d'un hôtel-restaurant, pas plus tard que la semaine dernière...

Il "s'arrache les cheveux", quand il pense au temps hebdomadaire passé à répondre aux commentaires négatifs sur son établissement, publiés sur TripAdvisor.
Alors, ce sit
e Net est incontestablement une réussite commerciale... Mais n'est pas un gage de fiabilité quant aux avis négatifs et positifs publiés....
Il y a quelques autres sites Net, qui sont bien plus sérieux et intègres, dans leur politique de vérification des dires des internautes.

Par ailleurs, il faut également bien faire la part des choses, sur les commentaires.
Il y a ceux visant l'organisation propre à l'établissement, mais qui sont de deux types:
+Ceux qui sont de critique constructive...
+Et les "capricieux"... qui émanent de personnes pensant "faire une faveur" à l'établissement, rien qu'en y entrant.
Le summum de ces "capricieux", sont ceux qui écrivent "geste commercial" dans leur commentaire. Ça veut tout dire sur leurs intentions.

En référence aux hôtels, il y a aussi les commentaires émanant de clients qui n'ont pas encore peaufiné leur éducation...ou ne l'auront jamais.
Ce sont ceux qui gueulent dans les couloirs ou écoutent de la musique, à de très hautes heures de la nuit.
Ce sont les mêmes qui fumeront des clopes ou des joints dans la chambre... déclenchant le systeme d'alarme anti-incendies.
Au lendemain matin, ce sont les mêmes qui monteront un scandale à la réception, quand le directeur de l'Etablissement, leur annonce que le reste des nuitées est annulé.
Entre temps, il ne se rendent pas compte que ce même directeur a dû rembourser les clients des chambres voisines, devant l'avalanche de plaintes... Ça c'est du vécu à la première personne: 8 chambres à rembourser.
Mais de plus, le plus dur pour l'établissement, c'est quand quand il y a un sentiment d'impuissance devant les commentaires émanant de ce type de commentaires.

Une autre catégorie de commentaires, est celle qui critique la cuisine de l'établissement.
Là, il y en a pour tous les goûts !!!

... Dont ceux qui affirmeront qu'ils ont été dupés sur la marchandise (ceci est du ressort des Services de Répression des Fraudes à le déterminer, pas du consommateur !) ou encore de la qualité Sanitaire des produits Servis (il y a aussi des Services compétents pour contrôler a postériori, cette qualité mise en doute). Néanmoins, la "solution de facilité" sera très souvent de passer quelques minutes à écrire sur le Net... Plutôt que de passer quelques heures dans un centre hospitalier, puis déposer une plainte auprès des services compétents, etc.. etc... Bref: LE "client Justicier" qui croit dur comme fer être un Saint.

Une autre catégorie de clients, est celui qui se croit être "le centre du monde". Il arrive en plein milieu du service, et veut être servi "tout de suite, là, maintenant". Malgré toute la psychologie du serveur ou de la serveuse, ça ne passera pas. Je connais du personnel de salle qui "les sentent à mille lieues"...


Pour revenir à TripAdvisor...
(De mémoire) j'ai entendu dire que des restaurateurs demandaient avoir le droit de ne plus y être référencé.
J'avais également lu quelques articles, où étaient référencés des Établissements... N'ayant jamais existé.
Afficher tout
Tripadvisor... Le site a ne pas consulter pour avoir un avis objectif.

Ils font de la PUB pour leur site de merde, c'est une machine a fric!

Autant aller directement sur le site de l'hôtel restaurant, ils en ont tous où presque, un site internet, un blog... des photos, des vidéos, on peut même, et vous allez pour certains trouver ça étrange... attention: choc: leur téléphoner! C'est dingue! ^^

Ces grosses plateformes qui nous bombardent de pubs télé à longueur de journée, sans déconner, ils s'en branlent, tout ce qu'ils veulent c'est faire du fric et je comprends a 100% que des professionnels demandent à ce qu'on les oublient, il s'est passé la même chose quand on a instauré la liste rouge pour les particuliers, mais ca a lamentablement foiré parce que ces entreprises de merde se vendent les données, les adresses... même les commentaires se vendent.

Résultat des courses?
Y'a que les gros qui s'en sortent parce qu'ils ont les moyens de filtrer, les petits qui se font descendre, des fois par des gens qui postent des commentaires malveillants "le restaurant Machinpizza est a éviter parce que j'ai fini aux urgences" ... qui va aller vérifier?

Et demain, Macdo pour la bouffe et Sofitel pour dormir?
Ca s'annonce pas rose.

a écrit : "La courtoisie n'est pas innée, la courtoisie c'est déjà ne pas croire qu'on est seul au monde et les insultes devraient être plus souvent sanctionnées, à condition qu'elles soient gratuites, mais quand je vois les docs sur les flics qui se font traiter de tout, qui va aller porter plainte à la gendarmerie pour avoir été traité de gros débile congénital? Franchement..."

Ben surtout en ce qui concerne les flics ou les gendarmes c'est un peu différent. Déjà pour porter plainte, il vaut mieux pouvoir prouver son accusation, ce qui n'est jamais bien facile, d'autant que souvent les insultes fusent à la volée. Personne ne prépare une caméra avant de se faire aborder. Ensuite il me semble que les forces de l'ordre étant assermentées, la parole d'un flic vaut plus que celle de quelqu'un autre (je l'ai dit maladroitement hein, j'en suis conscient). Et enfin, si tu t'appuies sur un docu pour dire qu'un flic a été insulté, c'est qu'il y a des piges vidéo, et donc des preuves. Franchement c'est un autre cas de figure, enfin il me semble hein :D
Afficher tout
Tu porte bien ton pseudo toi, tu tape la où ca fait mal! J'adore! Sale bête! ^^ :)

Eh wi pour porter plainte il faut des preuves.

Et comment je prouve que l'autre enculé m'a cassé la gueule pour me piquer mon portefeuille? Ben je vais te dire ce qui est en train de se passer, et c'est une histoire vraie.

Une bagarre éclate dans un petit bled de 100 habitants ( le Petit Palais dans le vaucluse), le frère de mon ami s'interpose pour calmer le jeu et se prend une boule de pétanque dans la gueule, quadruple fracture de la mâchoire et 3 centimètres plus haut il était mort.

Il a guéri je vous rassure

un an plus tard, ils reconaissent l'agresseur, je ne veux pas être dénigrant mais il s'agit dun "gens du voyage", donc ils apellent les flics, la gendarmerie quoi, qui répond: ET JE TE JURE QUE C'EST LA VERITE:
-Ooooh c''est bon c'est du passé.
re réponse:
-Soit vous venez faire votre TRAVAIL et venez l'arrêter soit je le bute a coup de fusil de chasse!
Ils sont venus et il a été condamné via plein de témoignages.
Tu vois où on en est? des PREUVES???

Je n'ai rien contre personne parce que je n'ai pas de preuves, mais je sais ce que j'ai vu et un jour je me vengerai, je suis très rancunier. Et je suis pas le seul.

C'est dramatique, de ne pas être cru, je me suis fait péter des dents a 14 ans mais j'avais pas de preuves que c'était un certain Jérémy qui m'a fait ca. Affaire classée.

"ON EN A GROS!" ^^ (lui si je le croise, j'appellerai pas la police, y'a prescription.)

En vrai ce qui est vraiment dramatique, c'est que la justice devient tellement inefficace que les gens, nous, se faisons de plus en plus justice nous même. C'est là, le vrai problème. La justice n'a pas fait son travail, a été injuste? ...
Désolé mais maintenant j'ai pas le réflexe d'apeller les flics, c'est un fait.

a écrit : 90€ (au moins) en comptant les erreurs typographiques… Excellent :-)..
50€ puis 90€, je ne pensais pas que les enchères allaient monter si haut !
De là à parler de typographie, n’exagèreront pas non plus ;-)

a écrit : Tu porte bien ton pseudo toi, tu tape la où ca fait mal! J'adore! Sale bête! ^^ :)

Eh wi pour porter plainte il faut des preuves.

Et comment je prouve que l'autre enculé m'a cassé la gueule pour me piquer mon portefeuille? Ben je vais te dire ce qui est en train de se passer, et
c'est une histoire vraie.

Une bagarre éclate dans un petit bled de 100 habitants ( le Petit Palais dans le vaucluse), le frère de mon ami s'interpose pour calmer le jeu et se prend une boule de pétanque dans la gueule, quadruple fracture de la mâchoire et 3 centimètres plus haut il était mort.

Il a guéri je vous rassure

un an plus tard, ils reconaissent l'agresseur, je ne veux pas être dénigrant mais il s'agit dun "gens du voyage", donc ils apellent les flics, la gendarmerie quoi, qui répond: ET JE TE JURE QUE C'EST LA VERITE:
-Ooooh c''est bon c'est du passé.
re réponse:
-Soit vous venez faire votre TRAVAIL et venez l'arrêter soit je le bute a coup de fusil de chasse!
Ils sont venus et il a été condamné via plein de témoignages.
Tu vois où on en est? des PREUVES???

Je n'ai rien contre personne parce que je n'ai pas de preuves, mais je sais ce que j'ai vu et un jour je me vengerai, je suis très rancunier. Et je suis pas le seul.

C'est dramatique, de ne pas être cru, je me suis fait péter des dents a 14 ans mais j'avais pas de preuves que c'était un certain Jérémy qui m'a fait ca. Affaire classée.

"ON EN A GROS!" ^^ (lui si je le croise, j'appellerai pas la police, y'a prescription.)

En vrai ce qui est vraiment dramatique, c'est que la justice devient tellement inefficace que les gens, nous, se faisons de plus en plus justice nous même. C'est là, le vrai problème. La justice n'a pas fait son travail, a été injuste? ...
Désolé mais maintenant j'ai pas le réflexe d'apeller les flics, c'est un fait.
Afficher tout
Ben sûr je dis ça comme ça, avoir des preuves sous la main c'est plus facile à dire qu'à faire, et ça explique pourquoi il y a aussi peu de plaintes pour insulte qui aboutissent. Par exemple il y a peu Macron s'est pris une mandale, il a porté plainte. Tu me diras, mais qui va porter plainte pour si peu ? Oui mais forcément, ses déplacement sont filmés presque H24, il peut se permettre de le faire parce qu'il a des preuves matérielles (et des tas de témoins).

Après on aimerait tous que les incivilités toutes simples comme les insultes, le manque de respect, ou même les bousculades soient sanctionnées par l'appareil "judiciaire" mais comme tu dis, si la "justice" n'est pas efficace à ce niveau, on ne peut pas compter dessus. Moi non plus je n'appelle les flics pour rien au monde, malheureusement, à plus forte raison quand je sais que je vais avoir du mal à défendre mon point de vue. C'est un coup à avoir des emmerdes pour rien.

En tout cas je m'attendais à ce que la loi des mérovingiens condamne assez facilement sans preuve, juste sur la base de rumeurs (le syndrome des Visiteurs ça :D), mais à en croire les sources, ils étaient un peu plus subtils que ça quand même :D

a écrit : Tu porte bien ton pseudo toi, tu tape la où ca fait mal! J'adore! Sale bête! ^^ :)

Eh wi pour porter plainte il faut des preuves.

Et comment je prouve que l'autre enculé m'a cassé la gueule pour me piquer mon portefeuille? Ben je vais te dire ce qui est en train de se passer, et
c'est une histoire vraie.

Une bagarre éclate dans un petit bled de 100 habitants ( le Petit Palais dans le vaucluse), le frère de mon ami s'interpose pour calmer le jeu et se prend une boule de pétanque dans la gueule, quadruple fracture de la mâchoire et 3 centimètres plus haut il était mort.

Il a guéri je vous rassure

un an plus tard, ils reconaissent l'agresseur, je ne veux pas être dénigrant mais il s'agit dun "gens du voyage", donc ils apellent les flics, la gendarmerie quoi, qui répond: ET JE TE JURE QUE C'EST LA VERITE:
-Ooooh c''est bon c'est du passé.
re réponse:
-Soit vous venez faire votre TRAVAIL et venez l'arrêter soit je le bute a coup de fusil de chasse!
Ils sont venus et il a été condamné via plein de témoignages.
Tu vois où on en est? des PREUVES???

Je n'ai rien contre personne parce que je n'ai pas de preuves, mais je sais ce que j'ai vu et un jour je me vengerai, je suis très rancunier. Et je suis pas le seul.

C'est dramatique, de ne pas être cru, je me suis fait péter des dents a 14 ans mais j'avais pas de preuves que c'était un certain Jérémy qui m'a fait ca. Affaire classée.

"ON EN A GROS!" ^^ (lui si je le croise, j'appellerai pas la police, y'a prescription.)

En vrai ce qui est vraiment dramatique, c'est que la justice devient tellement inefficace que les gens, nous, se faisons de plus en plus justice nous même. C'est là, le vrai problème. La justice n'a pas fait son travail, a été injuste? ...
Désolé mais maintenant j'ai pas le réflexe d'apeller les flics, c'est un fait.
Afficher tout
Lycée Rouvière à Toulon, fin des années 1970-début des années 80, des tirs par armes à feu sur l'atelier de ce lycée technique depuis une tour à proximité. Appel à la Police pour que cela s'arrête. Réponse : "Ah, non !!! On n'y va pas, trop dangereux !!!"...
Après, on procède à des recherches ADN pour retrouver le voleur du scooter du fils d'un président de la République...
Selon que vous soyez puissant ou misérable...
Sans commentaire...

a écrit : " ... et la gifle s'est combien? [...] vous pouvez mettre 3000 Francs parce que on va rajouter dans le sac à merde euh, vieux gros con pourri, d'enfoiré de merde au service du pouvoir qui me fait chier... 5000 parce que j'vais rajouter GROS CON DE TÊTE DE MERDE qui pu l'vomi de de...de raclure de bidet !"
(les trois frères avec l'huissier)
Afficher tout
Je cherchais ce commentaire, j'étais sûr de le trouver, merci !

a écrit : " ... et la gifle s'est combien? [...] vous pouvez mettre 3000 Francs parce que on va rajouter dans le sac à merde euh, vieux gros con pourri, d'enfoiré de merde au service du pouvoir qui me fait chier... 5000 parce que j'vais rajouter GROS CON DE TÊTE DE MERDE qui pu l'vomi de de...de raclure de bidet !"
(les trois frères avec l'huissier)
Afficher tout
T’inquiète, on avait reconnu, c’est un classique.
« Me Gonzales, huissier de justice... »

a écrit : "Fils d'unijbambiste" ça coûtait combien ? Ça compte pas c’est la vérité

a écrit : On parle de grossièretés là, pas de vulgarité. Ça n’a rien à voir… Je pense que tu fais allusion au fait que "être vulgaire" c'est plus un comportement tandis que "être grossier", c'est une question de vocabulaire.

Toutefois quand je regarde les définitions, on peut avoir un comportement grossier et avoir une vulgarité de parole. La distinction est fine mais ce serait intéressant de creuser un peu plus la différence.

www.cnrtl.fr/definition/vulgarit%C3%A9
www.cnrtl.fr/definition/grossi%C3%A8ret%C3%A9

a écrit : Aujourd'hui encore, le Droit Français reconnaît l'outrage, l'injure et l'insulte, comme une parole offensante destinée à blesser moralement une personne.
Le contexte privé ou public, ainsi que la fonction de la personne visée, peut également influer sur la sanction imposée.

To
ut comme la diffamation, une injure peut être considérée comme un délit, selon le contexte (provocation antérieure de la part de la personne injuriée), le fait que cette injure soit prononcée dans un cercle public ou privé, ainsi que la qualité de la personne ( particulier, fonctionnaire, Institution, etc.. )
La sanción peut donc aller d'une simple amende (contravention de 1ere classe: 38 €uros).. à 12 000 €uros.

Il est parfois difficile de faire la distinction entre "injure" et "insulte".
Dans un cadre privé, une insulte est habituellement assortie de cette amende de 38 €uros. MAIS encore faut-il déterminer le caractère et la finalité de celle-ci, car si elle est considérée comme sexiste, raciste, en raison d'un handicap ou homophobe, ça peut grimper bien plus vite: de 1500 à 3000 €uros (en cas de récidive) ainsi que d'autres sanctions comme des TIG, un stage de citoyenneté...
Si l'insulte est publique, ça peut aller jusqu'à 12 000 €uros... Et grimper jusqu'à 45 000, si elle est sexiste, raciste ou homophobe.

Est outrage, l'action, par quelque moyen non public que ce soit, de chercher à blesser moralement une personne du Service public, dépositaire de l'autorité ou non.
Selon les circonstances, l'amende peut aller de 7 500 à 30 000 €uros, assorti de peine d'emprisonnement allant de 6 mois à 2 ans.

Et qu'en serait-il si vous publiez un commentaire relevant de la diffamation, du dénigrement ou de l'insulte, sur un forum internet (type SCMB, par exemple...)
Vu que c'est rempli de subtilités, je vous renvoie vers ce lien. www.village-justice.com/articles/Diffamation-denigrement-injures-sur-Internet-que-dit-loi,22510.html

Quelques cas concrets, pour étayer le sujet: www.courrier-picard.fr/art/172815/article/2019-03-20/ce-quon-risque-quand-publie-des-insultes-ou-des-menaces
Afficher tout
Toujours sympa ces commentaires détaillés mais qu'est ce que c'est long à lire ....

Quand une anecdote veut montrer comment la vie au moyen âge semblait être effroyable et on s'en rend compte qu'aujourd'hui nos règles semblent être bien plus sévères... Jusqu'à 1 an de prison ça doit en valoir des deniers...

Même si les lois et règlements sont rarement appliqués au maximum de leur peine , cette anecdote montre bien la sévérité du code pénal français.

Perso je me met a l'abri en traitant les gens de soupeurs.