Une éruption volcanique humaine

Proposé par
le

La plus petite éruption volcanique est d'origine humaine. En 1977 en Islande, sur le site hydrothermal de Hverarond, un forage géothermique à 1138 mètres de profondeur atteignit une chambre magmatique, et 1,2 mètre cube de lave en fusion s'écoula au fond de ce forage. L'évènement ne dura qu'une dizaine de minutes.

Le forage aurait croisé le chemin d'une faille, elle-même connectée à une chambre magmatique appartenant au système volcanique de Krafla, puisque le site hydrothermal est situé juste au-dessus.

L'évènement fut remarqué, car une quantité anormale de vapeur était éjectée de la sortie du forage, accompagné de bruits d'explosions et d'étincelles et de cendres.


Commentaires préférés (3)

Ma première anectode publiée après des années sur le site, je dois avouer que ça fait un peu plaisir !

Si vous voulez un peu plus de détail, je peux vous dire que si l'événement est forcément étonnant sur le moment, il n'a pas surpris grand monde après coup.
Comme vous le savez peut-être l'Islande est un pays au volcanisme extrêmement actif, à tel point que l'intégralité de l'île est d'origine volcanique, et encore aujourd'hui, 30% de sa superficie est active volcaniquement parlant.
Forcément le pays est donc bardé de centrales géothermique, à tel point que cette énergie représente 60% de son mix énergétique. Et ces centrales vont creuser un peu partout dans ces zones volcaniques actives, il n'était donc qu'une question de temps avant qu'on tombe sur de la lave en réalité. Et comme nous avons pu le voir ici, c'est un événement sans danger qui ne cause que des dégâts matériels.

Les volcans représentent par contre toujours un réel danger puisqu'ils sont 130 à être considérés comme actifs, et du fait de la situation géologique islandaise, ils sont quasiment tous voués à re-rentrer en eruption un jour ou l'autre.

a écrit : Et cela ne risque pas de s'arrêter. Avec le réchauffement climatique et la fonte des glaciers, l'île située sur la ride médio-atlantique se soulève de 3,5 cm par an (rebond isostatique), ce qui risque d'accentuer fortement l'activité volcanique (une estimation d'un facteur 30 d'ici 2050). Alors attention tout de même, si effectivement la fonte des glacier réduit la charge sur la croûte terrestre, provoquant un soulèvement particulièrement fort à cause de la pression imposée par les différents systèmes volcaniques on ne peut pas encore dire quel impact ça va avoir sur les volcans.
Il a bien été théorisé qu'il y aura une augmentation de l'activité volcanique à cause de la moindre pression appliquée sur les volcans, mais il est aussi possible que la différence ne soit pas vraiment impactante pour eux, puisque ce sont déjà des monstres de puissances.
Et je suis encore moins sur pour l'augmentation des éruptions par un facteur 30, considérant qu'actuellement, l'Islande subit entre 20 et 25 éruptions par siècles, ça ferait augmenter le total jusqu'à 600 à 750 éruptions par siècle, soit 6 éruptions par ans.
La Terre a déjà connu des événements volcaniques pareil, et ils ont causés des extinction de masse, comme celle du Permien-Trias, qui a vu disparaître 95% des espèces marines et 70% des vertébrés terrestres.

Alors après même si je suis pas volcanologue, ça me semble un peu exagéré de dire qu'un événement apocalyptique arrivera d'ici la fin du siècle à cause de la fonte des glaciers d'Islande.

a écrit : Aha passionné par la volcanologie depuis mes 5 ans je me pose moi même la question des fois.

Merci à tous pour les compliments !
Si à 50 ans on a pas posté sa première anecdote.... C'est qu'on à raté SCMB ;) petite question : si parfois ils peuvent la reprendre, n'est-ce-pas les volcans qui ont amenés la vie sur terre ? Certaines éruptions auraient permis de réguler la température, l'hypothèse de l'origine océanique de la vie, serait remis en cause par celle d une petite mare chaude à l ombre d'un volcan... ( Désolé même si je comprends pas tout j'adore lire sience et Vie ) ;)


Tous les commentaires (17)

Ma première anectode publiée après des années sur le site, je dois avouer que ça fait un peu plaisir !

Si vous voulez un peu plus de détail, je peux vous dire que si l'événement est forcément étonnant sur le moment, il n'a pas surpris grand monde après coup.
Comme vous le savez peut-être l'Islande est un pays au volcanisme extrêmement actif, à tel point que l'intégralité de l'île est d'origine volcanique, et encore aujourd'hui, 30% de sa superficie est active volcaniquement parlant.
Forcément le pays est donc bardé de centrales géothermique, à tel point que cette énergie représente 60% de son mix énergétique. Et ces centrales vont creuser un peu partout dans ces zones volcaniques actives, il n'était donc qu'une question de temps avant qu'on tombe sur de la lave en réalité. Et comme nous avons pu le voir ici, c'est un événement sans danger qui ne cause que des dégâts matériels.

Les volcans représentent par contre toujours un réel danger puisqu'ils sont 130 à être considérés comme actifs, et du fait de la situation géologique islandaise, ils sont quasiment tous voués à re-rentrer en eruption un jour ou l'autre.

a écrit : Ma première anectode publiée après des années sur le site, je dois avouer que ça fait un peu plaisir !

Si vous voulez un peu plus de détail, je peux vous dire que si l'événement est forcément étonnant sur le moment, il n'a pas surpris grand monde après coup.
Comme vous le savez peut-être l&
#039;Islande est un pays au volcanisme extrêmement actif, à tel point que l'intégralité de l'île est d'origine volcanique, et encore aujourd'hui, 30% de sa superficie est active volcaniquement parlant.
Forcément le pays est donc bardé de centrales géothermique, à tel point que cette énergie représente 60% de son mix énergétique. Et ces centrales vont creuser un peu partout dans ces zones volcaniques actives, il n'était donc qu'une question de temps avant qu'on tombe sur de la lave en réalité. Et comme nous avons pu le voir ici, c'est un événement sans danger qui ne cause que des dégâts matériels.

Les volcans représentent par contre toujours un réel danger puisqu'ils sont 130 à être considérés comme actifs, et du fait de la situation géologique islandaise, ils sont quasiment tous voués à re-rentrer en eruption un jour ou l'autre.
Afficher tout
Et cela ne risque pas de s'arrêter. Avec le réchauffement climatique et la fonte des glaciers, l'île située sur la ride médio-atlantique se soulève de 3,5 cm par an (rebond isostatique), ce qui risque d'accentuer fortement l'activité volcanique (une estimation d'un facteur 30 d'ici 2050).

En lisant le titre, j'ai toute suite imaginé des centaines de personnes éjectés du cratère d'un volcan...

a écrit : Ma première anectode publiée après des années sur le site, je dois avouer que ça fait un peu plaisir !

Si vous voulez un peu plus de détail, je peux vous dire que si l'événement est forcément étonnant sur le moment, il n'a pas surpris grand monde après coup.
Comme vous le savez peut-être l&
#039;Islande est un pays au volcanisme extrêmement actif, à tel point que l'intégralité de l'île est d'origine volcanique, et encore aujourd'hui, 30% de sa superficie est active volcaniquement parlant.
Forcément le pays est donc bardé de centrales géothermique, à tel point que cette énergie représente 60% de son mix énergétique. Et ces centrales vont creuser un peu partout dans ces zones volcaniques actives, il n'était donc qu'une question de temps avant qu'on tombe sur de la lave en réalité. Et comme nous avons pu le voir ici, c'est un événement sans danger qui ne cause que des dégâts matériels.

Les volcans représentent par contre toujours un réel danger puisqu'ils sont 130 à être considérés comme actifs, et du fait de la situation géologique islandaise, ils sont quasiment tous voués à re-rentrer en eruption un jour ou l'autre.
Afficher tout
Bravo et merci pour ta première anecdote... ;)

a écrit : Et cela ne risque pas de s'arrêter. Avec le réchauffement climatique et la fonte des glaciers, l'île située sur la ride médio-atlantique se soulève de 3,5 cm par an (rebond isostatique), ce qui risque d'accentuer fortement l'activité volcanique (une estimation d'un facteur 30 d'ici 2050). Alors attention tout de même, si effectivement la fonte des glacier réduit la charge sur la croûte terrestre, provoquant un soulèvement particulièrement fort à cause de la pression imposée par les différents systèmes volcaniques on ne peut pas encore dire quel impact ça va avoir sur les volcans.
Il a bien été théorisé qu'il y aura une augmentation de l'activité volcanique à cause de la moindre pression appliquée sur les volcans, mais il est aussi possible que la différence ne soit pas vraiment impactante pour eux, puisque ce sont déjà des monstres de puissances.
Et je suis encore moins sur pour l'augmentation des éruptions par un facteur 30, considérant qu'actuellement, l'Islande subit entre 20 et 25 éruptions par siècles, ça ferait augmenter le total jusqu'à 600 à 750 éruptions par siècle, soit 6 éruptions par ans.
La Terre a déjà connu des événements volcaniques pareil, et ils ont causés des extinction de masse, comme celle du Permien-Trias, qui a vu disparaître 95% des espèces marines et 70% des vertébrés terrestres.

Alors après même si je suis pas volcanologue, ça me semble un peu exagéré de dire qu'un événement apocalyptique arrivera d'ici la fin du siècle à cause de la fonte des glaciers d'Islande.

a écrit : Alors attention tout de même, si effectivement la fonte des glacier réduit la charge sur la croûte terrestre, provoquant un soulèvement particulièrement fort à cause de la pression imposée par les différents systèmes volcaniques on ne peut pas encore dire quel impact ça va avoir sur les volcans.
Il a bien été thé
orisé qu'il y aura une augmentation de l'activité volcanique à cause de la moindre pression appliquée sur les volcans, mais il est aussi possible que la différence ne soit pas vraiment impactante pour eux, puisque ce sont déjà des monstres de puissances.
Et je suis encore moins sur pour l'augmentation des éruptions par un facteur 30, considérant qu'actuellement, l'Islande subit entre 20 et 25 éruptions par siècles, ça ferait augmenter le total jusqu'à 600 à 750 éruptions par siècle, soit 6 éruptions par ans.
La Terre a déjà connu des événements volcaniques pareil, et ils ont causés des extinction de masse, comme celle du Permien-Trias, qui a vu disparaître 95% des espèces marines et 70% des vertébrés terrestres.

Alors après même si je suis pas volcanologue, ça me semble un peu exagéré de dire qu'un événement apocalyptique arrivera d'ici la fin du siècle à cause de la fonte des glaciers d'Islande.
Afficher tout
Et bien pour un premier essai; c'est un premier succès!
À tel point que oui, je pensais que de la lave coule dans les veines de son auteur...

Concise, précise, documentée et rédigée de manière attrayante... une anecdote comme j'aimerais pouvoir en rédiger !!! Pour un coup d'essai, c'est un coup de maître. Bravo AuraDeFeu !!! J'ai hâte de lire les suivantes !!!
Bienvenue au club des publieurs :)

a écrit : Et bien pour un premier essai; c'est un premier succès!
À tel point que oui, je pensais que de la lave coule dans les veines de son auteur...
Aha passionné par la volcanologie depuis mes 5 ans je me pose moi même la question des fois.

Merci à tous pour les compliments !

C'est comme le volcan sur la plenète du Petit Prince de Saint Exupéry : ses éruptions ne sont pas dangereuses car il (le volcan) est tout petit et il (le Petit Prince) le ramone régulièrement !

a écrit : Alors attention tout de même, si effectivement la fonte des glacier réduit la charge sur la croûte terrestre, provoquant un soulèvement particulièrement fort à cause de la pression imposée par les différents systèmes volcaniques on ne peut pas encore dire quel impact ça va avoir sur les volcans.
Il a bien été thé
orisé qu'il y aura une augmentation de l'activité volcanique à cause de la moindre pression appliquée sur les volcans, mais il est aussi possible que la différence ne soit pas vraiment impactante pour eux, puisque ce sont déjà des monstres de puissances.
Et je suis encore moins sur pour l'augmentation des éruptions par un facteur 30, considérant qu'actuellement, l'Islande subit entre 20 et 25 éruptions par siècles, ça ferait augmenter le total jusqu'à 600 à 750 éruptions par siècle, soit 6 éruptions par ans.
La Terre a déjà connu des événements volcaniques pareil, et ils ont causés des extinction de masse, comme celle du Permien-Trias, qui a vu disparaître 95% des espèces marines et 70% des vertébrés terrestres.

Alors après même si je suis pas volcanologue, ça me semble un peu exagéré de dire qu'un événement apocalyptique arrivera d'ici la fin du siècle à cause de la fonte des glaciers d'Islande.
Afficher tout
Effectivement ce sont des hypothèses et j'aimerais que tu ais raison et qu'elle soient fausses ^^.
Le facteur 30, il me semble que c'est en énergie cumulée de volcanisme pas en nombre d'éruptions. Il faudrait que je retrouve l'article qui en parle mais ça reste aussi des prédictions supposées.

De toute façon, c'est le bazar le volcanisme car j'ai pu lire que le réchauffement climatique le fait augmenter... tout comme certaines glaciations.

Avant cela les Islandais auront fort à faire avec de multiples sécheresses et surtout un manque d'eau pour faire fonctionner les barrages (une fois que c'est fondu, il n'y a plus d'eau ^^).

a écrit : Aha passionné par la volcanologie depuis mes 5 ans je me pose moi même la question des fois.

Merci à tous pour les compliments !
Si à 50 ans on a pas posté sa première anecdote.... C'est qu'on à raté SCMB ;) petite question : si parfois ils peuvent la reprendre, n'est-ce-pas les volcans qui ont amenés la vie sur terre ? Certaines éruptions auraient permis de réguler la température, l'hypothèse de l'origine océanique de la vie, serait remis en cause par celle d une petite mare chaude à l ombre d'un volcan... ( Désolé même si je comprends pas tout j'adore lire sience et Vie ) ;)

a écrit : Alors attention tout de même, si effectivement la fonte des glacier réduit la charge sur la croûte terrestre, provoquant un soulèvement particulièrement fort à cause de la pression imposée par les différents systèmes volcaniques on ne peut pas encore dire quel impact ça va avoir sur les volcans.
Il a bien été thé
orisé qu'il y aura une augmentation de l'activité volcanique à cause de la moindre pression appliquée sur les volcans, mais il est aussi possible que la différence ne soit pas vraiment impactante pour eux, puisque ce sont déjà des monstres de puissances.
Et je suis encore moins sur pour l'augmentation des éruptions par un facteur 30, considérant qu'actuellement, l'Islande subit entre 20 et 25 éruptions par siècles, ça ferait augmenter le total jusqu'à 600 à 750 éruptions par siècle, soit 6 éruptions par ans.
La Terre a déjà connu des événements volcaniques pareil, et ils ont causés des extinction de masse, comme celle du Permien-Trias, qui a vu disparaître 95% des espèces marines et 70% des vertébrés terrestres.

Alors après même si je suis pas volcanologue, ça me semble un peu exagéré de dire qu'un événement apocalyptique arrivera d'ici la fin du siècle à cause de la fonte des glaciers d'Islande.
Afficher tout
Oui ce qui est hasardeux c'est d'annoncer des chiffres. On sait qu'il va se passer quelque chose mais on ne sait pas trop quoi ni quand. la fonte des glaciers, l'élévation des océans, la fonte du permafrost, ont sûrement un impact sur le poids appliqué sur les plaques tectoniques et il faut s'attendre à des bouleversement majeurs au niveau des points chauds.

a écrit : Ma première anectode publiée après des années sur le site, je dois avouer que ça fait un peu plaisir !

Si vous voulez un peu plus de détail, je peux vous dire que si l'événement est forcément étonnant sur le moment, il n'a pas surpris grand monde après coup.
Comme vous le savez peut-être l&
#039;Islande est un pays au volcanisme extrêmement actif, à tel point que l'intégralité de l'île est d'origine volcanique, et encore aujourd'hui, 30% de sa superficie est active volcaniquement parlant.
Forcément le pays est donc bardé de centrales géothermique, à tel point que cette énergie représente 60% de son mix énergétique. Et ces centrales vont creuser un peu partout dans ces zones volcaniques actives, il n'était donc qu'une question de temps avant qu'on tombe sur de la lave en réalité. Et comme nous avons pu le voir ici, c'est un événement sans danger qui ne cause que des dégâts matériels.

Les volcans représentent par contre toujours un réel danger puisqu'ils sont 130 à être considérés comme actifs, et du fait de la situation géologique islandaise, ils sont quasiment tous voués à re-rentrer en eruption un jour ou l'autre.
Afficher tout
Et en plus c'est un pays magnifique

a écrit : Alors attention tout de même, si effectivement la fonte des glacier réduit la charge sur la croûte terrestre, provoquant un soulèvement particulièrement fort à cause de la pression imposée par les différents systèmes volcaniques on ne peut pas encore dire quel impact ça va avoir sur les volcans.
Il a bien été thé
orisé qu'il y aura une augmentation de l'activité volcanique à cause de la moindre pression appliquée sur les volcans, mais il est aussi possible que la différence ne soit pas vraiment impactante pour eux, puisque ce sont déjà des monstres de puissances.
Et je suis encore moins sur pour l'augmentation des éruptions par un facteur 30, considérant qu'actuellement, l'Islande subit entre 20 et 25 éruptions par siècles, ça ferait augmenter le total jusqu'à 600 à 750 éruptions par siècle, soit 6 éruptions par ans.
La Terre a déjà connu des événements volcaniques pareil, et ils ont causés des extinction de masse, comme celle du Permien-Trias, qui a vu disparaître 95% des espèces marines et 70% des vertébrés terrestres.

Alors après même si je suis pas volcanologue, ça me semble un peu exagéré de dire qu'un événement apocalyptique arrivera d'ici la fin du siècle à cause de la fonte des glaciers d'Islande.
Afficher tout
Il faut se dire que si demain il y'a plus d'éruption de volcans en Islande, ça sera à cause de ces types qui roulent encore en critères 5 avec leur 406 coupé Diesel et leur velsatis diesel.

a écrit : Il faut se dire que si demain il y'a plus d'éruption de volcans en Islande, ça sera à cause de ces types qui roulent encore en critères 5 avec leur 406 coupé Diesel et leur velsatis diesel. Contrairement à ceux qui sous prétexte de rouler en tesla font 500 mètres avec pour aller au supermarché acheter leur pain industriel ^^

a écrit : Contrairement à ceux qui sous prétexte de rouler en tesla font 500 mètres avec pour aller au supermarché acheter leur pain industriel ^^ C'est sur qu'on peut réduire le monde à deux catégories : ceux en Tesla et ceux en diesel.
Si seulement, il existait d'autres moyens de locomotion.

a écrit : C'est sur qu'on peut réduire le monde à deux catégories : ceux en Tesla et ceux en diesel.
Si seulement, il existait d'autres moyens de locomotion.
Moi je fait tout à pied et le réchauffement continue...c'est moche!