Pour diminuer drastiquement les populations de moustiques pouvant être porteurs de maladies, l'entreprise Oxitec va libérer dans la nature des milliers de moustiques mâles génétiquement modifiés. En se reproduisant, ils vont engendrer des larves dont les femelles (qui piquent et qui transmettent les maladies) ne peuvent atteindre l'âge adulte.
Cette solution est sans impact direct sur l'environnement et sans utiliser d'insecticides nuisibles à d'autres espèces non dangereuses pour l'humain.
Tous les commentaires (52)
J'ajoute que les moustiques tigres sont dominants sur les autres moustiques, ce qui signifie que là où il y a le moustique tigre, il n'y a plus les "gentils" moustiques habituels que nous tolérions avant. Si on lutte contre le moustique tigre, on aide les autres moustiques "gentils".
Source : www.anti-moustique.net/moustique-tigre/#:~:text=Une%20domination%20sur%20les%20autres,de%20moustiques%20pr%C3%A9sentes%20avant%20lui.
Les moustiques sont une vraie plaie, ils sont porteur et vecteurs de maladies terribles, Mais toucher à un élément de la chaîne alimentaire n’est JAMAIS sans impact sur la chaîne entière !
Ceux qui mangent les moustiques ne mangent pas QUE des moustiques. Enfin, comme dit plusieurs fois ici, il ne s'agit pas d'éradiquer TOUS les moustiques, toutes les espèces...mais d'éradiquer les 6% qui sont nuisibles et dangereux.
Sources :
www.arthropologia.org/blog/le-moustique-tigre#
www.natagora.be/faqs/comment-aider-les-hirondelles#:~:text=Pour%20eux%2C%20les%20graines%20et,'alimentation%2C%20m%C3%AAme%20en%20hiver.
chauve-souris.ca/tout-savoir-sur-les-chauves-souris
fr.m.wikipedia.org/wiki/Scutig%C3%A8re_v%C3%A9loce
Ce n'est pas la lumière qui attire les moustiques, mais le gaz carbonique que nous dégageons par la peau (ça rejoint une autre anecdote ;) ), ce qui fait que certaines personnes en attirent plus que d'autres.
La lumière permet juste de mieux les voir :)
Deux moyens pour éviter d'attirer les moustiques en intérieur (que je n'ai jamais testés, je dois dire) :
Mettre sur le rebord de la fenêtre ouverte :
- Si vous sentez des pieds, une paire de chaussettes portée un certain temps
- Sinon, un camembert bien bien affiné
Il paraît que ces odeurs les masquent les nôtres...
Sinon, il reste la moustiquaire, la citronnelle, les pélargoniums ou encore les géraniums :)
Vidéo de Max Bird dans laquelle il aborde l'éradication des moustiques dans la 1ère partie, même si ce n'est pas le sujet principal de la vidéo:
youtu.be/LIBu-g1wogY
Les différents liens que tu nous donnes sur ce produit en font la promotion. C'est sur, dans ce cas, que le produit fonctionne bien.
J'ai tenté de chercher un site de test, plus neutre, qui l'aurait éprouvé, mais n'ai rien trouvé.
Merci pour l'info !!! Ça m'a l'air pas mal du tout, pour remplacer les moustiquaires des fenêtres de chez moi quand elles n'en pourront plus...
En tout cas l'État fait confiance au CNRS et aux gadzars : "Les analyses des l’Université de Bordeaux, du CNRS et des professeurs des Arts et métiers ont démontré une diminution de température de l’air au sein des perforations pouvant aller jusqu’à -9,6°C."
www.adaptation-changement-climatique.gouv.fr/initiatives/des-moustiquaires-rafraichissent-lair-avec-mostiglass
Concernant l'efficacité de la lutte contre les moustiques, sachant que les trous ne mesurent pas plus de 2 mm, et qu'ils sont conçus pour ne pas laisser passer les moustiques tigres, et bien ils ne passent pas.
C'est de la physique...y'a pas vraiment besoin de faire une étude comparative.
Concernant l'obstruction des trous,...il faut juste nettoyer pour éviter qu'ils ne se bouchent. En tout cas si les trous sont bouchés, c'est certain que les moustiques ne passeront pas !!
Enfin, sincèrement, je doute de ce que tu racontes en disant qu'un moustique pourrait se faire aspirer par de si petits trous.
Je ne remets pas en question l'efficacité de l'installation sur les moustiques, par contre le "refroidissement par effet Venturi" n'est pas crédible avec un peu de connaissance en thermodynamique. Pour refroidir un fluide, il faut de l'énergie et l'effet est le réchauffement d'un second fluide. C'est le principe de la clim, tu refroidis l'air intérieur en réchauffant l'air extérieur et le tout te coûte de l'électricité. Ici rien de tout ça, l'air est refroidis et aucune dissipation de chaleur dans l'équation... Mais ça n'est pas la première fois que les médias se font le relais d'inventions révolutionnaires (moteur a eau, machine a mouvement perpétuel, etc)... La culture scientifique n'est malheureusement pas répondue dans la profession !
Je cite encore le cite du gouvernement, qui cite le CNRS (qui sont selon moi des sources valables) "C'est le principe de l'effet Venturi. Plus la température augmente, plus la différence de température entre l’intérieur et l'extérieur est importante.
Les analyses des l’Université de Bordeaux, du CNRS et des professeurs des Arts et métiers ont démontré une diminution de température de l’air au sein des perforations pouvant aller jusqu’à -9,6°C. "
www.adaptation-changement-climatique.gouv.fr/initiatives/des-moustiquaires-rafraichissent-lair-avec-mostiglass
L'effet Venturi, c'est la diminution de pression et l'accélération d'un fluide lorsqu'il passe dans un "goulot". La température peut varier dans le Venturi (il faudrait d'ailleurs distinguer température absolue et température d'arrêt) mais a la sortie du Venturi, je ne vois pas comment on peut avoir une température sensiblement différente de la température d'entrée.
Pour les tests fait par le CNRS, je serais curieux de voir le protocole exact. Sauf a avoir une variation de pression importante entre les deux faces de la paroi (ce qui n'est pas très réaliste en contrition normale), et donc un refroidissement lié à la détente de l'air (sans rapport avec l'effet Venturi), je ne comprends pas comment on peut extraire de la chaleur sans avoir besoin de la dissiper.
Est-ce qu'il y a quelqu'un de plus calé que moi en thermodynamique pour m'expliquer le phénomène à l'oeuvre ? Je suis vraiment preneur, car pour l'instant c'est comme si on me vendait une machine a mouvement perpétuel !
Ce n'est pas une machine à mouvement perpétuel. Tu as de l'énergie à l'entrée (le vent) et un effet (refroidissement). Si tu installais une éolienne à ton balcon qui alimente électriquement une clim à l'intérieur, tu aurais aussi (un tout petit peu) de l'air frais gratuitement, mais ca n'en fait pas pour autant une machine perpétuelle.
Pour revenir à l'effet venturi, il permet effectivement de baisser la température de sortie, dans certains cas ca peut aller jusqu'à -50 degrés !
Mais pour l'invention en question, je suis aussi dubitatif que toi. j'ai du mal à voir comment le vent serait suffisant pour générer un effet aussi important que -10 degrés dans la pièce. De plus, contrairement à une clim, il n'y a pas d'impact sur l'humidité ambiante (voir, ca pourrait l'augmenter), alors que c'est le facteur le plus "étouffant" l'été, donc pas sûr que ce soit plus agréable pour l'humain. J'ai cherché auprès du CNRS sans succès, et je n'ai pas trouvé grand chose au niveau des brevets, mais ca ne veut pas dire que l'invention ne marche pas. J'espère au contraire qu'elle marche, et non pas que c'est un type du genre de Laurent Mucchielli qui a apporté sa caution !
Et pour ce qui est de l'anecdote: plusieurs personnes pensent apparemment qu'on cherche à lutter contre les moustiques, alors qu'on essaie simplement de lutter contre les maladies qu'ils apportent (malaria etc.). Si un jour il n'y a plus de maladie, par traitement, vaccin, ou autres, les moustiques peuvent bien vivre la vie qu'ils veulent !
Ça rappelle l'épidémie de microcephalite il y a quelques années qui pourrait avoir été provoquée par un pesticide destiné à provoquer la malformation des larves de moustiques dans les reservoirs d'eau potable... le "sans impact" parait odacieu...
information.tv5monde.com/info/zika-et-si-un-insecticide-etait-responsable-des-microcephalies-au-bresil-88795
Oxitec ne cherche aucunement à travers cette méthode, de réduire (ou erradiquer) toutes les populations des 46 espèces de moustiques vivant en Floride, mais uniquement celle de l'espèce Aedes Aegypti, car elle est la principale vectrice de diverses maladies pouvant être mortelles pour l'Homme.
Le premier et principal objectif n'est donc pas de nous apporter un "confort" en diminuant la probabilité d'être piqué par un moustique, mais de ne pas tomber malade.
Il est également important de signaler que Aedes Aegypti, n'est pas un insecte autochtone en Floride (et bien d'autres régions du globe... ) Mais une espèce invasive. À mes yeux, le seul changement Environnemental que cette méthode puisse apporter, ne peut être que bénéfique, car elle rétablit un équilibre qui a été perturbé.
L'emploi de cette méthode en Floride, n'en est pas à son premier coup d'essai sur le terrain, mais le quatrième. Elle a déjà été employée au Brésil, près de Sao Paulo, aux Îles Caïman et en Malaisie.
Les résultats Brésiliens sont concluants : diminution de la population de Aedes Aegypti, de l'ordre de 95%.
Il serait intéressant de savoir si les cas de maladies transmises par Aedes Aegypti, sont en diminution dans les lieux où ils ont été introduits.
Je ne vous cache pas que j'ai trouvé un lien Argentin, doutant de l'efficacité de la méthode employée par Oxitec, et avançant toute une série d'arguments qui semblent solides.... Au milieu d'autres qui ne reposent que sur des conjectures.
Sur le papier, la stratégie est parfaite. Oui.
Reste maintenant à voir, avec le recul du temps, si ceci sera LA solution.
Une dernière précision : les Lois de l'UE ne permettent pas l'emploi de la méthode mise au point par Oxitec, pour lutter contre cette espèce de moustique ou autre, car Il s'agit d'une espèce Génétiquement Modifiée.
Ça me rappelle d'ajouter d'acheter un spray répulsif à moustiques, a la liste des courses...
Je te conseille l’huile essentielle de citronnelle de Java. Ce n’est pas donné mais il suffit de quelques gouttes dans un diffuseur (14€ environ les 100 mL) .
Tu gagnes en efficacité, en durée et en pollution sur le packaging et les additifs par rapport à un spray de supermarché ;)
En plus si tu te fais quand même piquer tu peux l’utiliser pour calmer les piqûres. A éviter avec les enfants en bas âge évidemment.
Au risque d’aller à contre sens des affirmations dominantes, je ne partage pas du tout le même ressenti concernant les moustiques tigres.
Ils sont bien plus agressifs, plus petits donc furtifs et plus présents dans la journée que les moustiques des versions précédentes que je nomme les V1.
Mais la démangeaison provoquée par leur piqûre ne persiste chez moi « que » quelques minutes contrairement aux V1 qui me laissent des plaques cutanées parfois impressionnantes jusqu’au lendemain et que je gratte pendant des heures.
Ceci étant, c’est peut-être juste une réaction qui m’est personnelle. . .
J’ai toujours chaque soir d’été un couple de chauve-souris qui chasse(nt ?) au dessus de nos têtes dans le jardin mais surtout des tarantes ou geckos qui attendent leur dîner à côté des lampes.
Je n'ai jamais dit que le produit ne fonctionne pas. Juste que les moustiques et autres bébètes de même acabit se trouveraient aspirés par les trous.
Car, oui, l'effet Venturi aspire par dépression du à la vitesse du vent accéléré. C'est grâce à ce principe que volent les avions. Et comme le souligne @Faux_administrateur, il faut une sacré baisse de pression pour baisser une température de 10°C. Qui se produit dans l'effet Venturi. C'est une tempête assurée dans la plaque.
L'année dernière, nous étions envahi par les moustiques et les moucherons. Cette plaque aurait vite été saturée... ;)
C'est pourquoi j'aime regarder des sites de tests qui restent bien plus neutres que ceux qui font leurs promos.
En lisant l'anecdote, j'ai repensé au film mimic.
Les cafards sont porteur d'une maladie qui touche l'Homme. Des scientifiques créés une espèce qui doit détruire les cafards et mourir après. Sauf qu'elle réussira à survivre.
Ouais enfin les moustiques savent voler et lutter contre un courant d'air. Ils ne se font pas aspirer comme ça aussi facilement. J'ai déjà essayé avec un aspirateur, et c'est pas facile de choper des moustiques !