Gianni Agnelli produisait près de 5% du PIB italien

Proposé par
Invité
le

Gianni Agnelli, décédé en 2003, fut l'italien le plus riche de l'époque moderne. À la tête du groupe Fiat, il contrôla dans les années 80 avec son groupe jusqu'à 5% du PIB de l'Italie, et plus d'un ouvrier italien sur 100 travaillait pour lui. Il légua un empire de plusieurs milliards d'euros à sa famille, dont le club de football de la Juventus de Turin.


Tous les commentaires (29)

a écrit : Au passage,
FIAT : Fabrique Industrielle Automobile de Turin
Ou Ferraille Italienne Assemblée à Turin

a écrit : Sauf que FIAT, c'est italien. Le nom est donc l'acronyme de Fabbrica Italiana Automobili Torino qui se traduit en français par Usine (ou Société) Automobile Italienne de Turin. Ce qui donnerai UAIT ou SAIT. Mais j'avoue que ta tournure aide à s'en rappeler ;) L'italien et le français sont très transparents :-)

a écrit : L'italien et le français sont très transparents :-) En effet c'est suffisamment proche pour qu'on puisse traduire mot à mot mais encore faut-il traduire correctement. Fabbrica Italiana Automobili Torino peut se traduire en respectant les initiales par Fabrique Italienne d'Automobiles de Turin. Et donc le i de FIAT c'est pour Italienne et pas industrielle. Ton commentaire erroné a eu tellement de succès qu'il apparaît en top commentaire : ceux qui ont voté pour lui, parce que ça correspond à ce qu'ils croyaient déjà, se coucheront toujours aussi bêtes et ceux qui le liront et croiront apprendre quelque chose se coucheront plus bêtes.

a écrit : C'est le même principe qu'à la Chambre des lords au Royaume-Uni il me semble. La plupart de ses membres sont nommés à vie par le monarque en place. Au RU cretains Lords sont nommés a vie, mais d'autres vont plus loin et peuvent passer le flambeau a leur progeniture pour les siecles des siecles.

a écrit : Il a certes hérité mais il a développé l'entreprise familiale.
Quand on te laisse un royaume que tu transformes en empire, on ne peut pas dire que tu n'as pas de mérite.
Il a racheté plusieurs marques (dont Ferrari), développé Fiat au niveau mondial....
Certes il faut des compétences mais c'est pas si impressionnant.
Quand on est héritier d'une grande entreprise familiale (c'était pas une PME) formé depuis le plus jeune âge et ayant un réseau déjà bien établi c'est pas comparable à quelq'un qui a commencé s'en bas.
En général c'est assez facile d'augmenter sa fortune quand on est déjà héritier, il suffit juste de ne pas être complètement stupide ou dépensier, et ce sont des qualités que la majeure partie de la population est déjà obligée d'avoir.

a écrit : Certes il faut des compétences mais c'est pas si impressionnant.
Quand on est héritier d'une grande entreprise familiale (c'était pas une PME) formé depuis le plus jeune âge et ayant un réseau déjà bien établi c'est pas comparable à quelq'un qui a commencé s'en bas.
En géné
ral c'est assez facile d'augmenter sa fortune quand on est déjà héritier, il suffit juste de ne pas être complètement stupide ou dépensier, et ce sont des qualités que la majeure partie de la population est déjà obligée d'avoir. Afficher tout
Et c'est encore plus facile d'écrire un commentaire sur internet pour affirmer que c'est facile d'être héritier sans jamais avoir été confronté soi-même à la situation.

a écrit : Et c'est encore plus facile d'écrire un commentaire sur internet pour affirmer que c'est facile d'être héritier sans jamais avoir été confronté soi-même à la situation. Ça le serait si nos vies se résumait a cela mais c'est pas le cas, si ?
J'ai l'expérience du domaine et je peux vous dire que créer une grosse entreprise est extrêmement difficile et ils y a beaucoup d'étapes qui font échouer.
Et c'est encore plus difficile quand on a aussi besoin de l'argent pour sa survie quotidienne.
Commencer et faire fleurir une entreprise déjà bien huilée est pas comparable au fait de commencer depuis le début. Tout est déjà dé risqué, ça s'apparente plus au salariat qu'à l'entrepreneuriat, et on érige pas en presqu'heros les employés qui sont bons a leur travail. Il y aussi le contexte d'essor économique de l'Italie qui était très avantageux.
En soit il a juste fait mieux que les autres héritiers.

a écrit : Ça le serait si nos vies se résumait a cela mais c'est pas le cas, si ?
J'ai l'expérience du domaine et je peux vous dire que créer une grosse entreprise est extrêmement difficile et ils y a beaucoup d'étapes qui font échouer.
Et c'est encore plus difficile quand on a aussi beso
in de l'argent pour sa survie quotidienne.
Commencer et faire fleurir une entreprise déjà bien huilée est pas comparable au fait de commencer depuis le début. Tout est déjà dé risqué, ça s'apparente plus au salariat qu'à l'entrepreneuriat, et on érige pas en presqu'heros les employés qui sont bons a leur travail. Il y aussi le contexte d'essor économique de l'Italie qui était très avantageux.
En soit il a juste fait mieux que les autres héritiers.
Afficher tout
Il a fait mieux que les autres héritiers... de même que ceux qui créent des entreprises qui réussissent font mieux que ceux qui créent des entreprises qui échouent... Chacun fait en fonction des moyens dont il dispose. Ça ne veut pas dire que c'est facile d'hériter une entreprise et en faire le leader de son domaine, même si elle était déjà florissante au moment où on en hérite. Je dirais plutôt qu'il y a une part de chance, en plus des qualités indéniables du dirigeant qui réussit à développer son entreprise à ce point-là. En tout cas ça n'a rien à voir avec de la facilité.

Je vous jure et la je suis plus sérieux que le Stromboli en éruption que le prochain qui critique la technologie italienne, j'en fais un espresso!

Oui, corrigé avec du sucre et du chocolat, on est pas des sauvages.

Espresso coretto? Correto qué?