L'homme qui gagnait de l'argent en se mariant

Proposé par
le
dans

Tommy Manville fut un riche héritier américain, connu pour le nombre de ses mariages et divorces. Le fonds de placement qui gérait son héritage stipulait qu'il toucherait 250 000 dollars en se mariant. Il se maria donc 13 fois, avec 11 femmes différentes, divorçant dans la foulée, ce qui fit à chaque fois les choux gras de la presse.


Commentaires préférés (3)

a écrit : je ne comprends pas bien... Qui payait les 250 000$ ? le "fond de placement", OK, mais l'argent devait bien provenir de quelque part ? Ca veut dire que son héritage était géré par une entreprise sous contrat, un peu comme un trust, ca se fait couramment aux USA pour les grosses fortunes, pour tenter de garantir au papa que son héritage ne sera pas dilapidé par son fils d'abruti. ^^

Plus clairement, l'héritier ne peut bénéficier du fric de papa que sous condition, et ca peut être presque n'importequoi, ces conditions.

Par exemple, mettons que je sois un gros feignant incapable qui claque tout au casino et en péripétassiennes, Papa qui m'aime quand même peut décider de confier tout son capital, tout ce qu'il a construit, à un conseil d'administration dont le job est de le faire fructifier tout en me versant une rente mensuelle limitée, mais à vie (où pas), ca permet de préserver le patrimoine même si j'ai un cerveau de bulot cuit.

C'est pas con, kekeupart. Après on peut truquer, comme l'a fait le mec dont parle l'anecdote!

... Jusqu'à ce que la mort vous sépare?
-Chérie, on divorce demain, mais fifti-fifti?
-Ca roule!

-Oui, je le veux!

Exact. Ici la condition étant le mariage, dès qu’il avait besoin de sous, le petit filou se mariait et divorçait dans la foulée en accord avec la dame qui empochait 50 000€ et lui les 200 000€ restants. Tout à fait l’esprit de la clause lol

Il s’agit d’un « fonds de placement » et non d’un « fond de placement »
D’après le Larousse :

Fond, sans s au singulier = partie la plus basse d'un lieu, d'une chose, d'un récipient (le fond d'un lac, le fond d'une bouteille) ; partie la plus éloignée de l'entrée (le fond d'un couloir), ce qu'il y a d'essentiel, de fondamental dans quelque chose (voilà le fond de l'histoire).

Fonds, avec un s même au singulier = terrain, sol (cultiver son fonds, bâtir sur son fonds) ; capital (un fonds de roulement, prêter à fonds perdu) ; affaire commerciale (un fonds de boulangerie, de confection pour dames) ; ensemble de livres, d'œuvres, détenus par une bibliothèque, un musée (le fonds de manuscrits de la Bibliothèque nationale).
remarque
Fond et fonds sont deux variantes orthographiques d'un même mot, issu du latin fundus, fond d'un objet, partie essentielle, domaine, propriété. Les deux mots ne se sont différenciés graphiquement qu'à partir du xviie s., de manière arbitraire.


Tous les commentaires (13)

je ne comprends pas bien... Qui payait les 250 000$ ? le "fond de placement", OK, mais l'argent devait bien provenir de quelque part ?

a écrit : je ne comprends pas bien... Qui payait les 250 000$ ? le "fond de placement", OK, mais l'argent devait bien provenir de quelque part ? Ca veut dire que son héritage était géré par une entreprise sous contrat, un peu comme un trust, ca se fait couramment aux USA pour les grosses fortunes, pour tenter de garantir au papa que son héritage ne sera pas dilapidé par son fils d'abruti. ^^

Plus clairement, l'héritier ne peut bénéficier du fric de papa que sous condition, et ca peut être presque n'importequoi, ces conditions.

Par exemple, mettons que je sois un gros feignant incapable qui claque tout au casino et en péripétassiennes, Papa qui m'aime quand même peut décider de confier tout son capital, tout ce qu'il a construit, à un conseil d'administration dont le job est de le faire fructifier tout en me versant une rente mensuelle limitée, mais à vie (où pas), ca permet de préserver le patrimoine même si j'ai un cerveau de bulot cuit.

C'est pas con, kekeupart. Après on peut truquer, comme l'a fait le mec dont parle l'anecdote!

... Jusqu'à ce que la mort vous sépare?
-Chérie, on divorce demain, mais fifti-fifti?
-Ca roule!

-Oui, je le veux!

Exact. Ici la condition étant le mariage, dès qu’il avait besoin de sous, le petit filou se mariait et divorçait dans la foulée en accord avec la dame qui empochait 50 000€ et lui les 200 000€ restants. Tout à fait l’esprit de la clause lol

Ce qui est dingue c'est que ça puisse intéressé quelqu'un au point où les médias en font leur "choux gras", où ils n'hésitent pas a en faire des pages et des pages.

Je me lève, je bosse, j'arrive plus à payer mes factures, les seuls temps de disponible c'est pour mes gosses ou bien me divertir comme ici, je lis des trucs comme ça et j'ai l'impression d'être dans un univers parallèle qui ça peut intéressé à ce point pour que des médias en parle, il devais y avoir des sujets bien plus important a traiter a l'époque déjà non?

a écrit : Ce qui est dingue c'est que ça puisse intéressé quelqu'un au point où les médias en font leur "choux gras", où ils n'hésitent pas a en faire des pages et des pages.

Je me lève, je bosse, j'arrive plus à payer mes factures, les seuls temps de disponible c'est pour mes goss
es ou bien me divertir comme ici, je lis des trucs comme ça et j'ai l'impression d'être dans un univers parallèle qui ça peut intéressé à ce point pour que des médias en parle, il devais y avoir des sujets bien plus important a traiter a l'époque déjà non? Afficher tout
Il faut bien remplir les journaux à scandale avec quelquechose de vendeur... ;)

J'ai lu un Voici une fois, par curiosité malsaine (un journal à grand tirage, idéal pour allumer la cheminée^^)et je ne peux que te rejoindre dans ton approche.

"Bonsoir, alors là, c'est PPD, c'est pour raconter une petite histoire drôle
Alors vous voyez, au Soudan, y a eu deux mille six cent soixante millions d'morts
Non, mais on n'en a rien à branler du Soudan parce que, tu vois, y a Germaine
Elle s'est coupée l'doigt et ça fait vachement mal de s'couper le doigt
Et y a Marcel, il fait des chaussures en bois, c'est vachement joli les chaussures en bois
Alors, tu vois, les mecs qui sont super loin, on n'en a rien à branler
Mais alors rien du tout parce que c'est super beau les chaussures en bois
On n'en a rien à foutre"
Mickey 3d, la France a peur

a écrit : Ce qui est dingue c'est que ça puisse intéressé quelqu'un au point où les médias en font leur "choux gras", où ils n'hésitent pas a en faire des pages et des pages.

Je me lève, je bosse, j'arrive plus à payer mes factures, les seuls temps de disponible c'est pour mes goss
es ou bien me divertir comme ici, je lis des trucs comme ça et j'ai l'impression d'être dans un univers parallèle qui ça peut intéressé à ce point pour que des médias en parle, il devais y avoir des sujets bien plus important a traiter a l'époque déjà non? Afficher tout
Je suis entièrement d’accord, Stendhal pensait pareil : « Ces gens-là épuisent leurs âmes pour les petitesses, il n'est pas étonnant qu'il ne leur en reste plus pour ce qui est grand. »

Certaines personnes lèguent aussi leur fortune à leur animal ou à une personne de leur famille à condition de s'occuper de leur animal.
Tout est possible aux US.

a écrit : Ce qui est dingue c'est que ça puisse intéressé quelqu'un au point où les médias en font leur "choux gras", où ils n'hésitent pas a en faire des pages et des pages.

Je me lève, je bosse, j'arrive plus à payer mes factures, les seuls temps de disponible c'est pour mes goss
es ou bien me divertir comme ici, je lis des trucs comme ça et j'ai l'impression d'être dans un univers parallèle qui ça peut intéressé à ce point pour que des médias en parle, il devais y avoir des sujets bien plus important a traiter a l'époque déjà non? Afficher tout
« Je ne déteste pas mon prochain. Même quand il est exaspérant, revêche, et tente de tricher au poker. Je pense que ça fait partie de la nature humaine. Et le pauvre bougre qui n'y voit qu'un motif d'effarement et de colère n'est qu'un idiot s'il attend plus de son prochain. T'es pas d'accord, Dan ?
Dan poussa un nouvel hennissement. »
Buster Scruggs

Ne crois pas que je te traite d’idiot, quand on voit le monde qui nous entour aujourd’hui la bassesses humaines n’a plus rien d’étonnant à mon avis.

Il s’agit d’un « fonds de placement » et non d’un « fond de placement »
D’après le Larousse :

Fond, sans s au singulier = partie la plus basse d'un lieu, d'une chose, d'un récipient (le fond d'un lac, le fond d'une bouteille) ; partie la plus éloignée de l'entrée (le fond d'un couloir), ce qu'il y a d'essentiel, de fondamental dans quelque chose (voilà le fond de l'histoire).

Fonds, avec un s même au singulier = terrain, sol (cultiver son fonds, bâtir sur son fonds) ; capital (un fonds de roulement, prêter à fonds perdu) ; affaire commerciale (un fonds de boulangerie, de confection pour dames) ; ensemble de livres, d'œuvres, détenus par une bibliothèque, un musée (le fonds de manuscrits de la Bibliothèque nationale).
remarque
Fond et fonds sont deux variantes orthographiques d'un même mot, issu du latin fundus, fond d'un objet, partie essentielle, domaine, propriété. Les deux mots ne se sont différenciés graphiquement qu'à partir du xviie s., de manière arbitraire.

a écrit : Il s’agit d’un « fonds de placement » et non d’un « fond de placement »
D’après le Larousse :

Fond, sans s au singulier = partie la plus basse d'un lieu, d'une chose, d'un récipient (le fond d'un lac, le fond d'une bouteille) ; partie la plus éloignée de l'entrée (le fon
d d'un couloir), ce qu'il y a d'essentiel, de fondamental dans quelque chose (voilà le fond de l'histoire).

Fonds, avec un s même au singulier = terrain, sol (cultiver son fonds, bâtir sur son fonds) ; capital (un fonds de roulement, prêter à fonds perdu) ; affaire commerciale (un fonds de boulangerie, de confection pour dames) ; ensemble de livres, d'œuvres, détenus par une bibliothèque, un musée (le fonds de manuscrits de la Bibliothèque nationale).
remarque
Fond et fonds sont deux variantes orthographiques d'un même mot, issu du latin fundus, fond d'un objet, partie essentielle, domaine, propriété. Les deux mots ne se sont différenciés graphiquement qu'à partir du xviie s., de manière arbitraire.
Afficher tout
Hé oui, il a fallu faire la différence entre le foncier et le fond du trou. ;)

En tout cas merci pour ces détails.

a écrit : Ce qui est dingue c'est que ça puisse intéressé quelqu'un au point où les médias en font leur "choux gras", où ils n'hésitent pas a en faire des pages et des pages.

Je me lève, je bosse, j'arrive plus à payer mes factures, les seuls temps de disponible c'est pour mes goss
es ou bien me divertir comme ici, je lis des trucs comme ça et j'ai l'impression d'être dans un univers parallèle qui ça peut intéressé à ce point pour que des médias en parle, il devais y avoir des sujets bien plus important a traiter a l'époque déjà non? Afficher tout
Traiter de sujets légers n exclue pas de traiter les sujets les plus lourds.

Je fais pareil avec ma convention collective, 5j offert par mariage. Je suis à mon sixième mariage en 4 ans.