trucbidule a écrit : commentaire annulé.(l'inquisition, sans doute) On parle aujourd'hui de Dicastère pour la Doctrine des Anecdotes.

Faut se mettre à jour à un moment ^^

La tâche propre de la Congrégation pour la doctrine de la foi est de promouvoir et de protéger la doctrine et les mœurs conformes à la foi dans tout le monde catholique.
Le nom a changé mais la fonction est la même qu'à l'époque de l'Inquisition. Autre changement : apparemment les sanctions décidées par ce "tribunal catholique" n'incluent plus les mises à mort.

trucbidule a écrit : il était archaïque. A tous les niveaux. Pictural, sculptural, musical, scriptural, philosophique, scientifique... C’est une notion de plus en plus controversée. Le moyen âge est considéré comme une vision de la renaissance sur les siècles précédent. La vision “ultra archaïque” voire de régression est assez peu pertinente au regard de la richesse de ces siècles. Pour approfondir : histoirebnf.hypotheses.org/1378 (entre autres). Le livre “pour en finir avec les moyen âge” est très bien aussi. Les podcasts de Franck Ferrand sur la période aussi.

commentaire annulé.(l'inquisition, sans doute)

trucbidule a écrit : commentaire annulé.(l'inquisition, sans doute) On parle aujourd'hui de Dicastère pour la Doctrine des Anecdotes.

Faut se mettre à jour à un moment ^^

La tâche propre de la Congrégation pour la doctrine de la foi est de promouvoir et de protéger la doctrine et les mœurs conformes à la foi dans tout le monde catholique.
Le nom a changé mais la fonction est la même qu'à l'époque de l'Inquisition. Autre changement : apparemment les sanctions décidées par ce "tribunal catholique" n'incluent plus les mises à mort.

Il a été dit énormément d'énormes bêtises au sujet de l'Inquisition.
Elle a été associée à la chasse aux sorcières. Elle ne croyait pas aux sorcières. Ce qui l'intéressait c'était les juifs et les protestants qui retombaient dans leurs "erreurs".
La torture était loin d'être systématique et n'intervenait qu'après avoir tout essayé.
l'Inquisition ne condamnait pas à mort. Elle remettait le condamné aux mains des tribunaux civils ou ecclésiastiques qui se chargeaient de l'exécution.
Contrairement aux autres juridictions, elle avait une procédure bien établie et généralement s'y conformait. Même si la dite procédure était fort peu favorable à l'accusé.

acarus a écrit : Il a été dit énormément d'énormes bêtises au sujet de l'Inquisition.
Elle a été associée à la chasse aux sorcières. Elle ne croyait pas aux sorcières. Ce qui l'intéressait c'était les juifs et les protestants qui retombaient dans leurs "erreurs".
La torture était loin d'être systématique et n'intervenait qu'après avoir tout essayé.
l'Inquisition ne condamnait pas à mort. Elle remettait le condamné aux mains des tribunaux civils ou ecclésiastiques qui se chargeaient de l'exécution.
Contrairement aux autres juridictions, elle avait une procédure bien établie et généralement s'y conformait. Même si la dite procédure était fort peu favorable à l'accusé. Afficher tout Faut le dire vite quand même, l'Inquisition espagnole a condamné 2000 hérétiques au bûcher, et tant qu'à rester dans le domaine du feu leurs autodafés n'étaient pas tristes non plus...

Freditane a écrit : Faut le dire vite quand même, l'Inquisition espagnole a condamné 2000 hérétiques au bûcher, et tant qu'à rester dans le domaine du feu leurs autodafés n'étaient pas tristes non plus... Je pense que la question devait être un poil plus complexe. Je me demande bien qui a écrit sur l'inquisition, à quelle époque et quel contexte.

On a bien vu que nos Lumières ont écrit sur un Moyen-âge noir qu'ils ont dépeint à tort comme archaïque.

acarus a écrit : Il a été dit énormément d'énormes bêtises au sujet de l'Inquisition.
Elle a été associée à la chasse aux sorcières. Elle ne croyait pas aux sorcières. Ce qui l'intéressait c'était les juifs et les protestants qui retombaient dans leurs "erreurs".
La torture était loin d'être systématique et n'intervenait qu'après avoir tout essayé.
l'Inquisition ne condamnait pas à mort. Elle remettait le condamné aux mains des tribunaux civils ou ecclésiastiques qui se chargeaient de l'exécution.
Contrairement aux autres juridictions, elle avait une procédure bien établie et généralement s'y conformait. Même si la dite procédure était fort peu favorable à l'accusé. Afficher tout ils ne torturaient pas systématiquement. C'étaient des chics types, quoi, finalement.

Sharn a écrit : Je pense que la question devait être un poil plus complexe. Je me demande bien qui a écrit sur l'inquisition, à quelle époque et quel contexte.

On a bien vu que nos Lumières ont écrit sur un Moyen-âge noir qu'ils ont dépeint à tort comme archaïque. il était archaïque. A tous les niveaux. Pictural, sculptural, musical, scriptural, philosophique, scientifique...

Sharn a écrit : Je pense que la question devait être un poil plus complexe. Je me demande bien qui a écrit sur l'inquisition, à quelle époque et quel contexte.

On a bien vu que nos Lumières ont écrit sur un Moyen-âge noir qu'ils ont dépeint à tort comme archaïque. la relativité que tu invoques, je saurai m'en souvenir toutes les fois que je lirai quelque chose sur les chrétiens persécutés dans l'empire romain.

trucbidule a écrit : il était archaïque. A tous les niveaux. Pictural, sculptural, musical, scriptural, philosophique, scientifique... Tu parles des Lumières ?

TybsXckZ a écrit : Tu parles des Lumières ? non, du moyen âge. Mais ce n'est que mon opinion.

trucbidule a écrit : il était archaïque. A tous les niveaux. Pictural, sculptural, musical, scriptural, philosophique, scientifique... C’est une notion de plus en plus controversée. Le moyen âge est considéré comme une vision de la renaissance sur les siècles précédent. La vision “ultra archaïque” voire de régression est assez peu pertinente au regard de la richesse de ces siècles. Pour approfondir : histoirebnf.hypotheses.org/1378 (entre autres). Le livre “pour en finir avec les moyen âge” est très bien aussi. Les podcasts de Franck Ferrand sur la période aussi.

Quand on parle du Moyen-Âge, on parle d’une période qui s’étend sur plus d’un millénaire. La plus longue période historique qui nous est enseignée à l’école.
Croire qu’il ne s’est rien passé d’intéressant en plus de 1000 ans c’est quand même s’enfoncer le doigt dans l’œil jusqu’au coude.

C'est totalement futile mais j'ai lu Saint-Orifice.

Rizelle a écrit : Quand on parle du Moyen-Âge, on parle d’une période qui s’étend sur plus d’un millénaire. La plus longue période historique qui nous est enseignée à l’école.
Croire qu’il ne s’est rien passé d’intéressant en plus de 1000 ans c’est quand même s’enfoncer le doigt dans l’œil jusqu’au coude. Merci.
La médiéviste en moi faisait des bonds.

L'inquisition reste un jugement arbitraire.

Rien que pour ca je resterai anarchiste. na. :)


En vrai si les religions sont en train de se casser la gueule, c'est pas pour rien, c'est la faute à Internet, un réseau de communication mondial et libre, et presque gratos en plus maintenant avec ses avantages et ses inconvénients.

Faut s'adapter les mecs; pour continuer à nous prendre pour des cons pour nous taper du pognon il va falloir embaucher des web designer... et pas des trous du cul, des vraiment balaises!!! Parce que déjà je protège mes vieux parents de ça et que pour me la mettre a l'envers il va falloir être balaise.
Je précise aussi que je suis protégé en informatique.
Non pas par des logiciels, par des humains, des potes qui s'y connaissent et qui peuvent faire... (c'est important d'avoir un garagiste de confiance quand on est un gros nul en mécanique)

nicolaslaslas a écrit : L'inquisition reste un jugement arbitraire.

Rien que pour ca je resterai anarchiste. na. :)


En vrai si les religions sont en train de se casser la gueule, c'est pas pour rien, c'est la faute à Internet, un réseau de communication mondial et libre, et presque gratos en plus maintenant avec ses avantages et ses inconvénients.

Faut s'adapter les mecs; pour continuer à nous prendre pour des cons pour nous taper du pognon il va falloir embaucher des web designer... et pas des trous du cul, des vraiment balaises!!! Parce que déjà je protège mes vieux parents de ça et que pour me la mettre a l'envers il va falloir être balaise.
Je précise aussi que je suis protégé en informatique.
Non pas par des logiciels, par des humains, des potes qui s'y connaissent et qui peuvent faire... (c'est important d'avoir un garagiste de confiance quand on est un gros nul en mécanique) Afficher tout Et une palme d'or du Hors Sujet.
Encore.
On ne les compte plus avec toi.

nicolaslaslas a écrit : L'inquisition reste un jugement arbitraire.

Rien que pour ca je resterai anarchiste. na. :)


En vrai si les religions sont en train de se casser la gueule, c'est pas pour rien, c'est la faute à Internet, un réseau de communication mondial et libre, et presque gratos en plus maintenant avec ses avantages et ses inconvénients.

Faut s'adapter les mecs; pour continuer à nous prendre pour des cons pour nous taper du pognon il va falloir embaucher des web designer... et pas des trous du cul, des vraiment balaises!!! Parce que déjà je protège mes vieux parents de ça et que pour me la mettre a l'envers il va falloir être balaise.
Je précise aussi que je suis protégé en informatique.
Non pas par des logiciels, par des humains, des potes qui s'y connaissent et qui peuvent faire... (c'est important d'avoir un garagiste de confiance quand on est un gros nul en mécanique) Afficher tout Là, pour le coup @Nico, tu es complètement HS.

Sans le Moyen Age et l’inquisition on aurait pas eu les visiteurs, avec le frère Pons et sa questionnette. Juste pour ca merci le Moyen-Age!

Tovmikhail a écrit : La tâche propre de la Congrégation pour la doctrine de la foi est de promouvoir et de protéger la doctrine et les mœurs conformes à la foi dans tout le monde catholique.
Le nom a changé mais la fonction est la même qu'à l'époque de l'Inquisition. Autre changement : apparemment les sanctions décidées par ce "tribunal catholique" n'incluent plus les mises à mort. Afficher tout L'inquisition romaine n'a jamais sanctionné de peine de mort, elle remettait le condamné au tribunal séculier (bien que l'ordre social était gérer par l'Eglise et donc le bras séculier avait tout intérêt à suivre l'Eglise dans ses recommandations) que s'il y avait atteinte à l'ordre social.
On est plus à ça près mais il est important de savoir que l'Inquisition ne jugeait que les Chrétiens en terre chrétienne, non pas les étrangers.
Il n'était pas non-plus question de convertir et la peine la plus importante prononcée était l'excommunication.
Le but était de ramener à la foi, ceux qui s'en écartaient car il était (et est encore) question de sauver l'Homme.
L'inquisition romaine, parce que c'est d'elle dont il est question, va au début uniquement se concentrer sur l'Italie puis sur les crimes d'heterodoxies, sodomie, prostitution, détournement de mineur, simonie, ordination de mineurs, etc.

Alors oui on a brûlé des livres et quelques Hommes durant l'Inquisition mais on a aussi coupé des têtes et brûlé des œuvres à d'autre périodes de l'histoire.

L'inquisition, symbole de ce Moyen-Age sombre, rétrograde et violent est quand même à relativiser.