L'ersu est une langue tibéto-birmane parlée dans certaines régions de la province du Sichuan, en Chine. Elle s'écrit sous forme de pictogrammes avec une particularité notable : les couleurs servent à indiquer un degré d'expressivité, ce qui peut grandement modifier le sens du mot.
Par exemple, le pictogramme "étoiles et lune" peut signifier "terne" ou "brillant", selon qu'il est écrit en noir ou en blanc.
Commentaires préférés (3)
Ce qui doit aussi se répercuter vocalement.
Et un daltonien avait une lecture différente ?
Le sens d'écriture/lecture est aussi étonnant. On met le pictogramme du début au centre, puis on met les pictogrammes suivant autour dans le sens des aiguilles d'une montre. Il en résulte un texte qui ressemble à un tableau. Original.
Un daltonien aura une lecture quasiment identique car bien qu'il perçoit un spectre de couleur moins large, son spectre des couleurs est immuable et les couleurs qu'il voit sont invariablement relié aux mêmes couleurs pour un non daltonien. Les couleurs qu'il a apprise peuvent être facilement retranscrites en couleurs "normale" et ça donne toujours le même résultat. Sauf pour les longueurs d'onde manquante.
Pour un daltonien Rouge/Vert, s'il existe des nuances de signification pour des mots lorsqu'ils sont écrits en rouge ou en vert, le daltonien aura a faire le choix entre deux signification pour ce mot. Et dans ce cas, il fera ce que l'on fait tous lorsqu'on se retrouve face a un mot qui a plusieurs significations, c'est l'adapter au contexte.
Sachant que la nuance de couleur exprime le degré d'une certaine idée et non pas des idées distincte, la différence de signification ne serait pas suffisamment grande pour donner un sens différent à la phrase.
Le voyant normal dirait : un très grand homme, le daltonien : un grand homme.
(Ou inversement)
Mon commentaire est une déduction logique en me basant sur mes connaissances sur le daltonisme et les quelques difficultés que j'ai pu rencontrer dans ma vie, étant moi même daltonien.
Tous les commentaires (13)
A voir les exemples de pictogrammes de la source wikipedia anglaise, on pourrait penser que Picasso fut un auteur écrivant en Ersu.
Ce qui doit aussi se répercuter vocalement.
Et un daltonien avait une lecture différente ?
Le sens d'écriture/lecture est aussi étonnant. On met le pictogramme du début au centre, puis on met les pictogrammes suivant autour dans le sens des aiguilles d'une montre. Il en résulte un texte qui ressemble à un tableau. Original.
@LaGlobule : Au contraire, la page Wikipedia dit qu'il n'y a pas d'ordre préétabli pour la lecture (et qu'elle va décrire arbitrairement ces dessins dans l'ordre des aiguille d'une montre, c'est seulement un choix de celui qui explique ces dessins et pas une convention entre l'écrivain et le lecteur). Elle indique aussi que le dessin de brouillard situé en bas à gauche veut dire "brouillard le matin" et que s'il était situé à droite ça voudrait dire "brouillard le soir", donc la position sur la page a une importance et n'est pas guidée par une direction préétablie pour l'écriture, à part, bien sûr, le dessin du centre qui a plus d'importance que le reste comme on s'en rend compte au premier coup d'œil.
Je voulais surtout souligner le résultat assez esthétique, plus que la construction. Ton complément permettra à chacun de mieux comprendre mes propos, merci
J'ai surtout écrit ce complément pour éviter que ceux qui veulent écrire dans cette langue ne fassent des fautes de grammaire qui leur feraient écrire brouillard à midi au lieu de brouillard le matin, s'ils suivent un sens en colimaçon au lieu de mettre les dessins à la bonne place !
Un daltonien aura une lecture quasiment identique car bien qu'il perçoit un spectre de couleur moins large, son spectre des couleurs est immuable et les couleurs qu'il voit sont invariablement relié aux mêmes couleurs pour un non daltonien. Les couleurs qu'il a apprise peuvent être facilement retranscrites en couleurs "normale" et ça donne toujours le même résultat. Sauf pour les longueurs d'onde manquante.
Pour un daltonien Rouge/Vert, s'il existe des nuances de signification pour des mots lorsqu'ils sont écrits en rouge ou en vert, le daltonien aura a faire le choix entre deux signification pour ce mot. Et dans ce cas, il fera ce que l'on fait tous lorsqu'on se retrouve face a un mot qui a plusieurs significations, c'est l'adapter au contexte.
Sachant que la nuance de couleur exprime le degré d'une certaine idée et non pas des idées distincte, la différence de signification ne serait pas suffisamment grande pour donner un sens différent à la phrase.
Le voyant normal dirait : un très grand homme, le daltonien : un grand homme.
(Ou inversement)
Mon commentaire est une déduction logique en me basant sur mes connaissances sur le daltonisme et les quelques difficultés que j'ai pu rencontrer dans ma vie, étant moi même daltonien.
T'as raison, si on fait une faute, c'est un coup à ce qu'Agathe33 nous tombe dessus...
Elle est prof de maths, pas de Ersu ^^
En tant que deutéranope, ça fait plaisir de voir quelqu'un qui parle de daltonisme en toute connaissance. La plupart des gens s'imaginent que les daltoniens voient tout en gris alors que l'achromatopsie ne touche qu'un individu sur 30 000.
Le kikoulol a un peu près le même esprit. Mdr lol rofl
ge sen ke tu voulé dir kkchoz mé je kompren pa aicri an frencé stp ptdrxD
tenor.com/fr/view/roflcopter-gif-19837835
Je ne comprends pas ta dernière phrase. Les 1/30000 personnes atteintes d'achromatopsie explique pourquoi la plupart des gens s'imaginent que les daltoniens voient en gris ? Et sur quel échantillon te bases-tu pour prétendre que c'est la plupart des gens ? Parce que de mon point de vue, la plupart des gens comprennent que les daltoniens ne voient pas en gris.
Cette fréquence de 1/33000 date des années 1960. Est-ce que cette maladie à évolué ? On ne sait pas.
Par contre, aux États fédérés de Micronésie, deux îles ont 8 à 10% de la population touchée par l'achromatpsie (contre 0.0033% de la population mondiale).
Ça aurait pu faire l'objet d'une anecdote. @guest ? ;)