Une scène de James Bond plus que dangereuse à tourner

Proposé par
le
dans

Dans le James Bond "Vivre et laisser mourir", la célèbre scène où Roger Moore traverse la rivière de crocodiles a été réalisée avec de vrais animaux. En effet, le propriétaire de la ferme de crocodiles, Ross Kananga, réalisa la cascade en 5 prises au risque de sa vie, moyennant un chèque de 60 000 dollars, une fortune pour l'époque.


Commentaires préférés (3)

Si je me souviens bien du documentaire sur le tournage du film (les bonus que contenait la collection en DVD de la MGM étaient une mine d'or pour les passionnés), les crocos étaient cependant entravés aux pattes, mais pas à la gueule. D'ailleurs on peut y voir aussi les trois ou quatre essais avant la bonne prise.

C'était en 1973.
Soit 450 k$ aujourd'hui avec l'inflation.

a écrit : 400 ou 500 non ? Entre 200 et 1000 kilos d'après une rapide recherche sur le net !


Tous les commentaires (17)

Si je me souviens bien du documentaire sur le tournage du film (les bonus que contenait la collection en DVD de la MGM étaient une mine d'or pour les passionnés), les crocos étaient cependant entravés aux pattes, mais pas à la gueule. D'ailleurs on peut y voir aussi les trois ou quatre essais avant la bonne prise.

Marcher sur des animaux de 40 ou 50 kilos quand on en fait au moins 70… Est-ce qu’une telle maltraitante animale serait mise en avant comme un exploit de nos jours ? Je pense qu’on peut le croire

a écrit : Marcher sur des animaux de 40 ou 50 kilos quand on en fait au moins 70… Est-ce qu’une telle maltraitante animale serait mise en avant comme un exploit de nos jours ? Je pense qu’on peut le croire Aujourd'hui on utiliserait des effets spéciaux.
Les animaux des films doivent beaucoup aux CGI.

C'était en 1973.
Soit 450 k$ aujourd'hui avec l'inflation.

a écrit : Marcher sur des animaux de 40 ou 50 kilos quand on en fait au moins 70… Est-ce qu’une telle maltraitante animale serait mise en avant comme un exploit de nos jours ? Je pense qu’on peut le croire 400 ou 500 non ?

Je ne connais cette scène qu'à travers le jeu Sam & Max de LucasArts...

a écrit : 400 ou 500 non ? Entre 200 et 1000 kilos d'après une rapide recherche sur le net !

Au 3ème essai je crois, il est tombé quasiment à moitié dans l'eau.

Il a subi une morsure qui lui a valu 193 points de suture.

Mes ses bourses d'acier trempé sont restées intactes !

a écrit : Au 3ème essai je crois, il est tombé quasiment à moitié dans l'eau.

Il a subi une morsure qui lui a valu 193 points de suture.

Mes ses bourses d'acier trempé sont restées intactes !
Et surtout … sa bourse pleine !

Quelqu’un a regardé les shorts youtube de Ludoc récemment…

a écrit : Quelqu’un a regardé les shorts youtube de Ludoc récemment… Raté c'est 9gag pour une fois. Je ne sais pas qui est Ludoc (j'évite youtube depuis quelques temps). Mais on pourrait théoriser longuement sur les "vagues" d'information que connait internet.

C'est d'ailleurs pour ça que parfois certaines anecdotes reviennent en doublons ou triplons car la vague a fait le tour de la Terre ou a été relancée je ne sais où. Et tant que la connaissance se propage sans être trop déformée voire fausse, il faut l'encourager. Il vaut mieux avoir l'information en double qu'une seule information erronée.

J'avais également lu cette anecdote sur 9gag il y a quelques jours.

"Une mort certaine, une faible chance de réussir ? Mais qu'attend-on nous ? “
;l
Pour ceux qui ont la réf '

a écrit : "Une mort certaine, une faible chance de réussir ? Mais qu'attend-on nous ? “
;l
Pour ceux qui ont la réf '
Armageddon ?

a écrit : Raté c'est 9gag pour une fois. Je ne sais pas qui est Ludoc (j'évite youtube depuis quelques temps). Mais on pourrait théoriser longuement sur les "vagues" d'information que connait internet.

C'est d'ailleurs pour ça que parfois certaines anecdotes reviennent en doublons
ou triplons car la vague a fait le tour de la Terre ou a été relancée je ne sais où. Et tant que la connaissance se propage sans être trop déformée voire fausse, il faut l'encourager. Il vaut mieux avoir l'information en double qu'une seule information erronée. Afficher tout
Pourquoi éviter youtube ? Tu me sembles suffisamment intelligent pour savoir y déceler le vrai du faux et donc choisir les bons youtubeurs.

Sinon, il va te falloir te fermer à tous les autres médias, dont SCMB, qui colportent parfois de fausses informations. Mais alors, à qui se fier ?

a écrit : Pourquoi éviter youtube ? Tu me sembles suffisamment intelligent pour savoir y déceler le vrai du faux et donc choisir les bons youtubeurs.

Sinon, il va te falloir te fermer à tous les autres médias, dont SCMB, qui colportent parfois de fausses informations. Mais alors, à qui se fier ?
J'évite youtube pour son aspect addictif pas pour ce qu'il s'y trouve, bien au contraire.

Sinon je me retrouve à 3h du matin a regarder un reportage sur les mangoustes de Papouasie et mon sommeil ne me remercie pas.

a écrit : J'évite youtube pour son aspect addictif pas pour ce qu'il s'y trouve, bien au contraire.

Sinon je me retrouve à 3h du matin a regarder un reportage sur les mangoustes de Papouasie et mon sommeil ne me remercie pas.
Ah ok. Oui effectivement, c'est vite addictif. C'est pourquoi je mets une alarme pour arrêter. Le plus dur est de s'y tenir ;)