La monnaie anglaise n'a pas été décimale durant longtemps

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

l'Angleterre : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? xD

a écrit : La monnaie en France au XVIe c’était un peu la même chose, les sous, les pièces, les francs, les têtes etc, une vraie galère même pour les habitants de l’époque Oui, c'est vrai mais nous on est passé au système décimal presque 200 ans avant.
Auparavant, dans le Royaume de France, une livre valait 20 sous et un sou valait 12 deniers.

J'avais un camarade au collège d'ailleurs qui s'appelait Sixdenier (un demi-sou en somme). Au passage: Christophe, si tu me lis, j'ai encore ton bouquin de Stephen King que tu m'avais prêté en 1996 je crois, si tu veux le récupérer, il est à la maison...

Le compte par douzaine (ou systèmes duodécimal ou système dozénal) viendrait d’une habitude prise au moyen-âge.
Il s'agit du nombre de phalanges que l'on peut compter avec le pouce sur les quatre autres doigts de la main, utilisés régulièrement par les commerçants de l’époque.
C’était aussi un nombre facilement divisible, par 6, 4, 3 et 2.

Les anciennes unités de mesure découlent aussi de la base 12 .
Par exemple 1 pied = 12 pouces etc …


Tous les commentaires (17)

l'Angleterre : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? xD

Ce sont les éditeurs de pièces qui devaient être contents !!!...^^

La monnaie en France au XVIe c’était un peu la même chose, les sous, les pièces, les francs, les têtes etc, une vraie galère même pour les habitants de l’époque

a écrit : La monnaie en France au XVIe c’était un peu la même chose, les sous, les pièces, les francs, les têtes etc, une vraie galère même pour les habitants de l’époque Oui, c'est vrai mais nous on est passé au système décimal presque 200 ans avant.
Auparavant, dans le Royaume de France, une livre valait 20 sous et un sou valait 12 deniers.

J'avais un camarade au collège d'ailleurs qui s'appelait Sixdenier (un demi-sou en somme). Au passage: Christophe, si tu me lis, j'ai encore ton bouquin de Stephen King que tu m'avais prêté en 1996 je crois, si tu veux le récupérer, il est à la maison...

a écrit : Oui, c'est vrai mais nous on est passé au système décimal presque 200 ans avant.
Auparavant, dans le Royaume de France, une livre valait 20 sous et un sou valait 12 deniers.

J'avais un camarade au collège d'ailleurs qui s'appelait Sixdenier (un demi-sou en somme). Au passage: Chr
istophe, si tu me lis, j'ai encore ton bouquin de Stephen King que tu m'avais prêté en 1996 je crois, si tu veux le récupérer, il est à la maison... Afficher tout
Doit-on prévenir Christophe Sixdenier sur ses réseaux que tu as son livre? ^^

Mis à part, même si je pense que la communauté SCMB ne soit pas la plus "dangereuse" et que le contexte n'y prête pas trop, je trouve ça limite d'afficher une identité (si c'est bien l'identité bien sûr)
(Bon et soit dit en passant, je le fais moi-même...)

Le compte par douzaine (ou systèmes duodécimal ou système dozénal) viendrait d’une habitude prise au moyen-âge.
Il s'agit du nombre de phalanges que l'on peut compter avec le pouce sur les quatre autres doigts de la main, utilisés régulièrement par les commerçants de l’époque.
C’était aussi un nombre facilement divisible, par 6, 4, 3 et 2.

Les anciennes unités de mesure découlent aussi de la base 12 .
Par exemple 1 pied = 12 pouces etc …

Moi je pense que c’est les patrons de pub anglais qui adoraient rendre la monnaie aux mecs bourrés.

On peut se demander pourquoi la livre (pound) est une unité de poids et de monnaie.
En fait c'était à l'origine une unité de poids. Et si on faisait un tas de pennies d'argent d'un poids total d'une livre, il y en avait à peu près 240. On a donc pris l'habitude de regrouper les pennies par 240 et lorsque la pièce d'une livre fut créée elle valait 240 pennies, et ce jusqu'en 1971

a écrit : On peut se demander pourquoi la livre (pound) est une unité de poids et de monnaie.
En fait c'était à l'origine une unité de poids. Et si on faisait un tas de pennies d'argent d'un poids total d'une livre, il y en avait à peu près 240. On a donc pris l'habitude de regrouper les penn
ies par 240 et lorsque la pièce d'une livre fut créée elle valait 240 pennies, et ce jusqu'en 1971 Afficher tout
J'attire ton attention sur le fait qu'en France aussi la livre était une unité de mesure, qui faisait à peu près le même poids que le livre anglaise (entre 430 et 460 gr d'aujourd'hui)
Et quand on commandait un demi à l'estaminet, c'était une demi-livre de bière, les boissons étaient souvent vendues au poids, les contenants n'étant pas toujours très précis. En France, on utilise encore la livre dans le langage courant, mais elle fait maintenant 500 gr

a écrit : On peut se demander pourquoi la livre (pound) est une unité de poids et de monnaie.
En fait c'était à l'origine une unité de poids. Et si on faisait un tas de pennies d'argent d'un poids total d'une livre, il y en avait à peu près 240. On a donc pris l'habitude de regrouper les penn
ies par 240 et lorsque la pièce d'une livre fut créée elle valait 240 pennies, et ce jusqu'en 1971 Afficher tout
Épisode 511 de "Podcast Science", du 26 juin 2024 :)

a écrit : l'Angleterre : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? xD Tu peux réduire ta phrase à : l'Angleterre, pourquoi ? ;-)

a écrit : Perseval, si tu nous lis... Aussi simple qu'une partie de Cul de Chouette !

a écrit : Aussi simple qu'une partie de Cul de Chouette ! Sloubi 1, sloubi 2......

a écrit : On peut se demander pourquoi la livre (pound) est une unité de poids et de monnaie.
En fait c'était à l'origine une unité de poids. Et si on faisait un tas de pennies d'argent d'un poids total d'une livre, il y en avait à peu près 240. On a donc pris l'habitude de regrouper les penn
ies par 240 et lorsque la pièce d'une livre fut créée elle valait 240 pennies, et ce jusqu'en 1971 Afficher tout
À en croire la bnf (qui a un super site pour ça: essentiels.bnf.fr/fr/societe/economie/b5ea6c1b-57ed-4d55-b6ea-cad52a6938a9-franc/article/b3396edc-6560-4f11-b211-aafe6e2e229a-systeme-monetaire-medieval), cette division aurait été instaurée par Charlemagne. Je cite :

"La réglementation monétaire de Charlemagne (793-794) est à l’origine du système de la monnaie de compte médiévale. Il prescrit alors de tailler 240 deniers dans 1 livre d’argent. La monnaie et le système pondéral correspondent. La livre-poids donnant vingt sous de douze deniers de monnaies3, devient livre-monnaie de compte."

Et on retombe ensuite sur ce que N0matter nous expliquait sur les rapports sou-denier

a écrit : À en croire la bnf (qui a un super site pour ça: essentiels.bnf.fr/fr/societe/economie/b5ea6c1b-57ed-4d55-b6ea-cad52a6938a9-franc/article/b3396edc-6560-4f11-b211-aafe6e2e229a-systeme-monetaire-medieval), cette division aurait été instaurée par Charlemagne. Je cite :

"La réglementation monétair
e de Charlemagne (793-794) est à l’origine du système de la monnaie de compte médiévale. Il prescrit alors de tailler 240 deniers dans 1 livre d’argent. La monnaie et le système pondéral correspondent. La livre-poids donnant vingt sous de douze deniers de monnaies3, devient livre-monnaie de compte."

Et on retombe ensuite sur ce que N0matter nous expliquait sur les rapports sou-denier
Afficher tout
SouS est toujours au pluriel, le singulier est "sol"

a écrit : À en croire la bnf (qui a un super site pour ça: essentiels.bnf.fr/fr/societe/economie/b5ea6c1b-57ed-4d55-b6ea-cad52a6938a9-franc/article/b3396edc-6560-4f11-b211-aafe6e2e229a-systeme-monetaire-medieval), cette division aurait été instaurée par Charlemagne. Je cite :

"La réglementation monétair
e de Charlemagne (793-794) est à l’origine du système de la monnaie de compte médiévale. Il prescrit alors de tailler 240 deniers dans 1 livre d’argent. La monnaie et le système pondéral correspondent. La livre-poids donnant vingt sous de douze deniers de monnaies3, devient livre-monnaie de compte."

Et on retombe ensuite sur ce que N0matter nous expliquait sur les rapports sou-denier
Afficher tout
Je n'ai pas de source mais je crois que cette idée de peser une livre de pièces remonte à l'antiquité romaine, même si je ne sais pas de quelles pièces il s'agissait à l'origine