Lawrence Oates s'est sacrifié, mais pour rien

Proposé par
le
dans
23

Lawrence Oates, explorateur antarctique, a sacrifié sa vie en quittant volontairement sa tente dans une tempête de neige par −40 °C, le jour de ses 32 ans en 1912. Gravement blessé, il espérait ainsi augmenter les chances de survie de ses compagnons de l'expédition Terra Nova de Scott. Ses derniers mots avant de quitter la tente sont restés célèbres : « Je vais juste dehors et cela pourra prendre un certain temps ».

Cet acte héroïque est devenu un symbole d'altruisme et de courage, bien que vain : personne ne revint de cette expédition, les derniers survivants mourant 9 jours plus tard à seulement 18 km de leur objectif final, après avoir parcouru plus de 2400 km.
Ils avaient atteint le pôle sud uniquement pour y découvrir qu'ils avaient été devancés d'un mois par l'explorateur norvégien Roald Amundsen.

Tous les commentaires (23)

Contrairement à ce qu'indique le titre de l'anecdote, je ne trouve pas qu'il s'est sacrifié pour rien.
Là il est mort mais il a gagné +1000 en réputation. Il serait mort dans tous les cas.

a écrit : Celà semble quand même avoir posé quelques menus soucis en 1900, mais plus en lien avec le niveau social de la demoiselle qu'avec son âge.

Arrêtons de juger les mœurs de l'époque à travers le filtre de notre époque. Il y a sûrement beaucoup de choses que nos ancêtres trouveraient choquantes en nous voyant vivre aujourd'hui. Afficher tout Attention quand-même à ne pas tomber dans le relativisme historique total avec ce genre de remarques. Si les normes concernant ce qui est acceptable ou pas sont aussi différentes aujourd'hui c'est bien par ce qu'il y avait déjà des personnes à ces époques pour protester contre ce type de comportement. C'est d'ailleurs souvent moins une histoire de moeurs que de rapports de pouvoir (ou plutôt disons que les deux sont liés). À une époque des adultes pouvaient épouser des gamines de 12 ans par ce que rien n'était fait pour les protéger. Aujourd'hui ce ne sont pas que les mœurs qui ont changé mais aussi l'arsenal juridique, par ce que des personnes ont lutté pour que ça change. Mais tout cela est sans rapport direct alors je vais arrêter là ce hors sujet :)

a écrit : Contrairement à ce qu'indique le titre de l'anecdote, je ne trouve pas qu'il s'est sacrifié pour rien.
Là il est mort mais il a gagné +1000 en réputation. Il serait mort dans tous les cas. Pas faux. À part Scott et Oates je serais bien en peine de nommer qui que ce soit d’autre dans l’équipe. Pareil pour Amundsen.