phifou69 a écrit : Oui, j'avais bien compris que tu parlais d'Ephèse.
Pour ma part, et de ce que j'ai compris de l'histoire, les habitants ne se sont pas vraiment battus pour empêcher que son nom soit nommé. Mais après, je peux me tromper. Je ne sais pas ce que tu entends par "battus pour empêcher" mais l'histoire est pourtant très claire : en plus de sa condamnation à mort, il est interdit de prononcer son nom. C'est bien un jugement des magistrats.
De nombreuses sources mentionnent cette interdiction, il te suffit par exemple de taper Erostrate dans Google.

Après, ce que je maitrise moins (j'ai pas fait une recherche de 4h non plus), c'est les modalités qui font que son nom ait à nouveau été re-cité.
A priori, cette interdiction a tenue 23 ans (1 source). Le nom d'Erostrate serait ressorti lors d'une visite d'Alexandre le Grand qui voulait des infos sur ce temple brulé le jour de sa naissance (1 source) puis le nom serait définitivement inscrit dans l'Histoire à cause de l'historien Théopompe qui aurait décrit cet épisode dans son oeuvre (3 sources).

LaGlobule a écrit : Je ne sais pas ce que tu entends par "battus pour empêcher" mais l'histoire est pourtant très claire : en plus de sa condamnation à mort, il est interdit de prononcer son nom. C'est bien un jugement des magistrats.
De nombreuses sources mentionnent cette interdiction, il te suffit par exemple de taper Erostrate dans Google.

Après, ce que je maitrise moins (j'ai pas fait une recherche de 4h non plus), c'est les modalités qui font que son nom ait à nouveau été re-cité.
A priori, cette interdiction a tenue 23 ans (1 source). Le nom d'Erostrate serait ressorti lors d'une visite d'Alexandre le Grand qui voulait des infos sur ce temple brulé le jour de sa naissance (1 source) puis le nom serait définitivement inscrit dans l'Histoire à cause de l'historien Théopompe qui aurait décrit cet épisode dans son oeuvre (3 sources). Afficher tout Je veux dire que s'ils ont juste fait une loi sans chercher à la faire respecter.
J'ai regardé la page wikipédia du berger et, pour moi, ça n'est pas un effet Streisand car ce n'est pas en cherchant à cacher le nom qu'il est parti à la postérité.
Par exemple, l'auteur qui a nommé le berger ne l'a pas fait pour expliquer la loi.

phifou69 a écrit : Je veux dire que s'ils ont juste fait une loi sans chercher à la faire respecter.
J'ai regardé la page wikipédia du berger et, pour moi, ça n'est pas un effet Streisand car ce n'est pas en cherchant à cacher le nom qu'il est parti à la postérité.
Par exemple, l'auteur qui a nommé le berger ne l'a pas fait pour expliquer la loi. Afficher tout Puisqu'il semblerait que ça n'a toujours pas été retenu, je le répète, j'ai bien écrit "une sorte de". C'est à dire "se rapproche de" sans être identique en tout point.

La définition de l'effet Streisand est, selon wikipedia, qu'il se produit lorsqu'en voulant empêcher la divulgation d’une information que certains aimeraient cacher, le résultat inverse survient, à savoir que le fait caché devient notoire.

Là, nous avons : lorsqu'en voulant empêcher le nom d'Erostrate de circuler, que les habitants d'Éphèse aimeraient cacher, le résultat inverse survient quelques années plus tard, à savoir que le fait caché devient notoire.

ShaeGal a écrit : Puisqu'il semblerait que ça n'a toujours pas été retenu, je le répète, j'ai bien écrit "une sorte de". C'est à dire "se rapproche de" sans être identique en tout point.

La définition de l'effet Streisand est, selon wikipedia, qu'il se produit lorsqu'en voulant empêcher la divulgation d’une information que certains aimeraient cacher, le résultat inverse survient, à savoir que le fait caché devient notoire.

Là, nous avons : lorsqu'en voulant empêcher le nom d'Erostrate de circuler, que les habitants d'Éphèse aimeraient cacher, le résultat inverse survient quelques années plus tard, à savoir que le fait caché devient notoire. Afficher tout J'avais bien noter le sorte de.
Et comme dit dans mon précédent message, pour moi, il n'y a pas de rapport car ce n'est pas le fait de cacher son nom qui fait qu'il sera mentionné par Theopompe

Après comme il s'agit d'un point de vue plus que d'une vérité, chacun aura son avis.