Un missile non explosé étudié sous toutes les coutures

Proposé par
le
dans

Lors d’un combat aérien en 1958, un missile américain AIM‑9B "SideWinder" tiré par un chasseur F‑86 Sabre taïwanais resta coincé dans un MiG‑17 chinois, mais n'explosa pas. Le MiG réussi à retourner à sa base avec l’engin embarqué, permettant aux ingénieurs soviétiques d’en étudier la technologie. Le missile russe K-13 était né.

C'était une telle copie exacte du missile américain, qu'il a été constaté par la suite que les pièces détachées d'AIM-9 pouvaient être interchangées avec des pièces de K-13. Les ingénieurs russes ont déclaré "Le missile Sidewinder récupéré a été pour nous comme une université proposant un cours sur la technologie de construction des missiles, qui a permis d'améliorer notre formation en ingénierie et de moderniser notre approche de la production des futurs missiles."


Commentaires préférés (2)

Ça me rappelle l’anecdote de la Russie qui a reproduit un avion américain. Dans la carlingue il y avait un trou, les ingénieurs russes n’ont pas compris pourquoi mais dans le doute ils l’ont reproduit sur leurs répliques. C’était en fait un impact de balle sur le modèle étudié

a écrit : Ça me rappelle l’anecdote de la Russie qui a reproduit un avion américain. Dans la carlingue il y avait un trou, les ingénieurs russes n’ont pas compris pourquoi mais dans le doute ils l’ont reproduit sur leurs répliques. C’était en fait un impact de balle sur le modèle étudié Le Tu-4, copie du B-29 américain. Les ingénieurs russes n’étaient pas bêtes et savaient ce qu’ils avaient sous les yeux. Mais Staline avait demandé une copie exacte alors ils ont fait une copie exacte. Enfin les moteurs et certains équipement ont été adaptés avec ce qu’ils avaient sous la main, mais personne n’avait envie de finir au goulag.
Et en 2 ans les russes en ont eu une flotte complète.


Tous les commentaires (6)

Ça me rappelle l’anecdote de la Russie qui a reproduit un avion américain. Dans la carlingue il y avait un trou, les ingénieurs russes n’ont pas compris pourquoi mais dans le doute ils l’ont reproduit sur leurs répliques. C’était en fait un impact de balle sur le modèle étudié

a écrit : Ça me rappelle l’anecdote de la Russie qui a reproduit un avion américain. Dans la carlingue il y avait un trou, les ingénieurs russes n’ont pas compris pourquoi mais dans le doute ils l’ont reproduit sur leurs répliques. C’était en fait un impact de balle sur le modèle étudié Le Tu-4, copie du B-29 américain. Les ingénieurs russes n’étaient pas bêtes et savaient ce qu’ils avaient sous les yeux. Mais Staline avait demandé une copie exacte alors ils ont fait une copie exacte. Enfin les moteurs et certains équipement ont été adaptés avec ce qu’ils avaient sous la main, mais personne n’avait envie de finir au goulag.
Et en 2 ans les russes en ont eu une flotte complète.

a écrit : C'est pas bien de copier! C’est même si vilain que c’est ce qui s’est retourné contre les Russes et a finalement causé la chute de l’URSS.
Cf. L’affaire Farewell.

a écrit : Le Tu-4, copie du B-29 américain. Les ingénieurs russes n’étaient pas bêtes et savaient ce qu’ils avaient sous les yeux. Mais Staline avait demandé une copie exacte alors ils ont fait une copie exacte. Enfin les moteurs et certains équipement ont été adaptés avec ce qu’ils avaient sous la main, mais personne n’avait envie de finir au goulag.
Et en 2 ans les russes en ont eu une flotte complète.
Afficher tout
J'aime cette anecdote, je me suis toujours dis que connaissant un brin Staline, les ingenieurs devaient être dans un bel embarra, s'ils ne font pas le trou, goulag pour ne pas avoir suivi les ordres, s'ils font le trou, goulag pour ne pas avoir reflechi.
Avec ce genre de personnes c'est "jusqu'ici tout va bien", le nombre de proches alliés que Staline a fait assassiné pour de futiles raisons est conséquente.

Donc un missile américain tiré par un avion taïwanais a percuté un avion chinois piloté par un russe.
J'ai bien compris ?