La géocouronne atteint la Lune

Proposé par
le

La ligne de Kármán fixe conventionnellement la limite de l’atmosphère à 100 km d’altitude. Pourtant, la géocouronne, composée principalement d’atomes d’hydrogène extrêmement diffus, s’étend jusqu’à environ 630 000 km, englobant largement l’orbite lunaire dans ce halo ténu.

Cette extension extrême a été mise en évidence par des observations en ultraviolet, révélant la diffusion de la lumière solaire par l’hydrogène. À ces distances, la densité chute à moins d’un atome par centimètre cube, rendant toute interaction avec une surface solide négligeable.


Commentaires préférés (3)

Au delà de cette géocouronne, le vide absolu en tant que tel n'existerait pas apparemment. Il persisterait toujours quelques atomes dans un certain volume (m3, km3..).

De la même manière que la Lune a une atmosphère. Extrêmement tenue et parfaitement négligeable à toute fin utile, mais elle existe.

La ligne de Kármán a été fixée à 100km par convention (par la Fédération Aéronautique Internationale) mais Kármán lui-même avait calculé un résultat d'environ 83-84km. Le résultat de quoi ? C'est justement ça qui est intéressant.

Ce que Théodore Von Kármán voulait trouver, c'était en quelque sorte l'altitude à laquelle avoir des ailes sur votre avion ne sert plus à rien. L'altitude où l'atmosphère devient tellement fine que pour qu'elles vous fassent voler il faudrait aller plus vite que la vitesse de satellisation. Donc vous seriez en orbite plutôt que de voler grâce à vos ailes.
Bien sûr, cette ligne n'a pas une valeur fixe et absolue car elle est influencée par le design de vos ailes, les matériaux dont elles sont faites etc. Si elle avait été calculée sur la base d'un avion en papier j'imagine qu'elle serait beaucoup plus haute. C'est aussi pour ça qu'on s'est permis d'arrondir à 100km.
Pour info, les américains utilisent 50 miles comme limite de l'espace, ce qui correspond à environ 80km, beaucoup plus proche de l'altitude que Kármán avait calculée.


Tous les commentaires (10)

Au delà de cette géocouronne, le vide absolu en tant que tel n'existerait pas apparemment. Il persisterait toujours quelques atomes dans un certain volume (m3, km3..).

De la même manière que la Lune a une atmosphère. Extrêmement tenue et parfaitement négligeable à toute fin utile, mais elle existe.

a écrit : De la même manière que la Lune a une atmosphère. Extrêmement tenue et parfaitement négligeable à toute fin utile, mais elle existe. Composée de quoi ?

a écrit : Composée de quoi ? Probablement composée d'un auxiliaire et d'un participe ;-)

a écrit : Composée de quoi ? Selon Wiki en atomes / cm³
Argon : 40 000
Hélium : 2000-40000
Sodium : 70
Potassium : 17
Hydrogène : moins de 17

a écrit : Selon Wiki en atomes / cm³
Argon : 40 000
Hélium : 2000-40000
Sodium : 70
Potassium : 17
Hydrogène : moins de 17
Oui, ces gaz viennent de réactions radioactives, et aussi du bombardement par des particules cosmiques voir des micro-météorites. Il y aussi un petit nuage extremement ténu de poussières, qui tiennent par répulsion magnétique.

D'après wiki l'atmosphère sur la Lune est a peu près aussi dense dans que dans l'espace au niveau de la station spatiale, je ne pensais pas que c'était aussi dense (la station devant être réaccélérée régulierement à cause des frottements, faibles mais existants).

a écrit : Selon Wiki en atomes / cm³
Argon : 40 000
Hélium : 2000-40000
Sodium : 70
Potassium : 17
Hydrogène : moins de 17
Oui, ces gaz viennent de réactions radioactives, et aussi du bombardement par des particules cosmiques voir des micro-météorites. Il y aussi un petit nuage extremement ténu de poussières, qui tiennent par répulsion magnétique.

D'après wiki l'atmosphère sur la Lune est a peu près aussi dense dans que dans l'espace au niveau de la station spatiale, je ne pensais pas que c'était aussi dense (la station devant être réaccélérée régulierement à cause des frottements, faibles mais existants).

La ligne de Kármán a été fixée à 100km par convention (par la Fédération Aéronautique Internationale) mais Kármán lui-même avait calculé un résultat d'environ 83-84km. Le résultat de quoi ? C'est justement ça qui est intéressant.

Ce que Théodore Von Kármán voulait trouver, c'était en quelque sorte l'altitude à laquelle avoir des ailes sur votre avion ne sert plus à rien. L'altitude où l'atmosphère devient tellement fine que pour qu'elles vous fassent voler il faudrait aller plus vite que la vitesse de satellisation. Donc vous seriez en orbite plutôt que de voler grâce à vos ailes.
Bien sûr, cette ligne n'a pas une valeur fixe et absolue car elle est influencée par le design de vos ailes, les matériaux dont elles sont faites etc. Si elle avait été calculée sur la base d'un avion en papier j'imagine qu'elle serait beaucoup plus haute. C'est aussi pour ça qu'on s'est permis d'arrondir à 100km.
Pour info, les américains utilisent 50 miles comme limite de l'espace, ce qui correspond à environ 80km, beaucoup plus proche de l'altitude que Kármán avait calculée.

a écrit : La ligne de Kármán a été fixée à 100km par convention (par la Fédération Aéronautique Internationale) mais Kármán lui-même avait calculé un résultat d'environ 83-84km. Le résultat de quoi ? C'est justement ça qui est intéressant.

Ce que Théodore Von Kármán voulait trouver, c'était en quelque
sorte l'altitude à laquelle avoir des ailes sur votre avion ne sert plus à rien. L'altitude où l'atmosphère devient tellement fine que pour qu'elles vous fassent voler il faudrait aller plus vite que la vitesse de satellisation. Donc vous seriez en orbite plutôt que de voler grâce à vos ailes.
Bien sûr, cette ligne n'a pas une valeur fixe et absolue car elle est influencée par le design de vos ailes, les matériaux dont elles sont faites etc. Si elle avait été calculée sur la base d'un avion en papier j'imagine qu'elle serait beaucoup plus haute. C'est aussi pour ça qu'on s'est permis d'arrondir à 100km.
Pour info, les américains utilisent 50 miles comme limite de l'espace, ce qui correspond à environ 80km, beaucoup plus proche de l'altitude que Kármán avait calculée.
Afficher tout
Et puis 100 km, c'est plus facile à retenir que 83.6 km ;)