Les thermokarsts sont inquiétants

Proposé par
le
dans
67

Les thermokarsts (aussi appelés "cryokarsts") sont des effondrements formés par le dégel du permafrost, qui constituent un signe inquiétant : causés par le réchauffement climatique, mais également par les incendies de forêt, ils pourraient mener à un effondrement massif du permafrost.

Cela aurait pour conséquence un rejet colossal de CO2 : on estime que la quantité contenue dans l'atmosphère pourrait doubler, aggravant de façon catastrophique le réchauffement climatique.

Tous les commentaires (67)

ah ok, cet aspect là je veux bien.
A mon avis c'est minime puisque le principe de la poudre c'est quand même de se dissoudre dans l'eau pour retrouver une lessive ... liquide.
On n'est pas sur des microbilles frottant les vêtements pour les laver.
Donc il faut voir selon le temps de dissolution qui tend à se réduire de plus en plus puisque les fabricants de machines lave-linge cherchent à réduire leur consommation énergétique (donc cycles plus courts et moins d'eau chaude). Il faut des agents de dissolution maintenant pour arriver à un résultat satisfaisant.

A comparer avec les bouteilles plastiques utilisées pour la lessive liquide et l'encombrement transport/stockage sur toute la chaîne fabricant/commerçant/client.
Et on peut aussi parler de la quantité de parfums, colorants, et conservateurs dans le liquide. Les conservateurs sont totalement absents dans la poudre, et parfums/colorants sont utilisés en bien plus faible quantités.

a écrit : ah ok, cet aspect là je veux bien.
A mon avis c'est minime puisque le principe de la poudre c'est quand même de se dissoudre dans l'eau pour retrouver une lessive ... liquide.
On n'est pas sur des microbilles frottant les vêtements pour les laver.
Donc il faut voir selon le temps de dissolution qui tend à se réduire de plus en plus puisque les fabricants de machines lave-linge cherchent à réduire leur consommation énergétique (donc cycles plus courts et moins d'eau chaude). Il faut des agents de dissolution maintenant pour arriver à un résultat satisfaisant.

A comparer avec les bouteilles plastiques utilisées pour la lessive liquide et l'encombrement transport/stockage sur toute la chaîne fabricant/commerçant/client.
Et on peut aussi parler de la quantité de parfums, colorants, et conservateurs dans le liquide. Les conservateurs sont totalement absents dans la poudre, et parfums/colorants sont utilisés en bien plus faible quantités. Afficher tout Je suis complètement d'accord pour les produits. Le problème vient surtout de la matière des vêtements mais aussi du nombre de lavage.

En 2025, les fabricants de machine seront obligés d'intégrer les filtres à microfibres plastiques sur les machines (comme les filtres dans les voitures).
actu.fr/societe/microplastiques-filtres-bientot-obligatoires-sur-machines-laver_31545016.html#:~:text=A%20compter%20du%201er%20janvier,v%C3%AAtements%20au%20cours%20du%20lavage.

a écrit : Rien de sûr à 100% en science.

On savait à 95% que le réchauffement climatique avait une origine anthropique en 2014. On passe à 97% en 2016. On est à 99,94% selon les dernières études en 2018. Mae culpa pour les 0,06 % donc. Mais si même les convaincus du dérèglement le mettent en doute, on s'en sort plus...

a écrit : Oui c’est ce qui est écrit. Moins de CO2 absorbée dans l’océan = plus de CO2 dans l’atmosphère

Nos océans sont des puits de captage dont l’efficacité diminue en se réchauffant. Oui, les océans captent moins de CO2 à cause de leur réchauffement mais pas à cause du fait qu'ils en captent plus ;)

a écrit : Pour mémoire tu as des pays qui construisent des stations de ski dans le désert... mais les trois pays les plus pollueurs sont la Chine les Etats Unis et l'Inde.
Et par habitant c'est très loin devant le Qatar, puis le Koweït, l'arabie saoudite, le Canada, les Etats Unis ... D'accord, donc parce qu'il y a quelques pays pire que nous, on peut continuer à faire pire que les 95% qui font mieux et qui vont patir également 95% plus que nous des agissements des premiers 5% ?

Je demande parce que c'est un argument récurrent ! On est dans les pire mais comme il y a des encore pire, finalement, on aurait pas de responsabilité...

a écrit : D'accord, donc parce qu'il y a quelques pays pire que nous, on peut continuer à faire pire que les 95% qui font mieux et qui vont patir également 95% plus que nous des agissements des premiers 5% ?

Je demande parce que c'est un argument récurrent ! On est dans les pire mais comme il y a des encore pire, finalement, on aurait pas de responsabilité... Afficher tout Je suis complètement d'accord, surtout qu'une grosse partie de la pollution chinoise vise a répondre a une demande de biens de consommation occidentale (même si également demande interne en forte hause)

et on pourrait aussi s 'etendre sur la menace lors du réveil de toutes les milliers de tonnes de bébétes , bactéries ,microbes virus etc ;; en léthargie depuis des millénaires qui vont ravager notre planéte - certains sont déja biens connus !