En fait il y a deux "théorie",la 1ere effectivement est biblique, mais la 2nde explique que Mathusalem est un arbre non clonal vieux d'environ 4800 ans

xXRiddickXx a écrit : En fait il y a deux "théorie",la 1ere effectivement est biblique, mais la 2nde explique que Mathusalem est un arbre non clonal vieux d'environ 4800 ans Comme précisé plus haut, l'arbre a été nommé d'après le personnage biblique.

jall a écrit : C'est sûr que si on les prends au pied de la lettre, des chapitres comme le 20 du Deutéronome sont explicitement des appels au meurtre, au génocide, au cannibalisme et à l'esclavage.

Malheureusement, le message qu'il y a derrière est un peu masqué on dirait... Pour une parole divine c'est assez problématique. Mais venant d'humains de l'époque, c'est assez commun.

www.biblegateway.com/passage/?search=Deut%C3%A9ronome+20&version=LSG Afficher tout Ça c'est l ancien testament au temps de la loi mais maintenant nous sommes au temps de grâce ( en se référant au nouveau testament ) on se doit d'être plus compatissant envers son prochain

Mbundu33 a écrit : Ça c'est l ancien testament au temps de la loi mais maintenant nous sommes au temps de grâce ( en se référant au nouveau testament ) on se doit d'être plus compatissant envers son prochain Vivant dans une famille catholique, je n'ai jamais entendu dire que l'on pouvait ne prendre que ce qui nous intéressait dans la Bible.

Je ne veux pas dire de bêtise mais je crois savoir qu'à son époque on comptait les lunes et non les années pour déterminer l'âge d'une personne.Il avait donc près de 81ans si on compte une lune par mois

Ardalber a écrit : Je ne veux pas dire de bêtise mais je crois savoir qu'à son époque on comptait les lunes et non les années pour déterminer l'âge d'une personne.Il avait donc près de 81ans si on compte une lune par mois Sauf que lorsque l'on exprime l'âge en années on écrit le mot années, et lorsque l'on parle d'âge en lunes, on écrit le mot lune ;)

Il y a aussi un arbre qui a 4843 ans et est appellé Mathusalem.

Mais dans le coran il aurait vécu 1000 ans pour simple information

youns2410 a écrit : Mais dans le coran il aurait vécu 1000 ans pour simple information Est-ce explicite ou calculé, dans le Coran ? À quel endroit est-ce indiqué ?

xXHaBbOoXx a écrit : Dans le film NOE sorti en 2014, on apprend que Mathusalem était en fait le grand-père de Noé, constructeur de la célèbre Arche. Et. bien il me semble que le prohete Noé ait vécu aproximativement 1000 ans . Et pour confirmer un autre commentaire avant les hommes mesurait 60 coudee ( pour Adam en tout cas ) soit environ 27-30 mètres .

Super-Mahmoud a écrit : Et. bien il me semble que le prohete Noé ait vécu aproximativement 1000 ans . Et pour confirmer un autre commentaire avant les hommes mesurait 60 coudee ( pour Adam en tout cas ) soit environ 27-30 mètres . Le Déluge est un mythe, aucune trace archéologique ne vient le sous-tendre, et l'histoire en elle-même est emplie d'incohérences.

Il faut le prendre comme il est : un mythe légèrement adapté d'un mythe plus ancien : l'épopée de Gilgamesh.

fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89pop%C3%A9e_de_Gilgamesh

LaMeufMystik a écrit : mais comment ça se fait ?
ce n'est pas possible de vivre aussi longtemps...!? La bible mon ami. Le déluge ou la résurrection, c'est tout aussi fantasque >w>

Le mathusalem est aussi une sorte de bouteille d'alcool qui contient plus d'un litre.

darkscientist a écrit : Le mathusalem est aussi une sorte de bouteille d'alcool qui contient plus d'un litre. Voire même, c'est la taille d'une bouteille de vin de 6 litres ;).

LaMeufMystik a écrit : mais comment ça se fait ?
ce n'est pas possible de vivre aussi longtemps...!? Peut-être parce que c'est une histoire inventée? Mais je dis ça,je dis rien,hein...

jall a écrit : Vivant dans une famille catholique, je n'ai jamais entendu dire que l'on pouvait ne prendre que ce qui nous intéressait dans la Bible. Tu sais, il y a dans le Nouveau Testament un résumé qui simplifie la vie de tout le monde, chrétiens comme non chrétiens comme toi, Timon :
Le Décalogue. ( les Dix Commandements )

Et OUI, les 2 Testaments sont en opposition sur des points importants : Jésus-Christ est venu pour accomplir des choses, mais il montre bien que ce que le peuple élu se devait d'appliquer envers les Gentils n'est plus d'actualité. Exemples : guérir un Romain, ou raconter comment un samaritain est venu en aide à un voyageur, alors qu'on disait plus tôt que des gens étaient considérés comme non grata...

Lionight a écrit : Tu sais, il y a dans le Nouveau Testament un résumé qui simplifie la vie de tout le monde, chrétiens comme non chrétiens comme toi, Timon :
Le Décalogue. ( les Dix Commandements )

Et OUI, les 2 Testaments sont en opposition sur des points importants : Jésus-Christ est venu pour accomplir des choses, mais il montre bien que ce que le peuple élu se devait d'appliquer envers les Gentils n'est plus d'actualité. Exemples : guérir un Romain, ou raconter comment un samaritain est venu en aide à un voyageur, alors qu'on disait plus tôt que des gens étaient considérés comme non grata... Afficher tout Il n’y a pas que des incohérences entre l’ancien et le nouveau testament. Il y en a aussi entre les évangiles : sur l’ascendance de Jésus, son âge, etc.

Pour le reste, aussi respectable soit-il, ton commentaire est un avis personnel, pas un fait.

(Timon ?)