Le Boeing 747-400 YAL-1 est un avion de l'US Air Force équipé d'un laser afin de pouvoir détruire des missiles en vol. Il est capable de détruire une cible en mouvement située à plus de 300km, en chauffant sa coque extérieure. Toutefois, seuls les missiles qui viennent d'être lancés peuvent être interceptés.

Tous les commentaires (74)
De toute façon, sans guerre vous auriez pas vos iphones et compagnie... :)
La guerre amène de nouvelles recherches, pour de nouvelles technologies... bref c'est pas le
sujet, en tout cas je serais pas surprit que les US travaillent sur une arme type laser, mais plus dans le style starwars, un laser puissant, qui brulerais ou meme couperais une certaine surface ...
Sert a rien ...
Plu de missile ?
Alors t'inquiète pas que les missiles seront vite remplacer, et du coup ça amènera d'autres technologies, car plus de recherches, ET HOP, j'en reviens à ça... :)
C'est logique c'est tout.
"la guerre c'est mal" ... haha.
Le coût de développement de cet appareil est exorbitant. C'est pourquoi le président Obama a abandonné le projet.
...des années 50?
Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » )
La bise
C'était le rayon de la mort sur lequel bossait Nikola Tesla non ?
Oui oui et ils vont mettre un satellite en orbite pour détruire des planètes ?!?
Dark Vador sort de ce corps!!!?
Il suffit de peindre les missiles en blanc pour que la chaleur du laser soit dissipée.
C'est Superman qui se trouve dans le coque avant ^^
Petit HS : il est dommage de ne pas pouvoir passer la vidéo en mode paysage sur iPhone :)
Crois-tu vraiment les ricains suffisemment cons pour dépenser des millions de $ dans un programme qu'une couche de peinture suffirait à résuire à néant ? Pourquoi pas après tout mais j'ai beaucoup de mal à y croire. Quant aux commentaires 'anti américains' primaires habituels, regardez où se trouve la France dans le classement des pays qui fabriquent et vendent des armes.
"à plus de 300km"
Et puis je ne pense pas qu'ils enverront sa sans escorte.
La France ne vaut pas mieux que l'Amérique dans se domaine, si elle aurait autant d'argent qu'elle pour le programme militaire, ils feront pareil je pense.
Mais on parle d'avions américains si je ne m'abuse, donc je ne vois pas pourquoi la France devrait être le sujet de discussion.
Et bien de balancer son pays pour rendre l'Amérique (USA en gros) moins discutable ! Ils te dressent de loin, c'est fou :)
Tu as tout dis dans la 1ère phrase et on est donc d'accord... Relis les coms en essayant de les comprendre cette fois et tu verras que ta suite est quelque peu déplacée. Quant au final du "dressage à distance", je prends le parti d'en rire.
absolument d'accord !
Ne pas confondre "guerre" et "armée"... Certes une armée ça sert à faire la guerre, mais ça sert également à pleins d'autres choses. Ces millions de dollars que l'on dit "investis dans des armes" le sont en fait dans les recherches de nouvelles technologies qui sont profitable à tous par la suite.
Entretenir son armée ça ne veut pas forcément dire entretenir la guerre (comprendront la nuance ceux qui pourront...).
Merci. ;)
+1
Cette arme sera d'ailleurs utilisée dans le prochain Hot Shots pour cuire les merguez!!! ;)
C'est toujours un plaisir de te lire Lorenzo!