De nos jours les prix sont calculés pour que justement cela n'arrive pas

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Les prémices de la française des jeux. On devient pas le plus grand saligaud de France sans experiences négative.
Autrement dit il se sont trompé et l'on eu dans le Uk! ( united kingdom !)

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? C'est pour ça qu'il faut calculer l'espérance. En mathématiques l'espérance c'est en proba une moyenne pondérée : si elle est inférieure à 0 on perd de l'argent, si elle est égale à 0 on ne perd rien et si elle est supérieure à 0 on gagne autant d'argent que le nombre du résultat (si le résultat est de 4 alors on gagne 4€)

Au loto de il y'a 13 000 000 millions de possibilité ça fait un paquet de billet à acheter...

Une journée pour trouver le ticket gagnant :(

Quand le loto a commencer en France , il y a eu beaucoup de gagnant. Si vous vous rappelez bien les boules étaient toutes dans le même ordre et lâcher en même temps dans la roue qui tournais toujours a la même vitesse. Avec un peu de probabilité et d'étude statistique beaucoup trouvère les bon numéros. Aujourd'hui les boules sont déjà dans la roue ce qui donne un tirage bien plus égale statistiquement les boules ont toutes autant de chance de tomber.

Prokilla_ a écrit : ^^ On y a tous pensé un jour. Mais on était pas en 1729.....

rem170 a écrit : Très étonnant. Comme on ne peut pas imaginer les organisateurs d'une loterie suffisamment idiots pour vendre moins en billets que le gain final (c'est bien sûr tout le temps l'inverse), j'ai beau réfléchir je ne vois qu'une solution : une forme de loterie sur plusieurs jours avec un seul billet gagnant qui n'était pas encore sorti. Le peu qui restaient était moins cher que le gain... Bof, assez moyen mais sinon je ne vois pas. Afficher tout Je pense pas. Sinon ça signifierait qu'ils ont arrêter de vendre des lors que le billet gagnant a été vendu

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Il y avait sûrement des réductions pour un lot de tickets. Ils ont fait le calcul en prenant en compte les réductions proposées et ont vu que la somme à payer était inférieur à celle remportée s'ils prenaient tous les tickets d'un coup. Le vendeur n'a pas fait attention à son erreur lorsqu'il a mis en place ses réductions. Mais je précise que c'est une hypothèse de ma part

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Si personne ne gagne a un premier tirage de la loterie, l' argent va etre ajoute pour le tirage suivant, ce qui fait que si personne ne gagne sur une certaine duree, la valeur a gagner devient superieure a la valeure de la somme de tout les tickets.

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Mais réfléchie, si le prix du lot est de 1000€ et qu'un ticket coûte 2€, 1000 personne joue et les organisateurs on déjà fait 1000€ de bénéfice, mais si pour avoir tout les tickets il ne faut déboursé que 700€, la tu as un bénéfice de 300€. Donc les organisateurs n'étais pas perdant.

PulsarNokine a écrit : Je trouve que ça démystifie un peu Voltaire, le penseur des Lumières , l'Humaniste qui finalement était vénal et terre à terre comme tous les êtres humains. L'image du bon "philosophe" en prend un coup ... L'argent reste le moteur principal de nos actions ... En fait dans la source il est dit que grâce à son argent, Voltaire pouvait se passer des bourses accordées par le roi, et donc garder une indépendance dans son oeuvre : la liberté par l'argent.

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? En général, il y a plusieurs gens qui y jouent ! En finalement ça devient rentable :)
Sinon pour gagner à chaque fois au loto y a une bonne technique : ne pas y jouer !! Tu gagnes 2€

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Ca depend pour ce que c'est, pleins de loteries ne sont pas rentables a elles seules, mais elles peuvent etre publicitaires donc rentables

Outch a écrit : Moi à cet âge (légèrement plus vieux) je fabriquais des faux billets de tombola et je les vendais en faisant croire que c'était pour payer le voyage scolaire de fin d'année ! Je m'étais fait dans les 300 euros si je me souviens bien. Ça représentait un sacré paquet de fric pour mon âge !! Et moi je recoltais de l'argent pour les plus pauvres mais a cause de gens comme toi, peu de personnes me faisaient confiance...

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Espérer que personne ne gagne

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Des consommation sont proposées à un prix très élevé ce qui rapporte beaucoup d'argent aux organisateurs.

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? Lors d'un tirage si aucun gagnant n'as été déclaré la somme suivante s'ajoute à la première et dans un système mal calculé se genre d'erreur arrive (plu de nos jours malheureusement). Et voltaire et son ami ne sont pas les seuls à avoir usé de cette ruse, un mathématicien roumain l'as aussi fait à l'époque

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? A mon avis, ce n est pas le cas de la française des jeux...

a-gent.k a écrit : A part ça, je pense que je ne suis pas le seul à me poser la question... Quel intérêt à organiser des loteries, si la somme des prix des tickets ne rejoint pas le montant des prix gagnants ? La buvette est les snacks sont très lucratifs ?