Philippe a écrit : Je ne peux pas être 24 heures sur 24 à surveiller. Depuis quelque temps, des robots viennent spammer les commentaires. Une seule chose à faire le temps qu'on trouve une parade : les ignorer et attendre qu'on passe les supprimer. Il me semble que ça ne reste jamais plus de quelques heures. Captcha avant l'ajout de comms non?

eric cartman a écrit : Captcha avant l'ajout de comms non? Ha non, ce serait encore plus lourd que de lire des coms robotisés.

lerana a écrit : @rem170 :

pendant les premiers Km de chute , très peut de frottement du a la pression très faible ,du coup la seul force est sont poids ( frotement negligeable )

sa vitesse augmentent jusqu?à ce que les frottement compense completement son poids

puis il descend encore , la pression monte et donc les frottement aussi , ce qui le ralentit

ton erreur viens du fait que d'habitude les frottement son seulement fonction de la vitesse car la différence de pression ( du a l'altitude ) est négligeable

ici , ces frottement sont d'abord très faible puis augmentent car fonction de la vitesse , mais aussi de la pression ( qui est loin d?être négligeable dans ce cas)

la vitesse de pointe est atteinte apres une periode de chute dans un vide partielle , puis la pression augmentent , ce qui le freine Afficher tout Je te remercie de ta réponse ; elle est très juste mais je le savais et ce n'est pas ça mon problème (j'ai du mal à me faire comprendre !). Mon problème est mathématique et ce sont les données des sources : c'est la vitesse atteinte (277m/s), en 4mn30, sur 26 km... A cette vitesse on fait 75 km en 4mn30 !.. Même si ce n'est qu'une pointe, c'est impossible sur les bases données.

Il est devenu quoi le ballon ? :)

lambda42615 a écrit : Je pense que s'il passe la vitesse du son la seul chose qui lui arrivera c est la mort. Certain avion ce son desintegré en voulant passer le mir du son ( il me semble ) Une navette spatiale tombe à mac 25... Donc bon... Y'a de la marge... Tout dépends de l'angle d'attaque ! Et des matériaux...

rem170 a écrit : Je te remercie de ta réponse ; elle est très juste mais je le savais et ce n'est pas ça mon problème (j'ai du mal à me faire comprendre !). Mon problème est mathématique et ce sont les données des sources : c'est la vitesse atteinte (277m/s), en 4mn30, sur 26 km... A cette vitesse on fait 75 km en 4mn30 !.. Même si ce n'est qu'une pointe, c'est impossible sur les bases données. Afficher tout +1 REM170, je suis d'accord avec toi. !!!! Pas logique cette histoire...

si on recherche plus precisement , il est dit qu'il avai un paachute stabilisateur qui c'est ouver a a 29 300 m , qu'il a encore accelerer pendant 1,8km pour ateindre sa vitesse maxi ( a 27 500 m donc)

il a effectuer la fin de sa chute avec ce petit parachute stabilisateur ouvert , et que donc sa vitesse etait plus faible que celle d'un parachutiste ( donc >a 70 m/S )

3800 m d'acceleration j'usqua 277m/S

22 000 m se desceleration pour ateindre une vitesse inferieur a 70m/S

25 800 m en 270 s , sa fait du 95m/S de moyenne

sa me semble pas si abherent que cela

988km/h :O!!
Mais il tombe en chute libre, donc cette vitesse maximum est atteinte juste avant d'ouvrir son parachute, mais avec une telle vitesse il n'aurait pas du être simplement démembrer, a cause du freinage extrêmement brutal que cause le parachute?
Avait-il un parachute avec un type d'ouverture spécial ou autre?

aladus a écrit : Il me semblais qu'un objet chutant ne dépassait pas les 250km/h.
Et encore, si sa forme ne faisait pas obstacle au passage de l'air (aérodynamisme..) comment il a pu atteindre une telle vitesse sans propulsion?
Les mecs calés en physique, éclairez moi! La réponse est assez simple. En faite la vitesse maximum d'environ 250 km/h avec un minimum de prise au vent est une vitesse maxi dans l'air, or entre 31km et 10km d'altitude il n'y a pratiquement pas d'atmosphère. C'est pour cela qu'il a pu atteindre une telle vitesse. Et il a dû ralentir naturellement en arrivant plus bas.

En temps normal, aux conditions de base de résistance de l'air, il faudrait peser dans les 200/250 Kg pou chuter à cette vitesse... Il y a de quoi se demander comment il à fait !

bibibi a écrit : il à eut le temps de voir passer la vie devant ses yeux au moins et sa lèvre supérieure aussi !!!!
--------->[]

Hubo_el_toro a écrit : et sa lèvre supérieure aussi !!!!
--------->[] xD

rem170 a écrit : J'ai quelques réserves sur la possibilité de réaliser ça dans les conditions décrites. Les sources disent 26 km de chute libre en 4mn30 : soit une moyenne de 96 m/s ce qui est à peu près la vitesse 'classique' d'un chuteur de 80 kg. Comment, dans ce laps de temps, atteindre presque 1000km/h ? A cette vitesse en 4mn30 c'est 75 km qu'il devrait parcourir : on est à 277 m/s ! Afficher tout Tu bases tes calculs sur une vitesse moyenne mais tu ne prends pas en compte l'acceleration. Il est fort probable qu'il ai pu dépasser les 277m/s pour un labs de temps très court durant les premiers milliers de mètres de sa chute (là oú il n'y a presque pas de frotements)

aladus a écrit : Il me semblais qu'un objet chutant ne dépassait pas les 250km/h.
Et encore, si sa forme ne faisait pas obstacle au passage de l'air (aérodynamisme..) comment il a pu atteindre une telle vitesse sans propulsion?
Les mecs calés en physique, éclairez moi! Ceci n'a ni queu ni tête un homme chutant de 30 étapes atteint un vitesse limite qui est ( tout dépend de la corpulence de son insertion dans l'air et de son poid en moyenne bien de 250km/h donc oui c'est impossible et cette homme a peu être le record du monde mais il n'a pas pu allez aussi vite c'est des bobard :)

S'agissant de la vitesse du son, la théorie la plus simple est la suivante: "La vitesse de la lumière se propageant plus vite que le vitesse du son, certaines personnes sont brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur bouche..."

rverot2 a écrit : Moi je me pose une question: comment à t il survécu à la décélération? passer d'environ 1000km/h à peu près 100km/h, lors de l'ouverture du parachute, c'est risquer car les organes internes continuent la chute, non? Certes... D'un autre coté, avec plus de 30 000 mètres de distance, il avait la place pour freiner... :)

Ma question est la suivante: à une telle hauteur, l'oxygène se fait rare surtout avec une telle vitesse de chute etc., donc comment fait-il pour respirer? Possède-il un équipement spécial?

En fait, cette vitesse à dû être atteinte en haute altitude. Là où il y a très peu d'air, et très peu de frottement.
Il faut grosso modo 25 s en chute libre dans le vide pour atteindre cette vitesse.
Les 4 minutes restantes ont dû lui servir à ralentir. :)

Dentifrice a écrit : A cette altitude, il n'y a pas de frottement de l'air (ou alors ils sont négligeable). Le corps est juste soumit à son poids, et comme il n'y a pas de forces contraires, la vitesse augmente indéfiniment (du moins jusqu'à une certaine altitude)

Après c'est juste mon analyse :) oui mais après il ralentit non, car la vitesse max d'un corps humains dans l'air est de 200 km ?