La cause principale de la montée du niveau des océans avec le réchauffement climatique n'est pas la fonte des glaces, mais la diminution de la densité de l'eau : les eaux chaudes occupent plus de volume que les eaux froides.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17732 anecdotes - 156 lecteurs connectés
La cause principale de la montée du niveau des océans avec le réchauffement climatique n'est pas la fonte des glaces, mais la diminution de la densité de l'eau : les eaux chaudes occupent plus de volume que les eaux froides.
Tous les commentaires (73)
Je ne vois pas pourquoi l'anecdote n'est pas certaine alors que ça l'est
je suis d'accord pour la fonte de la banquise(désolé pour l'orthographe ) qui ne change pas le niveau des océan mais les glaces terrestre comme les glaciers ou l'antarctique
Effectivement, tu as bien raison, enfin une personne qui parle de la salinité de l'eau :D !
Non, tu as en partie tord car la partie de CO2 dans les gaz participant au réchauffement climatique est énorme ! Certes le Méthane vient en 2 eme position, et il pollue 4 fois plus, et "heureusement" que ca soit le CO2 qui prime, car certains gaz venant des désodorisants, eux polluent jusqu'à 15000x plus que le CO2.
nous rejetons du co2, les arbres l'absorbe et rejete de l'oxygène!
En partie faux : La difference est minime. La vrai raison est la fonte des glaciers et de l antarctique (hors de l eau)
Quand un glaçon fond dans l'eau le niveau reste identique, même si une partie de la glace est émergée. Pour ce qui est de la planête, ce ne sont pas que les icebergs qui fondent mais aussi la calotte continentale. Et ça c'est de l'eau qui contribue directement à l'élévation.
nous parlons sous forme liquide se n'est pas pareille
Sauf que d'apres les cours de spe svt c'est le debut proche d'une periode glaciaire :)
Pas en co2 mais notre activite pollu beaucoup en methane et tout, qui est un gaz bien plus polluant
Concernant le climat ce que tu dis est vrai, il y a effectivement des cycles. En revanche "il y a une accélération de l'augmentation des émissions de CO2 très perceptible sur une échelle de temps - quelques dizaines d'années - qui est ridiculement courte à l'échelle des cycles naturels."
Aujourd'hui le GIEC (groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) reconnaît l'origine humaine du changement climatique.
Source : www.manicore.com/documentation/serre/anthropique.html
Les volcans sont responsables d'une part des émissions de CO2 dites naturelles. Mais cette part est loin de représenter 99% des émissions mondiales, "l’impact anthropique sur le climat excède de loin celui des processus naturels, tels que les variations du rayonnement solaire et les éruptions volcaniques."
Source : education.meteofrance.com/jsp/site/Portal.jsp?page_id=12272&educelm=evolution_5_0
p.v = RnT donc v = (RnT) / p
Voilaaaa tout est la :)
"Pour obtenir 99%, soit on prend en compte l'activité des volcans sur 10 milliards d'année" La terre a 4,55 milliard d'années, ce post représente l'inculture géologique des commentaires. mpourcher a bien résumé.
Actuellement nous sommes dans une période interglaciaire qui a commencé il y a près de 12000 ans, pour une durée moyenne d'environ 10000 pour ce type de période. De plus, de nombreux astrologues et scientifiques américains, russes et britanniques ont remarqué une baisse de l'activité solaire qui devrait d'après eux, ou plutôt aurait déjà du faire baisser les températures dés janvier 2014.
Il est bon de vérifier la véracité de ses propos avant d'innocenter l'homme de cette manière car l'effet du CO2 et réel et il est donc par conséquent irresponsable de se cacher derrière des arguments fantaisistes tels que le "c'est normal on est dans une période chaude" supposant ainsi, ou laissant supposer au lecteur que nous pouvons continuer à rejeter des quantités de CO2 équivalentes voir supérieures sans conséquences.
Je ne suis nullement écologiste chevronné, je reconnais simplement le fait indéniable que chaque acte a des conséquences et que l'homme, espèce animale (certes très megalomane, mais espèce animale tout de même x)) la plus évoluée sur cette planète d'un point de vue technologique doit assumer et faire face à ces dernières.
Pour finir et pour nuancer avec mon constat, il est évident que l'homme n'est pas le seul responsable des changements climatiques, la preuve étant que l'activité solaire par exemple influe plus largement que nos rejets de CO2, mais ce même CO2 et un facteur à prendre en compte dans l'étude de l'évolution de notre climat.
Sur les arbres je suis pas d'accord, ils en rejettent la nuit, certes, mais c'est eux qui nous produisent notre oxygen (pas seulement qu''eux il me semple les algues aussi, précisé dans une autre anecdote) donc tous les raser serait une énormité, selon moi
Déjà le réchauffement climatique est normal bien qu'empirer par l'activité humaine, la terre ne suit pas un cercle parfait (déjà que la trajectoire est plutôt ovale) notre Terre se rapproche du soleil comme en été, elle se réchauffe d'ici quelque siècle la Terre va s'en éloigné, nous irons vers une période de glaciation. Ces phénomène ont déjà été observé : les canicules interminable ou des température extrêmement basse, tous ça sur une longue période... Y'a aussi les saison de GoT mais c'est autre chose ^^
À savoir que c'est la fonte des glacier et non des iceberg qui provoque la monté des eaux comme ils a déjà été dit dans un commentaire, on peut faire une expérience simple pour le prouver... Prenez deux bloc de glace... Plongez l'un dans un aquarium et mettez l'autre un peu au dessus de l'eau de l'aquarium. Après la fonte des deux bloc ont peux voir que l'aquarium ou était le bloc dans l'eau, le niveau n'a pas augmenté alors que celui où le bloc était au dessus le niveau à augmenté. Je vous conseille de regarder l'épisode d'On est pas que des cobayes ou ils parlent :)
Les "poumons de la Terre" ne sont pas les forêt mais les océan effectivement du à cause des algues mais aussi parce que certaine de nos forêt sont morte je parle essentiellement de la forêt d'Amazonie qui ne produit plus d'O2 on veut arrêter sa déforestation car elle possède un écosystème grandiose qui mettrait des millions d'année à ce réformer s'il elle venait a être détruite...
La densité la plus élevé de l'eau est à 6 degrés.
Juste une remarque, la part de l'homme dans le rejet de CO2 est estimée a environ 0,1% ..
Est ce que l'homme influe autant sur le réchauffement climatique que CERTAINS climatologues le disent ?
A voir ...