La fonte des glaces n'est pas la principale cause de montée des océans

Proposé par
Guigui7
le
dans

Tous les commentaires (73)

Je ne vois pas pourquoi l'anecdote n'est pas certaine alors que ça l'est

Posté le

iphone

(0)

Répondre

je suis d'accord pour la fonte de la banquise(désolé pour l'orthographe ) qui ne change pas le niveau des océan mais les glaces terrestre comme les glaciers ou l'antarctique

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pour recadrer ... Mettez un glaçon dans un verre complète d'eau a ras bord ! Attendez que le glaçon fonde ... L'eau ne montera pas ;)
Donc la montée des eaux n'est (directement) pas du a la fonte des glacier. Cependant la fonte des glaciers modifie la salinité des eaux et cela induit une modificat
ion des courants chaud (attention j'ai pas dis que le sel réchauffe l'eau ;)) ... Afficher tout
Effectivement, tu as bien raison, enfin une personne qui parle de la salinité de l'eau :D !

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Par ailleurs le CO2 n'est pas le pire des gaz pour l'effet de serre ! Le méthane par exemple a un effet bien plus important sur le réchauffement climatique ! Donc le CO2 c'est bien mais c'est qu'une infime partie des causes du réchauffement ! Non, tu as en partie tord car la partie de CO2 dans les gaz participant au réchauffement climatique est énorme ! Certes le Méthane vient en 2 eme position, et il pollue 4 fois plus, et "heureusement" que ca soit le CO2 qui prime, car certains gaz venant des désodorisants, eux polluent jusqu'à 15000x plus que le CO2.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Moi ce qui me gave un peu c'est que tout le monde se concentre sur
Le co2. Personne ne savait ce que ct il y a quelques annees et maintenant c'est a la mode. Meme et surtout pour les voitures! Feraient mieux de se concentrer sur les autres gaz qu'elles rejetent et qui bousillent directement notre s
anté.
Qd on expire on rejette du co2 les arbres en rejettent la nuit coupons les arbres et tuons toutes les betes qui respirent. Pff du grd n'importe quoi.
Afficher tout
nous rejetons du co2, les arbres l'absorbe et rejete de l'oxygène!

Posté le

android

(0)

Répondre

En partie faux : La difference est minime. La vrai raison est la fonte des glaciers et de l antarctique (hors de l eau)

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Quand un glaçon fond dans l'eau le niveau reste identique, même si une partie de la glace est émergée. Pour ce qui est de la planête, ce ne sont pas que les icebergs qui fondent mais aussi la calotte continentale. Et ça c'est de l'eau qui contribue directement à l'élévation.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ca me semble étrange ...
J'ai de l'eau à température ambiante.
Je la refroidit : elle prend moins de volume.
Je la refroidit encore pour qu'elle gèle : elle prend un volume énorme.

Ca donne une courbe assez moche ...
nous parlons sous forme liquide se n'est pas pareille

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Une erreure est revenue plusieurs fois dans les commentaires, la fonte des glaciers augmente le niveau marin, alors que la fonte de la banquise ne fait rien, on a tendance a confondre ces deux cas
La situation du glaçon expliquée ci dessus represente la banquise puisqu'elle est deja dans l'eau, contrair
ement a un glacier, qui lui est sur une croute continentale.
faites l'experience, mettez un verre d'eau plein et suspendez un glaçon au dessus, vous verrez que le verre deborde.
Pour parler des rejets en CO2, l'Homme n'est pas le principal responsable, des etudes on montré que le climat a été bien plus chaud dans le passé, et pourtant l'Homme ne rejetais pas de CO2.
Sur Terre, le climat se comporte comme un cycle, il y a des periodes chaudes, et des periodes froides (entrer dans les details serait un peu long^^), et actuellement, nous entrons dans une periode chaude.
ayééé fini^^
Afficher tout
Sauf que d'apres les cours de spe svt c'est le debut proche d'une periode glaciaire :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : salut,
je suis perplexe.tu es sur?c'est dingue j'etai persuadé que l'homme(et son activité) etait le gros pollueur de la planete même en CO2...
Pas en co2 mais notre activite pollu beaucoup en methane et tout, qui est un gaz bien plus polluant

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Une erreure est revenue plusieurs fois dans les commentaires, la fonte des glaciers augmente le niveau marin, alors que la fonte de la banquise ne fait rien, on a tendance a confondre ces deux cas
La situation du glaçon expliquée ci dessus represente la banquise puisqu'elle est deja dans l'eau, contrair
ement a un glacier, qui lui est sur une croute continentale.
faites l'experience, mettez un verre d'eau plein et suspendez un glaçon au dessus, vous verrez que le verre deborde.
Pour parler des rejets en CO2, l'Homme n'est pas le principal responsable, des etudes on montré que le climat a été bien plus chaud dans le passé, et pourtant l'Homme ne rejetais pas de CO2.
Sur Terre, le climat se comporte comme un cycle, il y a des periodes chaudes, et des periodes froides (entrer dans les details serait un peu long^^), et actuellement, nous entrons dans une periode chaude.
ayééé fini^^
Afficher tout
Concernant le climat ce que tu dis est vrai, il y a effectivement des cycles. En revanche "il y a une accélération de l'augmentation des émissions de CO2 très perceptible sur une échelle de temps - quelques dizaines d'années - qui est ridiculement courte à l'échelle des cycles naturels."
Aujourd'hui le GIEC (groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) reconnaît l'origine humaine du changement climatique.

Source : www.manicore.com/documentation/serre/anthropique.html

a écrit : Les 2 effets sont liés bien sur. De même : Ce qu'il faut aussi savoir sur la pollution atmosphérique : c'est que 99 % de la pollution mondiale au CO2 est induite par l'activité volcanique et non pas par l'homme. Les volcans sont responsables d'une part des émissions de CO2 dites naturelles. Mais cette part est loin de représenter 99% des émissions mondiales, "l’impact anthropique sur le climat excède de loin celui des processus naturels, tels que les variations du rayonnement solaire et les éruptions volcaniques."

Source : education.meteofrance.com/jsp/site/Portal.jsp?page_id=12272&educelm=evolution_5_0

p.v = RnT donc v = (RnT) / p

Voilaaaa tout est la :)

"Pour obtenir 99%, soit on prend en compte l'activité des volcans sur 10 milliards d'année" La terre a 4,55 milliard d'années, ce post représente l'inculture géologique des commentaires. mpourcher a bien résumé.

a écrit : Une erreure est revenue plusieurs fois dans les commentaires, la fonte des glaciers augmente le niveau marin, alors que la fonte de la banquise ne fait rien, on a tendance a confondre ces deux cas
La situation du glaçon expliquée ci dessus represente la banquise puisqu'elle est deja dans l'eau, contrair
ement a un glacier, qui lui est sur une croute continentale.
faites l'experience, mettez un verre d'eau plein et suspendez un glaçon au dessus, vous verrez que le verre deborde.
Pour parler des rejets en CO2, l'Homme n'est pas le principal responsable, des etudes on montré que le climat a été bien plus chaud dans le passé, et pourtant l'Homme ne rejetais pas de CO2.
Sur Terre, le climat se comporte comme un cycle, il y a des periodes chaudes, et des periodes froides (entrer dans les details serait un peu long^^), et actuellement, nous entrons dans une periode chaude.
ayééé fini^^
Afficher tout
Actuellement nous sommes dans une période interglaciaire qui a commencé il y a près de 12000 ans, pour une durée moyenne d'environ 10000 pour ce type de période. De plus, de nombreux astrologues et scientifiques américains, russes et britanniques ont remarqué une baisse de l'activité solaire qui devrait d'après eux, ou plutôt aurait déjà du faire baisser les températures dés janvier 2014.
Il est bon de vérifier la véracité de ses propos avant d'innocenter l'homme de cette manière car l'effet du CO2 et réel et il est donc par conséquent irresponsable de se cacher derrière des arguments fantaisistes tels que le "c'est normal on est dans une période chaude" supposant ainsi, ou laissant supposer au lecteur que nous pouvons continuer à rejeter des quantités de CO2 équivalentes voir supérieures sans conséquences.
Je ne suis nullement écologiste chevronné, je reconnais simplement le fait indéniable que chaque acte a des conséquences et que l'homme, espèce animale (certes très megalomane, mais espèce animale tout de même x)) la plus évoluée sur cette planète d'un point de vue technologique doit assumer et faire face à ces dernières.
Pour finir et pour nuancer avec mon constat, il est évident que l'homme n'est pas le seul responsable des changements climatiques, la preuve étant que l'activité solaire par exemple influe plus largement que nos rejets de CO2, mais ce même CO2 et un facteur à prendre en compte dans l'étude de l'évolution de notre climat.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Moi ce qui me gave un peu c'est que tout le monde se concentre sur
Le co2. Personne ne savait ce que ct il y a quelques annees et maintenant c'est a la mode. Meme et surtout pour les voitures! Feraient mieux de se concentrer sur les autres gaz qu'elles rejetent et qui bousillent directement notre s
anté.
Qd on expire on rejette du co2 les arbres en rejettent la nuit coupons les arbres et tuons toutes les betes qui respirent. Pff du grd n'importe quoi.
Afficher tout
Sur les arbres je suis pas d'accord, ils en rejettent la nuit, certes, mais c'est eux qui nous produisent notre oxygen (pas seulement qu''eux il me semple les algues aussi, précisé dans une autre anecdote) donc tous les raser serait une énormité, selon moi

Posté le

android

(1)

Répondre

Déjà le réchauffement climatique est normal bien qu'empirer par l'activité humaine, la terre ne suit pas un cercle parfait (déjà que la trajectoire est plutôt ovale) notre Terre se rapproche du soleil comme en été, elle se réchauffe d'ici quelque siècle la Terre va s'en éloigné, nous irons vers une période de glaciation. Ces phénomène ont déjà été observé : les canicules interminable ou des température extrêmement basse, tous ça sur une longue période... Y'a aussi les saison de GoT mais c'est autre chose ^^
À savoir que c'est la fonte des glacier et non des iceberg qui provoque la monté des eaux comme ils a déjà été dit dans un commentaire, on peut faire une expérience simple pour le prouver... Prenez deux bloc de glace... Plongez l'un dans un aquarium et mettez l'autre un peu au dessus de l'eau de l'aquarium. Après la fonte des deux bloc ont peux voir que l'aquarium ou était le bloc dans l'eau, le niveau n'a pas augmenté alors que celui où le bloc était au dessus le niveau à augmenté. Je vous conseille de regarder l'épisode d'On est pas que des cobayes ou ils parlent :)

a écrit : Sur les arbres je suis pas d'accord, ils en rejettent la nuit, certes, mais c'est eux qui nous produisent notre oxygen (pas seulement qu''eux il me semple les algues aussi, précisé dans une autre anecdote) donc tous les raser serait une énormité, selon moi Les "poumons de la Terre" ne sont pas les forêt mais les océan effectivement du à cause des algues mais aussi parce que certaine de nos forêt sont morte je parle essentiellement de la forêt d'Amazonie qui ne produit plus d'O2 on veut arrêter sa déforestation car elle possède un écosystème grandiose qui mettrait des millions d'année à ce réformer s'il elle venait a être détruite...

La densité la plus élevé de l'eau est à 6 degrés.

Posté le

android

(0)

Répondre

Juste une remarque, la part de l'homme dans le rejet de CO2 est estimée a environ 0,1% ..

Est ce que l'homme influe autant sur le réchauffement climatique que CERTAINS climatologues le disent ?

A voir ...