Quelle est la différence entre super et hyper ?

Proposé par
Syl20.
le

Tous les commentaires (78)

Philippe est-il possible de supprimer mon deuxième commentaire qui fait doublon avec le premier suite à un problème sur les commentaires qui ne s'affichaient pas tous.
Merci

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : L'anecdote est intéressante mais fausse.
Hyper est au dessus de super, tout le monde l'a écrit et est d'accord la dessus. Par contre, il est intéressant de noter que étymologiquement les 2 termes ont la même acception.
Pour le dire autrement, ce n'est pas parce que chaussure voulait di
re chapeau en grec qu'on va changer nos habitudes. Une langue reste vivante. Afficher tout
Le souci est que l'on confond ici les préfixes qui signifient la même chose et les mots qui les utilisent et recouvrent des notions différentes dans le commerce.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

N'oublions pas néanmoins qu'une langue évolue constamment, ainsi que la manière dont les gens utilisent les mots ancien ou neufs !
On peut dire qu'étymologiquement hyper et super on un sens commun (quoique hyper aurait plus la signification d'au-dessus, mais dans le sens "dans l'espace/le divin"); cependant n'oublions pas que de nos jours hyper est clairement utilisé comme supérieur à super, ce qui n'est pas une faute, mais l'évolution même de notre belle langue qui les a distingué !

Posté le

iphone

(1)

Répondre

c pas bête, pour ceux qui connaissent dragon Ball Z, on dit un super guerrier et un super super guerrier pour son stade supérieur :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Hé bien c est Mr Leclerc qui va faire la tronche... Pas bête !

Posté le

iphone

(1)

Répondre

On se fait donc arnaquer en disant que le hyper marché est plus grand que le super marché ; )

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Hé bien c est Mr Leclerc qui va faire la tronche... Il est gentil Édouard Leclerc je le connais très bien.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Donc si on dit hyperposer a la place de superposer on ne serait pas en tort ? Si ça veut dire au dessus, alors ma tête est hyper mes épaules aussi...

Posté le

website

(0)

Répondre

Raff et dire que j'ai toujours cru que hyper était au dessus de super.... Merci au grande surface et jeux vidéo qui m'on tous menti!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

[quote="Flowdriver"]yclick a écrit L'anecdote c'est n'importe quoi... Ok il y'en a un grec e [...] ssus en français... Wah youpi c'est hyper super génial...Poids plume et poids coq. La logique voudrait que comme la plume est plus légère que le coq, ben c'est la catégorie en dessous.
Et pourtant non, les poids coq sont plus légers que les poids plumes.

Donc c'est pas parce que la croyance populaire utilise les mots d'une manière que forcément elle les utilise à raison [/quote]

C'est peut être pas logique mais c'est comme ça. Tu peux pas pour autant dire que les gens qui utilisent poid coq pour dire plus léger que poids plume ont tord.
Se réferrer au dictionnaire comme le disent certains est déjà un meilleur raisonnement pour savoir quoi est utilisé comment au jour d'aujourd'hui... Et encore, le dictionnaire n'est qu'un reflet de l'évolution du langage qui a toujours un temps de retard... Ce qui compte c'est de savoir comment sera interprété tel ou tel mot dans l'oreille de nos interlocuteurs; Et non super et hyper ne sont pas synonymes, anecdote bidon point.

"Ils étaient synonymes" serait déjà plus honnête... Mais également faux. Il s'agit de 2 langues distinctes, et je ne pense pas qu'on puisse dire que "merci" et "thank you" soient synonymes.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Il est gentil Édouard Leclerc je le connais très bien. Euh moi aussi je le connais mais je ne vois pas la raison logique ni le rapport avec le commentaire que de le dire. Sinon j'aime bien ce genre d'anecdote sur la langue française! Peut-être que la distinction actuelle entre hyper et super est antérieure à la création de grandes surfaces commerciales?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'anecdote est intéressante mais fausse.
Hyper est au dessus de super, tout le monde l'a écrit et est d'accord la dessus. Par contre, il est intéressant de noter que étymologiquement les 2 termes ont la même acception.
Pour le dire autrement, ce n'est pas parce que chaussure voulait di
re chapeau en grec qu'on va changer nos habitudes. Une langue reste vivante. Afficher tout
Je ne suis pas d'accord. L'anecdote n'est pas fausse. Les deux préfixes ont la même signification et avec le temps et le langage courant on a défini hyper comme plus important, or il n'en reste pas moins que ces deux termes ont la même signification.... Enfin je pense...

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas d'accord. L'anecdote n'est pas fausse. Les deux préfixes ont la même signification et avec le temps et le langage courant on a défini hyper comme plus important, or il n'en reste pas moins que ces deux termes ont la même signification.... Enfin je pense... À partir du moment ou l'anecdote dit : " ces deux mots ont le même sens " elle est fausse. Dans un dictionnaire le sens est différent.

Par contre , si c'était écrit :" ces deux mots avaient le même sens ..,"
La ...ok. Ce serait correct

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : [quote="Flowdriver"]yclick a écrit L'anecdote c'est n'importe quoi... Ok il y'en a un grec e [...] ssus en français... Wah youpi c'est hyper super génial...Poids plume et poids coq. La logique voudrait que comme la plume est plus légère que le coq, ben c'est la catégorie en dessous.
Et pourtant non, les poids coq sont plus légers que les poids plumes.

Donc c'est pas parce que la croyance populaire utilise les mots d'une manière que forcément elle les utilise à raison [/quote]

C'est peut être pas logique mais c'est comme ça. Tu peux pas pour autant dire que les gens qui utilisent poid coq pour dire plus léger que poids plume ont tord.
Se réferrer au dictionnaire comme le disent certains est déjà un meilleur raisonnement pour savoir quoi est utilisé comment au jour d'aujourd'hui... Et encore, le dictionnaire n'est qu'un reflet de l'évolution du langage qui a toujours un temps de retard... Ce qui compte c'est de savoir comment sera interprété tel ou tel mot dans l'oreille de nos interlocuteurs; Et non super et hyper ne sont pas synonymes, anecdote bidon point.

"Ils étaient synonymes" serait déjà plus honnête... Mais également faux. Il s'agit de 2 langues distinctes, et je ne pense pas qu'on puisse dire que "merci" et "thank you" soient synonymes.
Afficher tout
J'ai pas dit si qu'ils se trompaient, j'ai juste dit que parfois, l'utilisation de certains termes étaient illogiques, nuance. Pour illustrer le fait que même si deux préfixes ont la même racine logiques, ils ont derive dans le langage courant.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Mais dans pokemon la hyperball est meilleur que la superball looool ???

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'est ça, essaye de capturer Sulfura avec une Super Ball qu'on rigole, gros malin!

(Merci pour cette anecdote, très utile ^^)

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Mais dans pokemon la hyperball est meilleur que la superball looool ??? ouiii mais sa ne vaux pas la masterball :P

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est ça, essaye de capturer Sulfura avec une Super Ball qu'on rigole, gros malin!

(Merci pour cette anecdote, très utile ^^)
Lugia avec une Lune Ball. L'exploit de ma vie.

Posté le

iphone

(0)

Répondre