Les noces de Cana, un tableau hors norme

Proposé par
le
dans

La célèbre toile "Les noces de Cana" de Véronèse est un tableau immense, actuellement visible au Louvre, face à La Joconde. Il fut pris aux vénitiens lors de la première campagne d'Italie de Napoléon, et n'a pu être rendu aux italiens car les dimensions colossales de la toile (6,66 x 9,9 m) rendraient son transport très risqué. Le Louvre donna en échange un tableau de Le Brun.

De nombreuses personnalités dont Carla Bruni-Sarkozy ont milité pour son retour dans le réfectoire des bénédictins de San Giorgio Maggiore à Venise, lieu pour lequel il avait été peint, ses dimensions étant adaptées à un des murs.


Commentaires préférés (3)

Mwouai..... L histoire sert a une seul chose: ne pas être oublier et ne pas être renier
Si l obélisque de la Concorde n est certes pas vraiment a sa place, il est la mémoire que la France aussi a cru pouvoir dominé l Europe j usqu en Egypte en la personne de Napoleon
L histoire de l art est inhérent a l histoire des peuples et dois le rester
Rendre des oeuvres a leurs pays d' origine serait renier l histoire de cette œuvre..
Il va sans dire que cela ne s applique pas a de véritable pillage de masse dans certain pays sous developper.... Ne confondons pas tout... ;)

Posté le

unknown

(165)

Répondre

Je pense que c'est toi qui confond un peu tout. L'Égypte n'est pas jusqu'à preuve du contraire en Europe. D'autre part, l'obélisque de la Concorde n'a pas été "volé" mais c'est Méhémet Ali, vice-roi d'Égypte, qui offrit à la France, au début de 1830, les deux obélisques érigés devant le temple de Louxor, mais un seul fut abattu et transporté en France.

Posté le

unknown

(176)

Répondre

@ Guigiggs peut être as tu eu le syndrome de Stendhal ! Amicalement

Posté le

unknown

(66)

Répondre


Tous les commentaires (33)

Mwouai..... L histoire sert a une seul chose: ne pas être oublier et ne pas être renier
Si l obélisque de la Concorde n est certes pas vraiment a sa place, il est la mémoire que la France aussi a cru pouvoir dominé l Europe j usqu en Egypte en la personne de Napoleon
L histoire de l art est inhérent a l histoire des peuples et dois le rester
Rendre des oeuvres a leurs pays d' origine serait renier l histoire de cette œuvre..
Il va sans dire que cela ne s applique pas a de véritable pillage de masse dans certain pays sous developper.... Ne confondons pas tout... ;)

Posté le

unknown

(165)

Répondre

Je pense que c'est toi qui confond un peu tout. L'Égypte n'est pas jusqu'à preuve du contraire en Europe. D'autre part, l'obélisque de la Concorde n'a pas été "volé" mais c'est Méhémet Ali, vice-roi d'Égypte, qui offrit à la France, au début de 1830, les deux obélisques érigés devant le temple de Louxor, mais un seul fut abattu et transporté en France.

Posté le

unknown

(176)

Répondre

A ceci près que l'Obélisque de la Concorde est un don de Méhémet Ali, vice-roi d'Egypte à Charles X en 1830 pour s'attirer ses bonnes grâces. Certes les conquêtes Napoléoniennes ne sont pas totalement étrangères, mais pourquoi toujours s'acharner sur les personnes de petites tailles dans ce pays ?

Posté le

unknown

(29)

Répondre

Etre devant cette immense toile est tout simplement epoustouflant ! La qualite de la peinture sur une aussi grande surface m'a bien bluffe !
Vive le Louvre ^^

Posté le

unknown

(31)

Répondre

En effet à l'origines les deux obélisques avaient été offertes pour remercier notamment Champollion pour avoir réussi à déchiffrer les hiéroglyphes. Il a permis aux égyptiens de redécouvrir leur histoire.
Champollion a fait amèner en France en premier la plus petite et la plus abimée des obélisques. Mais quand il a fallu récupère la deuxième, Champollion était mort et la situation avait changé en France (révolution de 1830). Et c'est Louis Philippe Ier qui a fait ériger l'obélisque sur la place de la Concorde. Il voulait un monument neutre à l'emplacement de l'exécution de Louis XVI.
C'est François Mitterrand qui officiellement renonça aux "droits" français sur la seconde obélisque.

Posté le

unknown

(25)

Répondre

Je confonds rien j argumente nuance

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Ah bon l'Égypte est en Europe ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

@ Guigiggs peut être as tu eu le syndrome de Stendhal ! Amicalement

Posté le

unknown

(66)

Répondre

Pas jusque là !
Mais je peux comprends que pour ce genre de tableau, on peut avoir des vertiges ! Il est tellement grand que regarder de trop près doit donner le tournis ^^

Posté le

unknown

(7)

Répondre

C'est un chef d'?uvre et je crois (de mémoire) que le peintre s'est représenter sur la toile il est a peu près au centre avec un instrument dans les mains,en tout cas très belle toile

Posté le

unknown

(5)

Répondre

Je ne suis pas sur que la "première dame" de France était au courant que cette toile de Veronese n'était plus a sa place, jusqu'à ce qu'on le lui dise.
N'en déplaise a certain.

Posté le

unknown

(10)

Répondre

si napoléon a réussi à le ramener d'Italie, je comprend pas trop qu'on ne puisse pas le transporter à nouveau ?

Posté le

android

(19)

Répondre

a écrit : C'est un chef d'?uvre et je crois (de mémoire) que le peintre s'est représenter sur la toile il est a peu près au centre avec un instrument dans les mains,en tout cas très belle toile Sur le tableau on peut également reconnaître François Ier, Charles Quint, Soliman le Magnifique, Marie d'Angleterre, le Titien, Le Tintoret...

Posté le

iphone

(9)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas sur que la "première dame" de France était au courant que cette toile de Veronese n'était plus a sa place, jusqu'à ce qu'on le lui dise.
N'en déplaise a certain.
Comme tout le monde quoi ..

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : si napoléon a réussi à le ramener d'Italie, je comprend pas trop qu'on ne puisse pas le transporter à nouveau ? Napoleon c'était Superman ;-)

Posté le

iphone

(12)

Répondre

6,66 ......ca aurait pu etre 6.65 ou 6.67.... mais noooon

Posté le

android

(17)

Répondre

a écrit : 6,66 ......ca aurait pu etre 6.65 ou 6.67.... mais noooon a oui les dimension mais c est vrai que quand on parle de religion y a toujours des trucs bizare

Posté le

android

(4)

Répondre

Et d'ailleurs le manteau rouge en bas légèrement sur la droite a été initialement peint en vert par Véronèse.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je pense que c'est toi qui confond un peu tout. L'Égypte n'est pas jusqu'à preuve du contraire en Europe. D'autre part, l'obélisque de la Concorde n'a pas été "volé" mais c'est Méhémet Ali, vice-roi d'Égypte, qui offrit à la France, au début de 1830, les deux obélisques érigés devant le temple de Louxor, mais un seul fut abattu et transporté en France. Afficher tout Oui c'est vrai, une obélisque de Karnak contre une horloge parisienne installée au Caire, qui n'a d'ailleurs jamais fonctionnée.

a écrit : Je pense que c'est toi qui confond un peu tout. L'Égypte n'est pas jusqu'à preuve du contraire en Europe. D'autre part, l'obélisque de la Concorde n'a pas été "volé" mais c'est Méhémet Ali, vice-roi d'Égypte, qui offrit à la France, au début de 1830, les deux obélisques érigés devant le temple de Louxor, mais un seul fut abattu et transporté en France. Afficher tout Je suis d'accord avec toi cependant j'adhère pleinement à ses propos sur l'inhérence de l'histoire de l'art à l'histoire des peuple.