Echelon nous écoute tous

Proposé par
gustave91
le

En 1948, les États-Unis et 5 autres pays créèrent Echelon, un système d'espionnage mondial qui écoute les communications. Il fonctionne par mots clefs, qui, s'ils sont écrits ou prononcés, déclenchent une analyse des communications de l'interlocuteur. Ce système est resté caché durant 40 ans et fut révélé en 1988 suite à l'enquête d'un journaliste. De nos jours, les emails sont analysés par ce système.


Tous les commentaires (122)

a écrit : Et l'intimité dans tout sa! Imaginez que vous parlez de choses qui ne regardent que vous et vos proches et que d'autres personnes peuvent le savoir, comment vous auriez vous réagis?
Ralala, on n'est jamais a l'abri des regards indiscret! :P
Les mots clés sont plutôt du genre "bombe", "c4", "chef d'etat" (son nom) etc. Je ne pense pas qu'ils s'interessent à tes soirées surprise, tes listes de courses, tes sms coquins et tout :)

Posté le

iphone

(8)

Répondre

a écrit : La NSA, le principale instigateur du projet Échelon, est le premier employeur de mathématicien au monde. Il est ainsi capable de casser presque tout les cryptages utilisés.
Et puis, je pense qu'un attentat au Futuroscope, il s'en contre-fou royalement...
Non mais je ne doute aucunement des compétences des casseurs de codes, mais pour casser un chiffrage, encore faut-il réussir à intercepter le message, si le référencement fonctionne sur la base des mots-clés, un chiffrage le fait donc passer à travers les mailles du filet et il faut une surveillance directe et non plus aléatoire.

Ce que je veux dire par là c'est qu'au gré des hameçonnages de conversation, une surveillance précise peut-être mise en place, mais si je t'envoie un seul mail chiffré prévoyant un attentat le lendemain, le temps que le code soit cassé l'opération sera faite.

Et puis le coup du Futuroscope c'était une blague hein.. Et le but principal d'un attentat étant de faire des victimes, un lieu hautement fréquenté comme le Futuroscope ne serait pas plus stupide qu'un métro.

Enfin bref.

Posté le

website

(19)

Répondre

a écrit : Pour une fois JLSD ! Mais je me pose des questions sur l'efficacité préventive de ce système, quel terroriste avec un tant soit peu de jugeotte enverrait un mail avec clairement écrit «Je prévois de faire un attentat le 15 Juillet au Futuroscope !» Ces messages étant souvant chiffrés de manière complexe ça tombe un peu à l'eau..
Ça n'a pas empêché les attentats du WTC, du Pentagone, de Londres, de Madrid et j'en passe, et personnellement je n'ai jamais entendu nulle part «Un projet d'attentat démantelé grâce à Echelon»...
Afficher tout
Ce n'est certainement pas la "trame" complète et précise de "l'action terroriste" (par exemple), qui circulera par mail ou téléphone et en clair. Mais il est fort probable que toute la logistique, tous les mouvements qui s'y rapportent nécessitent de nombreux échanges qui sur la masse éveilleront à partir de mots clés l'attention des analystes.

Les trafiquants d'armes, de stupéfiants...sont également dans le collimateur de la NSA...

Posté le

website

(6)

Répondre

Ce qui fait froid dans le dos, se savoir fiché et le système a évolué. Qui sait quel régime aurons nous demain?

Posté le

iphone

(8)

Répondre

Ça m'a tout de suite fait penser à cette blague :
" Un Maghrébin âgé, vivant depuis 40 ans dans l'Idaho (Etats-Unis) veut cultiver des pommes de terre dans son jardin, mais labourer la terre est devenu. trop difficile à son âge. Son fils unique, Ali, étudie en Europe. Il décide de lui envoyer un e-mail afin de lui expliquer la situation : « Cher Ali, Je suis très malheureux parce que cette année je ne pourrai pas planter mes pommes de terre dans mon jardin. Je suis trop vieux pour retourner la terre seul. J'espère que tu pourras venir et que mon problème sera résolu parce que tu le feras pour moi. Je t'aime. Ton père » .....
« Cher père, Que Dieu nous préserve ! NE RETOURNE SURTOUT PAS la terre de ce jardin !!! C'est là que j'ai caché "tu sais quoi". Je t'aime.. Ali »
Le lendemain matin, à l'aube, la police locale, le FBI et des agents de la CIA accompagnés d'une délégation du Pentagone, arrivent et retournent complètement le jardin à la recherche de matières dangereuses pouvant servir à la fabrication de bombes, d'anthrax ou n'importe quoi. Ils ne trouvent rien et repartent. Le jour même, le vieil homme reçoit un autre e-mail de son fils : « Cher père, Voilà, ton champ est labouré. Je suis sûr que maintenant tu peux planter tes pommes de terre. C'est le mieux que je puisse faire dans les circonstances actuelles. Je t'aime. Ali »

Posté le

android

(1078)

Répondre

a écrit : Ce n'est certainement pas la "trame" complète et précise de "l'action terroriste" (par exemple), qui circulera par mail ou téléphone et en clair. Mais il est fort probable que toute la logistique, tous les mouvements qui s'y rapportent nécessitent de nombreux échanges qui sur la masse éveilleront à partir de mots clés l'attention des analystes.

Les trafiquants d'armes, de stupéfiants...sont également dans le collimateur de la NSA...

Afficher tout
Oui voilà l'utilisation moderne je pensais surtout aux trafics en tous genres, c'est plus sur les prémices d'Echelon que j'étais perplexe, je pense qu'à la base il était utilisé de manière ciblée sur des personnes clées et qu'ils l'ont étendu à une surveillance aléatoire, malheureusement je pense que les grosses organisations se sachant surveillées trouvent des moyens de détourner l'attention, et l'efficacité se porte plus sur des actes d'ampleur «moindre», bon il m'aura quand meme fallu 5 commentaires pour réussir à expliquer mon point de vue..

Posté le

android

(6)

Répondre

La France dispose de son propre réseau de surveillance mondiale, séparé d'Echelon utilisé par les autres membres de l'OTAN. D'où son surnom "Frenchelon". Il se base sur un réseau de stations basées en France métropolitaine, à la Réunion, dans les Antilles, en Nlle Calédonie, Djibouti, etc...

Posté le

iphone

(5)

Répondre

a écrit : Oui voilà l'utilisation moderne je pensais surtout aux trafics en tous genres, c'est plus sur les prémices d'Echelon que j'étais perplexe, je pense qu'à la base il était utilisé de manière ciblée sur des personnes clées et qu'ils l'ont étendu à une surveillance aléatoire, malheureusement je pense que les grosses organisations se sachant surveillées trouvent des moyens de détourner l'attention, et l'efficacité se porte plus sur des actes d'ampleur «moindre», bon il m'aura quand meme fallu 5 commentaires pour réussir à expliquer mon point de vue.. Afficher tout Oui je suis bien de ton avis.

Pour avoir un peu lu sur le sujet, une des techniques employée pour déjouer et limiter le repérage et le traçage des mails est que tous les utilisateurs concernés possèdent le même identifiant et mot de passe, puis enregistrent leurs messages en tant que brouillon (sans l'expédier donc). Tous peuvent donc accéder à ce brouillon.

Posté le

website

(7)

Répondre

Mickswax ta besoin de combien de kilos de TNT pour demain ?

Posté le

android

(10)

Répondre

okinta@je connai ta blague...une variante qui c'est passer dans ma ville, un jeune lyceen voulant esquiver un examen, s'est permis d envoyer un sms a son ami,histoire de deconer, soi disant qu il allait faire derailler le train qu'il prenait d habitude,resultat, la police s'est pointé chez lui a 6h pile !!

Posté le

android

(4)

Répondre

Le 11 septembre nous a montré l'efficacité de ce système... heureusement que ça n'a pas trop couté... Ah si, oups !!!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Apres avoir lu cette anecdote je suis tenter d'essayer :p (suis je le seul? :) ) Non j'ai vraiment envie de le faire mais je n'sais pas quoi dire. Vous pensser qu'il surveille aussi Se coucher moin bête.Car j 'aimerai noter quelques mots clefs ;-)

Posté le

iphone

(5)

Répondre

lol vous serez pas les premiers. des groupes se sont meme crees et se creent encore je pense pour envoyer des mails et telephonent contenant ces mots clefs dans le but de saturer le systeme. mais on ne saura jamais su ca a fonctionné et ca m'etonnerait grandement

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Et l'intimité dans tout sa! Imaginez que vous parlez de choses qui ne regardent que vous et vos proches et que d'autres personnes peuvent le savoir, comment vous auriez vous réagis?
Ralala, on n'est jamais a l'abri des regards indiscret! :P
t'es un marrant toi. parce que tu croies que c'est un systeme légal? c'est le propre de l'espionnage. intercepter un maximum d'informations qui ne sont pas censés etre devoilés. en plus comme dit plus haut a moins d'etre dans un groupe internationale, occuper un poste clef dans l'etat ou l'armee,politique ou etre un terroriste tu ne dois pas etre tres interessant pour eux ;)

Posté le

android

(2)

Répondre

Je ne pense pas que les systèmes d'espionnage se basent uniquement sur une syntaxe. Ils doivent aussi se baser sur des listes de contacts, de personnes notées sur des critères tel que le profil psychologique ou l'appartenance a un groupe, permettant ainsi de filtrer les analyses

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : La France dispose de son propre réseau de surveillance mondiale, séparé d'Echelon utilisé par les autres membres de l'OTAN. D'où son surnom "Frenchelon". Il se base sur un réseau de stations basées en France métropolitaine, à la Réunion, dans les Antilles, en Nlle Calédonie, Djibouti, etc... Un système français ? Ça doit marcher uniquement avec le minitel

Posté le

android

(13)

Répondre

C'est très bizarre mais cela ressemble étrangement au système "watergate" utilise par Nixon contre James Carter lors des élections présidentielle au USA , il l'utilisa pour savoir la stratégie de Carter . Pouvez vous m'eclairer?!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Pour une fois JLSD ! Mais je me pose des questions sur l'efficacité préventive de ce système, quel terroriste avec un tant soit peu de jugeotte enverrait un mail avec clairement écrit «Je prévois de faire un attentat le 15 Juillet au Futuroscope !» Ces messages étant souvant chiffrés de manière complexe ça tombe un peu à l'eau..
Ça n'a pas empêché les attentats du WTC, du Pentagone, de Londres, de Madrid et j'en passe, et personnellement je n'ai jamais entendu nulle part «Un projet d'attentat démantelé grâce à Echelon»...
Afficher tout
tu penses vraiment que si des attentats avaient été déjoués grâce à Échelon, les autorités compétentes s'empresseraient de faire des déclarations de presse?
Je pense qu'en effet ce système n'a pas empêché le WTC en 2001, mais j'ose espérer qu'il a déjoué de nombreux autres attentats dont on n'a pas entendu parler

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Et l'intimité dans tout sa! Imaginez que vous parlez de choses qui ne regardent que vous et vos proches et que d'autres personnes peuvent le savoir, comment vous auriez vous réagis?
Ralala, on n'est jamais a l'abri des regards indiscret! :P
C'est très rare d'utiliser les mots "bombe, attentat, destruction, ..." dans une conversation intime :p

Posté le

iphone

(3)

Répondre

Échelon surveille aussi par mots clé les conversation téléphonique, tout est copié dans un immenses IBM ... Je ne peu en dire plus; pour ma propre sécurité

Posté le

iphone

(3)

Répondre