La photo de guerre qui a marqué les Etats-Unis

Proposé par
le
dans

"Le lever du drapeau sur Iwo Jima" est une photographie prise le 23 février 1945 qui remporta le prix Pulitzer durant l'année même de sa publication. C'est une photographie qui a marqué les États-Unis, au point qu'elle a été transformée en sculpture géante pour le Mémorial du corps des Marines des États-Unis.


Tous les commentaires (105)

a écrit : je déteste le patriotisme mais vous faites fausse route la photo est authentique et non ce n'est pas une reconstitution. voir Wikipedia Non c'est une reconstitution,car pour la premiere photo le drapeaux américain étant trop petit la photo n'était pas assez "marquante" et ils durent refaire le cliché avec un plus grand drapeau,et a quelque jour d'intervalle tout les figurants décédères,le film de clint eastwood est un arrangement,le dernier point reste a prouver....

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Non c'est une reconstitution,car pour la premiere photo le drapeaux américain étant trop petit la photo n'était pas assez "marquante" et ils durent refaire le cliché avec un plus grand drapeau,et a quelque jour d'intervalle tout les figurants décédères,le film de clint eastwood est un arrangement,le dernier point reste a prouver.... Afficher tout Le très beau film de la Clint n'as pas grand chose chose d'historique. Il n'y a aucune reconstitution. Arrêtez avec vos arrangement avec l'histoire. Lisez un peu et vous ecrirez moins de bêtises.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il me semble qu'ils étaient les bienvenus en Normandie..... Vous avez seulement cet exemple... Quand ils ont débarqué en Irak pour tuer pleins de familles innocentes ils n'étaient pas les bienvenus, quand ils ont bombardé Hiroshima et Nagasaki et fait pleins de morts innocents ou de mutilés, ils n'étaient pas les bienvenus. Les américains ne sont pas des sauveurs mais plutôt des destructeurs de vies humaines, ils sont spécialistes dans l'art de bombarder des populations innocentes!

Posté le

iphone

(3)

Répondre

Je reviens d'un voyage en Amérique et pour avoir vu ce monument, je peux vous dire qu'il est très impressionnant et captivant !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Moi, je suis heureux que les américains aient débarqué chez nous à cette époque comme si le monde leur appartenait. Pour défendre les autres ok mais pour faire des millions de victimes inutile et opprimer un peuple la je suis désolé mais c'est bien inutile...

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Si vous pensez tous que les Américains sont arrivé en France "juste" pour nous sauvés vous vous gourez...on aurait pu être dans le nazisme allemand sans eux mais ils voulait aussi faire de la france un nouvel Etat Américain...

Maintenant c'est sûr je suis content qu'ils aient été là pour nous aussi mais faut pas tout mélanger et surtout pas oublier qu'un pays quel qu'il soit ne fait jamais la guerre pour rien ou n'entre pas dans une guerre qui n'est pas la sienne juste pour le peuple...

Posté le

website

(6)

Répondre

a écrit : Vous avez seulement cet exemple... Quand ils ont débarqué en Irak pour tuer pleins de familles innocentes ils n'étaient pas les bienvenus, quand ils ont bombardé Hiroshima et Nagasaki et fait pleins de morts innocents ou de mutilés, ils n'étaient pas les bienvenus. Les américains ne sont pas des sauveurs mais plutôt des destructeurs de vies humaines, ils sont spécialistes dans l'art de bombarder des populations innocentes! Afficher tout Oui si je me souviens bien il est même marqué dans leur constitution qu'il se doivent d'oprimer et de bombarder les peuples innocent....

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Si vous pensez tous que les Américains sont arrivé en France "juste" pour nous sauvés vous vous gourez...on aurait pu être dans le nazisme allemand sans eux mais ils voulait aussi faire de la france un nouvel Etat Américain...

Maintenant c'est sûr je suis content qu'ils aient été là pou
r nous aussi mais faut pas tout mélanger et surtout pas oublier qu'un pays quel qu'il soit ne fait jamais la guerre pour rien ou n'entre pas dans une guerre qui n'est pas la sienne juste pour le peuple... Afficher tout
Cela vas sans dire, il y avais effectivement un plan d'occupation de la France, mais est ce si invraisemblable concernant un pays ayant abdiqué en quelques semaine et collaboré des années durant ? Naturellement les pays entrent en guerre par nécessité ou par intérêt... Qu'en est il de la présence ou du soutient que la France apporte notamment en Afrique ?

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Cela vas sans dire, il y avais effectivement un plan d'occupation de la France, mais est ce si invraisemblable concernant un pays ayant abdiqué en quelques semaine et collaboré des années durant ? Naturellement les pays entrent en guerre par nécessité ou par intérêt... Qu'en est il de la présence ou du soutient que la France apporte notamment en Afrique ? Afficher tout Oui exact,on pourrais presque dire que la France excelle dans l'art de revendre ses colonies pour ne pas avoir a s'en occuper... ( l'Afrique, la Louisianne, la Corse pour ne citer qu'elles...)

Posté le

website

(2)

Répondre

quel nul ce photographe au lieu de les aider il voyait pas qu'il galerait a 4

Posté le

website

(4)

Répondre

je pense vraiment que cette photos est été prise sur le vif effectivement je comprend pas pourquoi autant de soldat.Le mat etait il si lourd a moins qu'il voulaient tous a tout prix apparaitre sur le cliche et cette explication me convient plus de plus le vent vient dans le bon sens afin de bien montrer le drapeau flotter.c'est une mise en scene c'est clair voire une mascarade certes pleine de symbole mais une belle mascarade.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Oui exact,on pourrais presque dire que la France excelle dans l'art de revendre ses colonies pour ne pas avoir a s'en occuper... ( l'Afrique, la Louisianne, la Corse pour ne citer qu'elles...) Bhen la Corse n'as pas été encore vendu....

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Bhen la Corse n'as pas été encore vendu.... C'est vrai, je pensais a acheté -_- méa culpa

Posté le

website

(1)

Répondre

mise en scène ou non, ils l'ont fait. et peut était ce en honneur a ceux qui sont tombés ou tout simplement pour montrer leur bravoure, on n'en sait rien. pas un de vous n'y était et on ne peut pas savoir comment on aurait pu réagir après un tel carnage !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est vrai, je pensais a acheté -_- méa culpa Di nunda

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : mise en scène ou non, ils l'ont fait. et peut était ce en honneur a ceux qui sont tombés ou tout simplement pour montrer leur bravoure, on n'en sait rien. pas un de vous n'y était et on ne peut pas savoir comment on aurait pu réagir après un tel carnage ! En fait c'était juste pour dire que l'île était en leur possession. Le premier drapeau ayant été subtilité, ils ont en mis un second. Les sources sont explicite. Après évidemment libre aux gens de ne pas les lire ou les croire

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Vous êtes atteint d'une rare formes de daltonisme ? x) Perso si je regarde bien le drapeau je vois presque la couleur ;) (je suis daltonien d'ailleurs)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vous avez seulement cet exemple... Quand ils ont débarqué en Irak pour tuer pleins de familles innocentes ils n'étaient pas les bienvenus, quand ils ont bombardé Hiroshima et Nagasaki et fait pleins de morts innocents ou de mutilés, ils n'étaient pas les bienvenus. Les américains ne sont pas des sauveurs mais plutôt des destructeurs de vies humaines, ils sont spécialistes dans l'art de bombarder des populations innocentes! Afficher tout Ils ont utilises la bombe atomique pour sauver des vies, pas pour le bonheur de faire du mal.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : aujourd'hui cette photo fait partie des symbole associé a l'empirisme americain pourtant a la base je la trouve pas mal J'imagine que tu veux parler de l'impérialisme américain. Je te suggère de jeter un coup d'oeil à la definition du mot empirisme. Tu seras surpris.

[nom (masculin)

1. (philosophie) Système de philosophie dans lequel l’ origine de nos connaissances est uniquement attribuée à l’expérience.
2. Toute méthode qui prétend ne s’appuyer que sur l’expérience.]

Posté le

android

(0)

Répondre